Institucionální domino: proč by Magnificent 7 mohli nakonec hromadit Bitcoin!
Možná jsme svědky začátku tichého převratu. Bank of America otevírá cestu kryptoměnám. Vanguard, chrám finančního konzervatismu, mění doktrínu a konečně se seznamuje s Bitcoinem. Grayscale předpovídá zlomený cyklus a nové vrcholy.
• Bank of America
BoA nyní umožňuje některým klientům alokovat až 4 % jejich portfolia do digitálních aktiv. Pro banku, která strávila 10 let opakováním, že „Bitcoin nemá žádnou vnitřní hodnotu“, je to úplný obrat.
Prezident Trump přistál v Curychu a dnes odpoledne se bude vyjadřovat na Světovém ekonomickém fóru v Davosu.
Trhy pečlivě sledují komentáře k celním sazbám, měnové politice a globálnímu obchodu, protože volatilita zůstává zvýšená napříč aktivy včetně kryptoměn.
PROČ centrální banky vyprodávají americký dluh za zlato místo Bitcoinu?!
PROČ centrální banky vyprodávají americký dluh za zlato místo Bitcoinu, A CO to odhaluje o skutečné geopolitické pozici BTC? Myslím, že stojí za to prozkoumat tuto dynamiku, protože zpochybňuje běžný narativ "Bitcoin vs zlato". Nejprve jsou fakta jasná. Centrální banky po celém světě, zejména Čína, Rusko a rozvíjející se trhy, aktivně snižují své držby státních dluhopisů a masivně akumulují zlato. Zlato je politicky neutrální, nelze je zabavit a je přijímáno všemi geopolitickými bloky. To znamená, že zlato slouží jako dokonalá ochrana proti dolarovému systému, aniž by se zavázalo jakékoli moci.
🚨 Coinbase nemůže podpořit tento projekt v současné podobě struktury trhu s kryptoměnami po přezkoumání návrhu.
Je to druh signálu, který bys neměl ignorovat, pokud chceš pochopit tento cyklus.
Brian Armstrong, ředitel Coinbase, odmítl návrh zákona o struktuře trhu s kryptoměnami po jeho přezkoumání, což odhalilo silné napětí mezi kryptoplatforemi a americkými regulačními orgány.
Skutečný konflikt je boj o moc mezi kryptoplatforemi a tradičními bankami o kontrolu finanční infrastruktury.
Depozity v stablecoinech jsou jádrem problému, protože kryptokompanie vydělávají peníze z on-chain dolarů, což přímo ohrožuje tradiční bankovní model.
Americké banky obranu historického privilegia založeného na strukturách depozit, které nevyžadují úroky, a aktivně lobbují za jeho zachování.
Stejná odporová reakce platí pro tokenizované aktiva, kde stávající hráči se snaží zpomalit nebo zablokovat nové modely poplatků, které ohrožují stávající mezičlánky.
Proto je tento návrh zákona ve skutečnosti bullský pro Bitcoin a bearšký pro altkoiny.
#Bitcoin zůstává na své bullské dlouhodobé dráze podporované institucionální adopcí a jeho funkcí jako neutrálního měnového aktiva, který je široce nezávislý na složité regulaci.
Politický kalendář činí významný pokrok málo pravděpodobným, což zvyšuje šance, že bude návrh zákona odložen nebo ztratí svůj obsah místo skutečného vyřešení.
Regulační paralýza posiluje jednoduchost a legálnost Bitcoinu, zatímco #altcoins zůstává strukturálně vyloučen během tohoto cyklu.
Tady je jednoduchý přehled bipartitního zákona o kryptoměnách ve Spojených státech:
To, co se získává (velmi pozitivní):
- Máš jasný právní právo používat svůj vlastní peněženku (hardwarovou nebo softwarovou) → samostatné spravování aktiv chráněné zákonem - Můžeš provádět přímé transakce mezi lidmi (P2P) bez nutnosti prostředníka - Vývojáři peněženek (Ledger, MetaMask apod.) nebudou považováni za banky nebo finanční prostředníky - Protokoly DeFi a jejich vývojáři budou chráněni → nebudou regulováni jako Coinbase nebo běžná banka
To, co se ztrácí (negativní pro někoho):
- Konec automatického pasivního výnosu z stablecoinů, které ukládáš ve své osobní peněžence
To, co zůstává stejné:
- Burzy a custodální platformy musí i nadále provádět KYC a boj proti praní peněz (velmi přísně)
Bonus staking:
- Platformy mohou nabízet staking svým uživatelům, ale za přísných podmínek (tvé kryptoměny musí zůstat oddělené od aktiv platformy)
Pravděpodobnost schválení? 60–70 % pravděpodobnost na začátku roku 2026
- Ceny surovin (kovů) stále stoupají, podporovány poptávkou spojenou s umělou inteligencí a geopolitickými riziky - Dlouhodobé úrokové sazby (US10Y) zůstávají vysoké po určitou dobu - Inflace PCE se zastavila - Technologické společnosti trpí zúžením svých marží (z důvodu masivních investic) - Umělá inteligence zlepšuje marže v jiných odvětvích - V důsledku toho je růst HDP Spojených států omezen
V druhé fázi - Ceny surovin přestanou stoupat - Odměny spojené s umělou inteligencí snižují kupní sílu spotřebitelů - Režim se stane mírně deflačním - Pro podporu růstu Fed znovu spustí kvantitativní uvolnění
Trhy milují jednoduché příběhy, ale rok 2026 nebude jednoduchý. Vstupujeme do velmi specifického makroekonomického režimu. Svět, ve kterém geopolitické napětí, suroviny a umělá inteligence překreslují ekonomické rovnováhy. Před tím, než začneme mluvit o prognózách nebo investicích, začněme skutečnostmi, které můžeme pozorovat.
Moje makroekonomická analýza
Nárůst CRB Indexu není izolovaným jevem. Působí jako odhalovač makroekonomického režimu, do kterého jsme vstoupili. Podporovaná jak geopolitickými napětími, tak explozí poptávky spojené s umělou inteligencí, významná poptávka po surovinách zásadně mění ekonomické rovnováhy.
Joe Lubin předpovídá, že do poloviny roku 2026 umožní Linea (L2 Ethereum od ConsenSys) a MetaMask SWIFTu provádět platební převody na blockchainu prostřednictvím jejich partnerství ve smyslu ISO 20022.
Navíc předpokládá tokenizaci akcií velkými firmami během příštích 12 měsíců, což podpoří reálné aktiva (RWA) na blockchainu. $ETH
Nikdo o něm opravdu nemluví, a přesto by Alex Saab mohl být jedním z nejvlivnějších jednotlivců na trhu s Bitcoinem.
Oficiálně by Venezuela měla 240 $BTC , ale neoficiální odhady by hovořily až o 600 000 BTC, což je téměř 60 miliard $, mimo veřejné bilance a neviditelné on-chain.
Alex Saab by nebyl obchodník, ale architekt sítí: neoficiální diplomat Madura a ústřední postava systémů obcházení sankcí spojujících zlato, ropu, USDT a potenciálně Bitcoin.
Nebyla by žádná on-chain evidence, pouze rekonstruované toky, odhady založené na datech OECD a chladné geopolitické logice, přesně to, co by stát hledal, pokud by byla diskrétnost prioritou.
Skutečná otázka není, zda je to prokázáno, ale co by se stalo s Bitcoinem, pokud by trh zjistil, že jediný jednotlivce by mohl kontrolovat skrytou státní rezervu.