Brad Garlinghouse, generální ředitel společnosti Ripple Labs, řešil nedávné rozhodnutí kalifornského soudu týkající se hromadné žaloby týkající se XRP. Garlinghouse v příspěvku zdůraznil zavádějící povahu některých titulků o rozsudku.

Uvedl: „Všechny nároky na skupinovou žalobu v žalobě byly ZAMÍTNUTY a absolutně nic v rozhodnutí nepopírá ani nemění skutečnost, že XRP sám o sobě není cenným papírem (podle rozhodnutí soudu v New Yorku). Rozhodnutí CA odmítlo všechna obvinění, že Ripple nějakým způsobem porušil federální zákon o cenných papírech prodejem XRP.

Co se děje?

Podle zpráv soudní rozhodnutí vydané soudkyní Phyllis Hamilton z amerického okresního soudu pro severní okres Kalifornie zamítlo většinu skupinových žalob, ale ponechalo jeden státní nárok na zahájení soudního řízení. 

Toto tvrzení se týká obvinění, že Garlinghouse učinil „zavádějící prohlášení“ o prodeji cenných papírů během televizního rozhovoru v roce 2017. Garlinghouse své výroky hájil a vyjádřil připravenost se k nim během soudu vyjádřit.

Hlavní právník společnosti Ripple Stuart Alderoty se k rozhodnutí vyjádřil. Alderoty ve svém prohlášení uvedl: „Jsme rádi, že kalifornský soud zamítl všechny hromadné žaloby. Jediný individuální státní zákon, který přežil, bude řešen u soudu.“ Poukázal na to, že žalobce v tomto zbývajícím nároku nekoupil XRP přímo od Ripple, nemůže potvrdit, že slyšel údajné zavádějící prohlášení, a vlastnil pouze několik stovek XRP.

Otevře se CEO Ripple

Společná žaloba obvinila Garlinghouse z porušování kalifornských zákonů o cenných papírech tím, že se prohlašoval za „velmi, velmi dlouhé XRP“ a současně prodával „miliony XRP na různých kryptoměnových burzách“ v průběhu roku 2017. Právní tým Ripple tvrdil, že XRP nesplňuje definici Zabezpečení podle Howeyho testu, který nastiňuje kritéria pro to, co představuje zabezpečení.

Garlinghouse uzavřel svou odpověď tím, že zdůraznil chybnou povahu zbývajícího tvrzení a kritizoval ty, kteří se pokusili využít právní systém k finančnímu zisku.

Dodal: „Toto byl jasný příklad trollů, kteří se neúspěšně pokusili využít právního systému USA a překroutit prohlášení, aby usilovali o 100 milionů ve skupinových žalobách.“

Rozhodnutí soudce Hamiltona je v souladu s argumentací soudkyně okresního soudu USA Analisy Torresové v paralelním případu v jižním okrese New York (SDNY), který zjistil, že XRP není cenný papír.