Nesouhlas s aktualizací podmínek služby

Společnost Adobe nedávno čelila značnému odporu ze strany kreativní komunity poté, co v únoru v tichosti aktualizovala své podmínky služby. Nové podmínky umožnily Adobe přistupovat k uživatelskému obsahu „jak automatizovanými, tak manuálními metodami“ a využívat „techniky, jako je strojové učení ke zlepšení služeb a softwaru [Adobe]“.

Mnoho umělců si to vyložilo tak, že si Adobe uděluje neomezený přístup k jejich práci, aby trénovala svou generativní umělou inteligenci, Firefly. Rozruch vedl k tomu, že společnost Adobe v úterý vydala vysvětlení, v němž se zavázala nepoužívat uživatelský obsah uložený lokálně nebo v cloudu pro školení AI a poskytla možnost odhlásit se z analýzy obsahu. Navzdory tomu zůstává mezi umělci vysoká skepse, kteří se obávají, že by jejich práce mohla být stále zneužita.

Skepse mezi umělci

Umělci jako Jon Lam, hlavní autor storyboardů v Riot Games, zůstávají ujištěními Adobe nepřesvědčeni. Nedůvěru vyvolaly případy, kdy oceňovaný umělec Brian Kesinger objevil obrázky vytvořené umělou inteligencí napodobující jeho styl prodávané na webu Adobe s obrázky bez jeho souhlasu.

Pozůstalost renomovaného fotografa Ansela Adamse navíc obvinila Adobe z prodeje generativních napodobenin AI jeho práce. Tyto incidenty zdůrazňují širší znepokojení nad nekonsensuálním používáním a zpeněžením díla chráněného autorským právem generativními modely umělé inteligence.

Scott Belsky, hlavní strategický ředitel Adobe, se pokusil zmírnit obavy vysvětlením, že strojové učení Adobe se týká negenerativních nástrojů AI, jako je „Content Aware Fill“ od Photoshopu. Nedorozumění však vyvolalo rozsáhlejší debatu o dominanci Adobe na trhu a jejím potenciálním dopadu na živobytí umělců.

Úsilí o ochranu práv umělců

  • Kontroverze kolem Adobe je součástí širšího příběhu umělců, kteří bojují proti zasahování AI do jejich duševního vlastnictví. Začátkem loňského roku iniciovala umělkyně Karla Ortiz hromadnou žalobu proti Midjourney, DeviantArt a Stability AI kvůli podobným problémům. Polský fantasy umělec Greg Rutkowski také zjistil, že jeho jméno se běžně používá jako výzva ve Stable Diffusion, což vyvolává poplach v umělecké komunitě.

  • V reakci na tyto výzvy společnost Adobe podnikla kroky na podporu tvůrců. V září 2023 společnost oznámila zákon o federálním právu proti napodobování (FAIR), jehož cílem je chránit umělce před neoprávněným použitím jejich díla pro komerční účely. Tato iniciativa však čelila kritice pro svůj omezený rozsah a potenciální problémy s ochranou soukromí.

  • Mimo Adobe vyvinuli vědci z University of Chicago nástroje jako Nightshade, který „otráví“ tréninková data, aby poškodil modely umělé inteligence, a Glaze, který umělcům pomáhá maskovat jejich charakteristické styly. Koncepční umělecká asociace, jejíž členové jako Jon Lam, také obhajuje práva umělců prostřednictvím skupinově financovaných lobbistických snah.

Navzdory těmto snahám pokračuje debata o dopadu umělé inteligence na kreativní průmysl, přičemž mnoho umělců požaduje jasnější předpisy a větší transparentnost od společností jako Adobe.