Výkon OP Stack byl v poslední době obzvláště poutavý. Více než deset projektů včetně opBNB, Zora, Base, Wordcoin a DeBank oznámilo, že se připojí k táboru OP Stack. Někteří blogeři odhadují, že samotná Base může přinést dodatečný příjem 4,5 milionu dolarů OP pokladna. Bude to fungovat jen proto, že Optimismus je ve vrstvě 2 velmi ortodoxní? Obávám se, že tajemství za tím není tak jednoduché. Zde jsou mé myšlenky:

Klíčem k široce používanému open source stacku je otevřenost licence. Mezi službami Stack poskytovanými čtyřmi králi je Optimism License MIT, zatímco zkSync, Arbitrum a Starknet všechny používají Apache License 2.0, obě jsou vysoce open source.Licence,ale MIT je stručnější a zdarma.Laicky řečeno,můžete si dělat co chcete. Naproti tomu Apache má určitá omezení, pokud jde o kompatibilitu, používání ochranné známky, autorizaci patentů, omezení odpovědnosti atd., která se zdají být vhodná pro komercializaci produktů, ale ve skutečnosti se stala okovy a omezeními.

Optimismus má vysoký stupeň kompatibility s Ethereum EVM Když se podíváte na jeho forky Github 11994 Commits 2.3k (aktivita vývojáře), zjistíte, kolik práce na aktualizaci kódu a integraci je za tím, že jsou ještě lepší než Arbitrum převyšuje zkSync a Starknet. Jen si představte, jaký projekt byste neměli milovat u Stack, který je více integrovaný s Ethereem a nyní má největší míru svobody open source? Volba OP Stack do jisté míry skutečně vybírá legitimitu L2.

Mnoho lidí říká, že OP Stack se stal nástrojem pro účastníky projektu, jak „vkládat odkazy jedním kliknutím“. Tato věta je ironická. Odhaduje se, že některé projekty nemyslely na nutnost spouštět vrstvu 2 jedním kliknutím, když si užívají „použít doktrínu“. Pokud se skutečně jedná o ziskovou metodu, může být taková vrstva2 pouze narativem ke stlačování likvidity trhu. Je zřejmé, že je to také v rozporu s vizí SuperChain, kterou chce Optimismus nakonec realizovat. Důvodem, proč se projektová strana obzvláště obává o „svobodu“ komercializace, je ve skutečnosti především její výpočet „generace příjmů“.

Osobně si myslím, že projekty jako Base s aurou Coinbase se mohou spolehnout na očekávání uživatelů medvědí trh, zdroj příjmů, Rollup jako služba (RaaS). Na základě tohoto vyspělého L2 řešení budeme poskytovat potenciální komerční služby pro některé vývojáře. Vzhledem k tomu, že OP Stack je relativně univerzální, musí různé řetězce provádět profesionální zakázkový vývoj pro vrstvu 2. Má smysl zabalit takové možnosti vlastního vývoje a prodat je zákazníkům bez vývojových schopností, ne? Toto je skutečně strategie „skrývání“ medvědího trhu. Jinak, jaký je účel NFT trhu a sociální platformy aktiv jako mapy vrstvy 2?

Proč tedy nepoužít Arbitrum’s Orbit jako vrstvu 3? Exkluzivní řetězec vrstvy 3 je dobrý, ale současná tržní poptávka není velká, zdá se, že to potvrzuje současná situace stovek exkluzivních appchainů v Cosmosu. Kromě toho stále existují technické potíže v meziřetězové komunikační interakci vrstvy 3 Před uvedením aplikačních řetězců, jako jsou hry a sociální sítě, DApps s finančními atributy zvláště ocení složitelnost a komunikaci mezi aplikacemi nechat si postavit bezmoc mrakodrapů na předměstí. V současnosti je tržní poptávka po vrstvě 2 zjevně větší než po vrstvě 3, a to jak z hlediska vyprávění, tak z hlediska vyprávění.

Není dobré použít ZK Stack zkSync k vytvoření ZK layer2? Vrstva2 může být také postavena na základě ZK Stack. Vývojáři samozřejmě chtějí udělat ZK, koneckonců má silnější příběh, ale je těžké to udělat. Algoritmus jádra zk obvodu Stack je obtížný oříšek Pokud se vývojáři chtějí vydat cestou zk, bude chvíli trvat, než stráví složitost mezery v programovacím jazyce a obvodů zk. Je technicky příliš obtížné nezávisle upravovat a vyvíjet obvodové systémy ZK Samozřejmě je také možné sdílet komponenty zkSync, ale podporuje to nyní tento velký bratr? Můžeme vidět stopy z opuštěné aktualizace ZK kódu opBNB.

Výše uvedené je důvodem, proč se OP Stack může ujmout vedení mezi čtyřmi králi strategií Stack. Osobně si myslím, že je to dobré pro Optimism, protože projektový tým si může přizpůsobit vývoj Sequenceru nebo sdílet Sequencer s Optimismem a ten musí platit daně do pokladny OP Tento blogger provedl odhad příjmu Base Při současné popularitě na trhu může OP vydělat 4,5 milionu dolarů s 10% podílem. V budoucnu, jak bude ekosystém BASE dále růst, může toto číslo konzervativně dosáhnout 20 milionů dolarů.

Nakonec samozřejmě doufám, že se na OP Stack může vyvinout více projektů. Nejlepší je postarat se o činnost Arbitrum Orbit layer3, zkSync a Starknet. Před rozložením vrstvy 2 nebo vrstvy 3 si však musíte jasně promyslet své záměry. Pokud se jedná pouze o více příběhů, není třeba sledovat horká místa L2. Pokud jde o ZK Stack, nezáviďte OP Stack. Nejdůležitější je nejprve decentralizovat vaše základní komponenty ZK. Budou je v budoucnu široce používat.

Nakonec je ještě mnoho věcí, které nebyly napsány, jako jsou konkrétní příležitosti a konkrétní rozhodnutí Tyto věci často nelze shrnout do jednoho článku.