Komise pro cenné papíry a burzy Spojených států (SEC) odhalila svůj záměr napadnout nedávné soudní rozhodnutí, které rozhodlo, že XRP, kryptoměna, nemusí být ze své podstaty považována za cenný papír. V reakci na to agentura žádá o předběžné odvolání s cílem zajistit přezkoumání rozhodnutí soudu, zatímco případ pokračuje.

SEC žádá o předběžné odvolání v soudním sporu XRP

Krok regulačního orgánu dohlížejícího na finanční záležitosti v zemi je reakcí na rozhodnutí soudkyně Analisy Torresové z minulého měsíce. Soudce Torres dospěl k závěru, že určité prodeje XRP ze strany Ripple Labs široké veřejnosti a distribuce jejím zaměstnancům nepředstavovaly prodej neregistrovaných cenných papírů. Bylo však zjištěno, že prodeje XRP institucím byly považovány za prodej neregistrovaných cenných papírů. Přitažlivost těla se netýká klasifikace XRP jako cenného papíru, ale spíše vnímaných ztrát týkajících se programatického a individuálního prodeje.

Programatické prodeje se týkají plánovaných prodejů XRP společností Ripple Labs na kryptoměnových burzách. Tento regulační krok zdůrazňuje obavy agentury, že problémy vznesené v případu mohou mít širší důsledky pro řadu jejích akcí. Hodnota XRP po svém oznámení zaznamenala mírný pokles. Hodnota kryptoměny klesla přibližně o 1 % na přibližně 0,63 dolaru, podle údajů z CoinGecko.

Navzdory tomuto drobnému poklesu se XRP podařilo dosáhnout 33% nárůstu hodnoty za poslední měsíc. Tento vývoj je posledním obratem v dlouhé právní bitvě mezi Ripple a SEC, která začala žalobou agentury proti Ripple Labs v roce 2020. SEC obvinila Ripple, generálního ředitele Brada Garlinghouse a výkonného předsedu Chrise Larsena, že prostřednictvím neregistrovaného prodeje získali 1,3 miliardy dolarů. XRP, který agentura považovala za neregistrovaný cenný papír.

Důsledky odvolání, protože právní bitva pokračuje

V reakci na rozhodnutí orgánu odvolat se právní experti poznamenali, že by to nemělo být považováno za překážku pro právní vítězství Ripple. Navzdory odvolání je rozsudek soudce Torrese prozatím platným zákonem země. Kromě toho existují další argumenty, které naznačují, že prodej XRP by neměl být kategorizován jako cenný papír podle Howeyho testu – právního měřítka stanoveného Nejvyšším soudem k určení, zda se něco kvalifikuje jako „investiční smlouva“, a tedy typ cenného papíru podle federálního zákon.

Zatímco pozice SEC zůstává konzistentní, což naznačuje její nespokojenost s prvky rozhodnutí soudu, regulační agentura si v této záležitosti zachovala svůj postoj. Gary Gensler, předseda orgánu, vyjádřil zklamání nad některými aspekty rozhodnutí soudu. Následně regulační agentura označila případ za „nesprávně rozhodnutý“ v následném soudním sporu proti Terraform Labs a jejímu generálnímu řediteli Do Kwonovi.

Některé trhliny v jižní části New Yorku se však ukázaly, protože soudce Jed Rakoff odmítl rozšířit úvahy soudce Torrese na případ agentury proti Terraform Labs a Kwon. Toto rozdělení v rámci okresu podtrhuje existenci výrazných názorových rozdílů na věc.

Ve světle probíhajících soudních řízení a potenciálních důsledků pro různé případy je cílem rozhodnutí orgánu podat mezitímní odvolání objasnit regulační status XRP. Tento krok odráží složitost a širší význam řešených problémů. Jak se bude právní proces rozvíjet, bude osud XRP a jeho klasifikace v oblasti cenných papírů i nadále bedlivě sledován jak odvětvím kryptoměn, tak regulačním prostředím.