Autor: Leandro Pereira

Překlad: Huohuo, lidový blockchain

Ethereum, druhá největší kryptoměna podle tržní kapitalizace, se chystá projít velkou modernizací své sítě, která představí 1 milion nových škálovacích řešení na druhé vrstvě.

Řešení vrstvy 2 si klade za cíl zmírnit přetížení sítě a vysoké transakční poplatky, které v posledních letech sužovaly Ethereum. Upgrade, známý jako návrh na zlepšení Etherea – EIP 1559, také zavede novou strukturu poplatků, která spálí část transakčních poplatků, čímž časem zvýší hodnotu Etherea.

Nejnovější struktura poplatků bude velkým přínosem pro držitele Etherea. Část transakčních poplatků bude spálena spíše než jednoduše přidělena těžařům, což by mělo snížit nabídku Etherea v oběhu. Očekává se, že to časem zvýší jeho hodnotu. Tato nová struktura poplatků je navržena tak, aby byly transakční poplatky stabilnější a předvídatelnější, což v konečném důsledku zlepšuje uživatelskou zkušenost a zpřístupňuje Ethereum širšímu okruhu uživatelů.

1. Ale proč potřebujeme tolik L2?

Blockchain je postaven ve vrstvách, přičemž každá vrstva slouží specifickému účelu. Základní vrstva, nazývaná Layer 1, je základem blockchainové sítě. Zde se transakce zpracovávají a zaznamenávají do distribuované knihy.

Přestože jsou blockchainy vrstvy 1 bezpečné a decentralizované, mají omezení ve škálovatelnosti a rychlosti transakcí kvůli mechanismu konsenzu používanému k ověřování transakcí. Zde přichází na řadu řešení vrstvy 2.

Vrstva 2 odkazuje na pomocné rámce nebo protokoly postavené na základním blockchainu za účelem zvýšení rychlosti a škálovatelnosti transakcí. Namísto zpracování transakcí přímo na vrstvě 1 zpracovávají řešení na 2. vrstvě transakce mimo řetězec, než je spojí a vypořádají v hlavním řetězci. To pomáhá snížit přetížení na základní vrstvě.

Některé příklady řešení L2 zahrnují stavové kanály, postranní řetězce a souhrny.

Státní kanály zpracovávají transakce mezi dvěma stranami mimo řetězec otevřením platebního kanálu. Vedlejší řetězce jsou nezávislé blockchainy, které běží paralelně a jsou propojeny s hlavním řetězcem. Rollup dávkuje transakce mimo řetězec a generuje kryptografické důkazy pro ověření transakcí na L1. Blockchainy jako Cosmos, Polkadot a Cardano se označují jako Layer 0 (L0), protože jsou navrženy tak, aby sloužily jako základ pro budování více vzájemně propojených blockchainů v síti.

Tyto blockchainy vrstvy 0 jsou speciálně optimalizovány tak, aby umožňovaly různým řetězcům vrstvy 1 a řešením vrstvy 2 spolupracovat a komunikovat přes základ vrstvy 0.

Umožňují také vývojářům vytvářet přizpůsobené L1 pro konkrétní případy použití s ​​využitím sdíleného zabezpečení a interoperability základní vrstvy 0. Koordinací meziřetězcového zasílání zpráv a transakcí může síť L0 dosáhnout větší celkové transakční propustnosti napříč celým blockchainovým ekosystémem.

L0 umožňuje odvodit zabezpečení z celé sítě, místo aby se každý řetězec musel chránit v silech. Proto „sdílené zabezpečení“ může poskytnout silnější ochranu.

Proto L0 není jen jeden řetězec, jsou základem internetu blockchainů.

2. Zpět k výhodám L2...

Některé klíčové výhody řešení L2 zahrnují:

Zlepšená propustnost a rychlost transakcí ve srovnání s transakcemi přímo na L1. To je klíčové pro škálovatelnost dApp.

Transakční poplatky uživatelů jsou nižší ve srovnání s placením poplatků za plyn na L1.

Škálovatelnost je vylepšena, protože zpracování transakcí je odlehčeno od hlavního řetězce.

Proč šíření více L2 blockchainů namísto jediného standardizovaného přístupu?

Snažím se říci, že různé případy použití – státní kanály, plazma, rollupy atd. Každá technologie L2 je optimalizována pro určité typy transakcí, aktiv nebo blockchainových interakcí. Žádné řešení nefunguje nejlépe plošně.

Například státní kanály jsou nejvhodnější pro rychlé mikroplatby, transakce elektronického obchodování a případy použití her. Některé z těchto platforem zahrnují Raiden Network pro Ethereum a Counterfactual pro přenosy NFT.

Plazma – Optimalizováno pro složitější chytré smlouvy a aplikace zahrnující fondy finančních prostředků. Jedním z příkladů je Polygon Plasma, škálovací řešení pro síť Ethereum, jehož cílem je zvýšit její rychlost a snížit transakční poplatky. Funguje tak, že vytváří více postranních řetězců, z nichž každý je schopen zpracovávat transakce nezávisle na hlavním blockchainu Ethereum.

Případy použití mohou také zahrnovat Optimistic Rollups (OR) a ZK-Rollups (ZKR).

Vzhledem k efektivitě balíkových převodů se OR dobře hodí pro decentralizované burzy a aplikace zaměřené na NFT. Například Synthetix a Loopring využívají Optimistic Rollups. ZKR je ideální pro transakce zaměřené na soukromí, jako jsou anonymní platby a převody. Ethereum ZKSync 2.0 využívá ZK-Rollups pro nízkonákladové soukromé transakce.

Postranní řetězce umožňují vytvářet rychlejší a více přizpůsobené blockchainy pro případy podnikového použití. Například postranní řetězec RSK umožňuje funkcionalitu podobnou bitcoinu prostřednictvím funkce inteligentní smlouvy, zatímco Validium je vhodné pro důvěrné aplikace DeFi a interoperabilitu blockchainu. Privacy Protocol Railgun využívá Validium k dosažení anonymity.

Jak vidíte, každá technologie vrstvy 2 slouží k jinému účelu. Aplikace mohou optimalizovat propustnost transakcí, náklady a uživatelskou zkušenost využitím přístupu vhodného pro jejich cílový případ použití.

Vzhledem k tomu, že vedle sebe existuje více řešení L2, existuje více prostoru pro experimentování, vývoj a přizpůsobení na základě potřeb aplikací, čímž se vyhnete centralizovaným bodům selhání, kdy jedno dominantní řešení L2 selže kvůli technickým problémům nebo útokům hackerů, takže vážně ovlivní celý ekosystém. Pomocí různých řešení lze rizika snížit.

Aplikace může potřebovat zkombinovat více L2 pro různé části svého backendu nebo toku transakcí. Interoperabilita umožňuje tuto složitelnost.

Různé vývojové týmy vytvářejí návrhy na 2. vrstvě současně, aniž by standardy prosazoval centralizovaný orgán. To přinese větší rozmanitost.

Dynamika konkurence a financování – Každá L2 soutěží o přijetí vývojáři dApp. To pohání inovace, protože řešení se snaží odlišit na trhu.

Stále v raných fázích – Blockchain samotný je stále ve fázi vyspělosti. Postupem času pravděpodobně uvidíme, že se kolem druhé vrstvy objeví více integrací a standardů, jak se budou vyvíjet platformy, technologie a požadavky.

Šíření řešení vrstvy 2 poskytuje flexibilitu, snižuje systémové riziko a umožňuje přizpůsobení pro toto rychle se inovující odvětví. Z dlouhodobého hlediska však může zvýšená koordinace a protokoly interoperability pomoci vnést do této vznikající oblasti více struktury.

3. Existují také výzvy

Při implementaci L2 blockchainu musíme zvážit některé problémy:

Zvýšená složitost designu a bezpečnostních aspektů. Potenciální bezpečnostní kompromisy a rizika centralizace závisí na designu L2. Fragmentuje více řešení L2 spíše než jednotný ekosystém. Technické překážky bránící uživatelům přimět nové procesy zpracování transakcí. Řešení na druhé vrstvě jsou zásadní pro umožnění škálování blockchainových sítí tak, aby vyhovovaly větším objemům transakcí a uživatelům. Je však třeba zvážit integraci vrstvy 2 bezpečným a decentralizovaným způsobem. Z dlouhodobého hlediska může správné řešení vrstvy 2 odemknout důležité schopnosti a případy použití pro blockchain. 4. Můžeme tedy říci, že L1 je konsensus a L2 je transakce?

Toto je pravděpodobně dobrý způsob, jak o tom přemýšlet, ale dovolte mi uvést některé další podrobnosti:

Vrstva 1 je místo, kde běží hlavní mechanismus konsenzu, ověřuje transakce a přidává nové bloky do blockchainu. Buduje důvěru a zabezpečení sítě. Vrstva 1 však také zpracovává transakce vložené do blockchainu. Problém je v tom, že transakce přímo na vrstvě 1 může být pomalá a drahá kvůli omezením, jako je velikost bloku a nutnost platit vysoké poplatky za plyn.

Zde přichází na řadu vrstva 2 – nejprve zpracovává transakce prostřednictvím hlavního blockchainu, což umožňuje rychlejší a levnější transakce.

Proto řešení L2 v podstatě spojuje mnoho transakcí dohromady a využívá zabezpečení vrstvy 1 pro konečné vypořádání, přičemž se vyhýbá jejím přirozeným omezením v rychlosti a poplatcích. V tomto smyslu obě vrstvy zpracovávají transakce, ale L2 je optimalizována pro transakční propustnost, uživatelskou zkušenost a nižší náklady.

Analogicky je vrstva 1 jako systém vypořádání bank Federálního rezervního systému, zatímco vrstva 2 je jako platební síť Visa/MasterCard, která komunikuje se spotřebiteli a obchodníky.

TLDR: Vrstva 1 se zabývá konsensem, zabezpečením a některými transakcemi základní úrovně, zatímco vrstva 2 konkrétně zpracovává škálovatelnost transakcí. Ale pracují ruku v ruce na poskytování celkové užitečnosti blockchainu.

5. Takže potřebujeme více L2?

Jednoduše, moje odpověď je ne. Z dlouhodobého hlediska nutně nepotřebujeme tolik L2 řešení, která se množí v blockchainovém prostoru, a zatímco rozmanitost a flexibilita může být v raných fázích prospěšná, příliš mnoho umlčených nebo fragmentovaných protokolů vrstvy 2 může nakonec zablokovat přijetí hlavního proudu.

V ideálním případě časem dojde k větší harmonizaci a standardizaci, jak odvětví dospívá a objevují se vedoucí postupy. To může vést ke vzniku některých mainstreamových křížově kompatibilních rámců vrstvy 2 přizpůsobených pro určité funkce (jako jsou platby, decentralizované burzy, aplikace NFT atd.).

Standardy interoperability a modulární návrhy umožní těmto řešením bezproblémovou spolupráci. To poskytuje dobrou rovnováhu mezi přizpůsobením, snížením rizik a jednotným uživatelským zážitkem.

Zpočátku mohou být nutné všechny experimenty úrovně 2, ale z dlouhodobého hlediska nejsou optimální. Několik integrací a integrací standardů může pomoci odemknout skutečný potenciál vrstvy 2 pro rozšíření technologie blockchain s flexibilitou a soudržností napříč aplikacemi.