V poslední době se mě mnoho přátel ptalo, co si myslím o Dynexu vzhledem k 10násobnému nárůstu za 3 měsíce. Nejprve mi dovolte, aby bylo jasné, že cena projektu nemusí nutně pozitivně korelovat s tím, co se skutečně dělá, takže varování před rizikem neznamená popření jeho ceny (samozřejmě si myslím, že za tuto cenu nyní existují rizika) Dále se především pokusím na základě veřejných informací demonstrovat možná rizika Dynexu na skutečné implementační úrovni.

Dynex je typický projekt černé skříňky. Zakládající tým je anonymní a jádro kódu není open source. Někdo jednou zjistil, že zakladatelem je Daniel Mattes, rakouský podnikatel, který byl potrestán SEC a je dobrý v řečech a balení. Můžete také otevřít oficiální stránky Dynex Viděl jsem spoustu nejasných koncepčních obalů, jako jsou kvantové výpočty, neurální superforma, umělá inteligence, chytré město, revoluce, nejmodernější ... tato slova jsou přímo na obloze .

Dynex se definuje jako „první neuromorfní superpočítačový blockchain na světě založený na čipovém algoritmu DynexSolve, přístupu Proof of Useful Work (PoUW) k řešení problémů v reálném světě.

Takže za prvé je to veřejný řetězec a za druhé jeho jádro spočívá v DynexSolve a PoUW.

Je vidět, že DynexSolve je jeho základním původním algoritmem, který magicky převádí jakýkoli GPU na simulovaný neuromorfní výpočetní čip. Neexistuje však žádný veřejný dokument o takové revoluční technologii a neuromorfní výpočetní technika dosud nebyla použita ve skutečném světě, včetně špičkových univerzit, americké armády, Intelu a IBM, jsou stále ve fázi průzkumu.

Pokud jde o koncept PoUW, který není nový, je jeho logika snadno pochopitelná. V minulosti POW využívalo mnoho výpočetního výkonu, aby soutěžilo o nesmyslnou hodnotu, což mělo za následek obrovské plýtvání zdroji , Bylo by hezké mít svůj dort a sníst ho, můj zajistit bezpečný provoz sítě, a udělat nějaké praktické věci a ještě vydělat více výnosů Proto vznikl koncept PoUW, zvláště s popularitou AI v posledních dvou letech.

Některé scénáře, které vyžadují výpočetní výkon, lze řetězu poskytnout vydáním úkolů Poté, co uzel dokončí výpočet a dokončí úkol, budou výsledky vráceny straně A. Kromě odměny samotného řetězce získané běžnou těžbou, Strana A může uzlu také poskytnout odměnu a většina z těchto stran ji může také aplikovat na národní hospodářství a oblasti obživy lidí, jako jsou chytrá města a chytrá lékařská péče, takže blockchain může skutečně posílit skutečnou ekonomiku perfektní konec, ale nevydrží zkoumání.

Pro blockchain je PoUW příliš nestandardní ve třech fázích začátek, proces a konec Počet a frekvence úkolů je nestandardní, obtížnost a časová náročnost plnění úkolů a správnost. výsledky ověřovací úlohy jsou nestandardní V důsledku toho není možné stabilně generovat bloky a efektivně je ověřovat a tento řetězec nebude mít základní použitelnost.

Na oficiálních stránkách Dynexu je vidět, že bylo dokončeno 3 300 úkolů a pouze jeden právě probíhá. Všechny tyto úkoly jsou černé skříňky a nevím, co dělají. Kde se tedy tyto úkoly berou, jaké je současné využití tak rozsáhlého výpočetního výkonu GPU, musíme najít způsob, jak jim dát práci, takže jsme se vrátili do stavu POW?

Logiku vzestupu Dynexu lze rozdělit na koncept a poptávku, kromě toho, že je bankéřem.

Koncept: Využijte popularity AI a aplikujte koncept PoUW, abyste sklidili vlnu narativních dividend.

Poptávka: S konverzí Etherea na POS se vygenerovalo velké množství nečinných těžebních strojů spolu s přetečením Kas, takže z hlediska poptávky musí existovat něco, co dokáže zachytit tento výpočetní výkon, a pak zabalit algoritmus DynexSolve, který tvrdí, že jakýkoli GPU může být transformován za účelem simulace neuromorfismu pro přilákání výpočetního výkonu.

V současnosti je Dynex docela kontroverzní. Tahat za nitky je přece spravedlnost a existují těžaři a vedlejší ziskové zájmové skupiny, ale stále zdůrazňuje, že cena projektu nemusí nutně pozitivně korelovat s tím, co je ve skutečnosti hotovo, coiny nedělají nic, ale stále mají ceny, takže pouze diskutuji a demonstruji své osobní názory z pohledu na věci a nebudu pokračovat v počkejte a uvidím z hlediska rozvoje průmyslu opravdu doufám, že projekty jako Dynex mohou uspět.