Autor: Ac-Core, výzkumník YBB Capital Překladatel: Golden Finance xiaozou;

Hlavní narativní směr ETH se posunul z L1 na L2 Pokud to také interpretujeme jako ERC-20 narativ o „vydání tokenů na jedno kliknutí“, pak bychom mohli vzorec trochu zvětšit a představit si bláznivou budoucnost. „řetězec vydávání jedním kliknutím“! Arbitrum je založeno na tom, že to nikdo jiný neumí! Arbitrum vede konkurenční prostředí L2 se svým jedinečným ekosystémem a vysokou TVL, ale může toto dočasné vítězství trvat dlouho? Na rozdíl od Arbitrum Orbit, dalšího řešení L3, OP Stack je „super řetězec“, který dokáže vytvořit L2 jedním kliknutím. Tento článek použije tři části k provedení komplexní analýzy bezpečnostních problémů OP Stack, prvků ZK v OP a Rollup.

1. OP Stack otevírá „svět Superchain“

Kde začne vyprávění o příštím býčím trhu? Začíná to vysoce výkonnou L1, síťovou vrstvou L3, L2 v systému ZK nebo OP Stack Superchain? To je velmi zajímavá a nutící otázka. Titul Ether Killer byl vždy nepřekonatelnou metou všech veřejných řetězců, ale skrývá se v něm mnoho superkernelů a OP Stack je jedním z nich.

(1) Co je OP Stack?

  • OP Stack lze chápat jako sadu softwarových komponent s otevřeným zdrojovým kódem, které umožňují komukoli vybudovat si vlastní L2 blockchain na Ethereu pomocí Optimisitc Rollup. OP Stack se skládá ze čtyř hlavních součástí:

  • Mainnet: OP Mainnet je nízkonákladová a rychlá síť Ethernet L2 kompatibilní s Ethereum Virtual Machine EVM.

  • Smlouva: inteligentní smlouva, která implementuje základní logiku a funkce OP Stack. Smlouva OP zahrnuje State Transition System (STS);

  • Služby: Služby, které zajišťují dostupnost dat, synchronizaci a komunikaci mezi L1 a L2.

  • Nástroje: Nástroje používané k usnadnění vývoje, testování, nasazení, monitorování a ladění blockchainů založených na OP Stack.

(2) Prvotřídní otevřenost

OP Stack bude postaven jako rozdvojitelná, modulární a škálovatelná blockchain infrastruktura. K realizaci této vize je třeba všechny typy L2 integrovat do jednoho superřetězce, integrovat samostatnou L2 do interoperabilního kombinovaného systému a vydání L2 bude stejně jednoduché jako nasazení chytrých kontraktů na Ethereum dnes. Může přeměnit příběh „vydání tokenu jedním kliknutím“ na příběh „vydání řetězce jedním kliknutím“. Hyperchain je v podstatě horizontálně škálovatelná blockchain síť, která sdílí bezpečnost etheru, stejně jako komunikační vrstvu a vývojové nástroje.

OP Stack bude jednotným modulárním vývojovým stackem za hyperchainem a nesčetnými vzájemně propojenými a komunikujícími blockchainy. OP Stack je vyvinut a udržován Optimism Collective a podporuje sdílený open source systém pro nová konvergovaná síťová nasazení. Zároveň jde také o sadu standardizovaných open source modulů. Zní to jako Cosmos založený výhradně na zabezpečení Etherea, ale nyní se OP Stack stal Cosmos Killerem a komplementarita ETH a ATOM je všeobecně známá. Dále se podívejme na definici OP Stack podrobně:

Moduly jsou bity dat, které může každý vývojář zapojit do OP Stack. „Standardizace“ Superchainu znamená, že existuje shoda na standardu modulu a každý může standard implementovat. Je to také zcela otevřený zdroj, což znamená, že kdokoli může vyvíjet iterace a odesílat žádosti o stažení zdarma. Vývojáři mohou přepínat moduly mezi různými vrstvami řetězce realizace, konsensu, vypořádání a dostupnosti dat.

Stejně jako se dYdX rozhodlo opustit Ethereum a přesunout se do řetězce aplikací Cosmos, základním důvodem je to, že chtějí vyšší stupeň modularity v konsensuální vrstvě svého řetězce, což je podle mě dobrý začátek, aby umožnil více nezávislým dapps. rozvinutý veřejný řetězec, z nichž nejznámější je Luna, i když z nějakých důvodů nakonec selhal. Naštěstí OP Stack řeší tento problém tím, že navrhuje rozvětvený kód jednodušším způsobem, což umožňuje vývojářům snadno extrahovat různé součásti blockchainu a upravovat je zapojením různých modulů.

(3) Princip návrhu OP Stack

  • Efektivita: Pomocí OPStack můžete sestavit cokoliv a publikovat blockchain jediným kliknutím;

  • Jednoduchost: Využijte opakovaně použitelný kód a běžně dostupné vývojové nástroje ke zvýšení zabezpečení a snížení složitosti údržby a zmírnění celkových překážek;

  • Škálovatelnost: Optimism Collective zcela otevře hlavní kód OPStacku.

Z hlediska architektury lze OPStack rozdělit do šesti vrstev zdola nahoru, a to: vrstva DA (dostupnost dat), vrstva třídění, vrstva derivace, vrstva provádění, vrstva vypořádání a vrstva governance. Každá vrstva OP Stack je modulární API, které lze libovolně kombinovat a oddělovat. Nejkritičtější jsou DA vrstva, realizační vrstva a vypořádací vrstva, které tvoří hlavní pracovní postup OP Stack.

  • Vrstva DA: Vrstva dostupnosti dat je původním zdrojem dat OP Stack Pro získávání vstupních dat lze použít moduly pro dostupnost jednotlivých dat. V současnosti je nejdůležitější DA vrstva Ethereum, ale v budoucnu bude přibývat řetězců.

  • Prováděcí vrstva: Struktura stavu v OP Stack poskytuje možnost pro EVM nebo použití jiných virtuálních počítačů, přidává podporu pro transakce L2 zahájené na Ethereu a zároveň zvyšuje celkové náklady na publikování transakcí do Etherea za další náklady na data L1.

  • Vrstva vypořádání: Tato vrstva shromažďuje transakční data L2 na OP Stacku a odesílá informace do cílového řetězce poté, co L2 potvrdí informace k dokončení vypořádání. V budoucnu se také očekává, že bude mít přístup k ZK a dalším mechanismům prokazujícím platnost k překlenutí mezery mezi různými řetězci a dokonce k propojení ostrovů sil mezi OP systémem L2 a ZK systémem L2.

Soudě podle několika projektů s prvky ZK, které OP nedávno objevil, si například můžeme směle představit, že pokud se Optimistický rollup chce transformovat na rollup ZK, žádný problém! Jednoduše vyměňte jeho modul odolný proti podvodům za modul pro ověření platnosti vrstvy vypořádání. Pokud chce řetězec použít Celestii jako vrstvu dostupnosti dat, žádný problém! Nahraďte Ethereum Celestií. Pokud chcete nahradit EVM v prováděcí vrstvě jiným typem virtuálního stroje, je to bohužel pouze technická možnost s OP Stack. V tomto megařetězovém scénáři se zrodil žhavý trend - "Polygon: Chci být Kosmem ZK L2! Optimismus: Chci být Kosmem OP L2! Kosmos: Kdo tedy jsem?"

（4）OP Stack Law

Neomezený blokový prostor Etherea je klíčovým krokem k masovému přijetí, ale přináší také problémy s fragmentací a nasazení bez povolení vytváří nové výzvy. Dnes každý nový řetěz OP Stack pluje po své vlastní oběžné dráze bez přímého způsobu sdílení standardů a vylepšení. Uživatelé a stavitelé také čelí obrovské výzvě: individuálně vyhodnotit četné různé řetězce na základě bezpečnosti, kvality a neutrality. Aby bylo možné realizovat superřetězec, musí se OP Stack transformovat z nezávislého, decentralizovaného blokového prostoru na jednotný řetězový kolektiv, spolupracující na otevřeném, decentralizovaném blokovém prostoru. Zákon řetězů stanoví hlavní principy pro optimistické vládnutí a superřetězec. Optimistické řízení se posouvá od správy jednoho řetězce ke správě společného standardu napříč více řetězci, čímž definuje vlastnosti potřebné k tomu, aby byl součástí superřetězce, a zároveň upřednostňuje ochranu uživatelů provádějících transakce v superřetězci. Zákon řetězů je v zásadě společenskou smlouvou (nikoli právní smlouvou), takže aktivní komunitní diskuse je zásadní. “ Zákon řetězců umožní Superchain zaručit následující vlastnosti:

  • Zajistěte, aby prostor bloků zůstal homogenní, neutrální a otevřený: závazek dodržovat zákony řetězce je závazkem chránit uživatele řetězce, vývojáře a další zúčastněné strany. Jako součást superřetězce mohou být řetězce jakékoli velikosti podporovány Optimstickým řízením, což věrohodně demonstruje homogenitu, neutralitu a otevřenost jejich blokového prostoru.

  • Využijte neustálé zlepšování: Sdílené upgrady znamenají, že Hyperlink má vždy přístup k nejlepší technologii, aniž byste se museli starat o její údržbu.

  • Poskytování lepší a dostupnější infrastruktury: Protože všechny řetězce v hyperřetězci jsou spolehlivě oddány standardu, mohou spolupracovat na zajištění dostupnosti a cenové dostupnosti klíčových služeb, jako je indexování a třídění.

(5) Může OP Stack vrátit OP?

Jaké je využití tokenů OP Pokud budou postupovat podle metody Base chain a budou dávat část příjmu zpět do Optimism Collective, pak bude zdroj příjmů „pokladny“ spoléhat na svou vlastní „hodnotu“ a spoléhat se na to? vytváření více narativů a v konečném důsledku zpětné vazby na Cena měny dělá logiku výkonnosti OP na sekundárním trhu podobnou ATOMu, ale tato situace může být v současnosti nejideálnější situací Optimism Collective bude nakonec těžit ze zpětné vazby více řetězců, přičemž Basechain jako příklad. Tento pocit nám připomíná UNI, oba mají výkonné programy, ale samotný token nemá jinou hodnotu než hlasování a správu. Na rozdíl od problému centralizovaného objednávajícího, kterému L2 v současnosti čelí, i když se žetony L2 používají pouze pro určitou formu výběru lídra (spíše než konsensuální hlasování), hodnota síly objednávky stále náleží žetonům Rullop.

Zároveň tým OP vydal 25. července návrh zákona o řetězu. Všechny řetězce využívající OP Stack iniciují sdílený model řízení a sekvencer v naději, že standardizují model „ziskové zpětné vazby“ a přinesou více příjmů do celého systému OP ( jak je popsáno výše Jak je popsáno v článku OP Stack's Law), je ekvivalentní sdílenému bezpečnostnímu modelu Cosmos.

(6) Rozdíl mezi OP Stack a ZK Stack

OP Stack: Víceřetězcový jednoduchý výběr

Z výše uvedeného je snadné vidět, že OP Stack přijímá víceřetězcový model podobný Cosmosu, ale existuje pouze jedna možnost, protože OP Stack usiluje o to, aby každý řetězec ověřoval transakce jiných řetězců, jinak bude potřebovat čekat několik sekund na L1 Výsledky se dostaví později, takže jediný sdílený objednatel, centralizovaná distribuce MEV a ochrana před právními předpisy a správou jsou jediné věci, které umožňují optimální spolupráci mezi různými řetězci. Optimistický rollup je jediný způsob, jak dosáhnout bezproblémové interoperability mezi různými řetězci.

Zásobník ZK: více řetězců a více výběrů

Na rozdíl od OP Stack může ZK Stack také řetězit více vláken, ale má více možností, může si vybrat svůj vlastní sekvencer, dělat MEV svým vlastním způsobem a je chráněn matematikou a kódem (poznámka: OP Stack je chráněn fiat měnou a ochranou řízení ). Je to proto, že pokud ZK používá určená sdílená vlákna nebo velmi malou sadu vláken, mohou si navzájem důvěřovat pouze na základě matematiky, takže důkazy s nulovými znalostmi jsou bezcenné.

2. ZK prvek OP Stack

OP Stack je zcela otevřená architektura, která umožňuje mít v ekosystému zkvm, zkmips, zkwasm a zkevm, ale ve srovnání s „ortodoxním ZK“ má OP Stack také některé odlišné prvky ZK. Nemůžeme si pomoct, ale myslíme si, že mezi OP rollupem a ZK rollupem by mohlo v blízké budoucnosti dojít k úžasnému propojení.

(1) Zaveďte důkaz nulových znalostí (ZKP) pro OP

Podle nejnovějšího stavu vývoje plánuje tým Mina používat svůj vlastní systém plunk + závazek kzg + skládací algoritmus nova k implementaci zkmips vm na OP Stack. Ačkoli se jedná pouze o nedávný návrh a stále existuje mnoho nevyzrálých aspektů, stojí za to jej prozkoumat. Posláním projektového týmu je dosáhnout bezpečné křížové komunikace s nízkou latencí mezi řetězci L2, L1 a OP prostřednictvím důkazů s nulovým indexem. Toto je důkaz s nulovými znalostmi (ZKP) s dobře podporovanou architekturou instrukční sady (ISA), která dokazuje chování programů Optimism odolných proti chybám a pokládá základy pro schopnost prokázat jakýkoli blockchainový systém založený na OP Stack.

Splnění tohoto úkolu znamená implementaci systému důkazu nulových znalostí (ZKP), který dokáže prokázat programy OP chybové ochrany pomocí architektury instrukční sady (ISA) podporované kompilátorem golang, jako je MIPS, RISC-V nebo WASM. Kromě toho musí důkazní systém prokázat přechod stavu mezi dvěma bloky standardního konfiguračního řetězce OP Stack, čímž prokáže, že je v praxi proveditelný. Kromě certifikace standardních tras provádění ISA zavádí podpora procesů zabezpečení proti chybám další požadavky.

Konkrétně program Fault Proof zavádí koncept předem namapovaného Oracle, který využívá speciální systémové volání k načítání externích dat do programu. Každý virtuální počítač odolný proti chybám je zodpovědný za implementaci mechanismu, kterým je hash některých dat uložen na konkrétní místo v paměti a spuštěn systémovým voláním, a poté je do paměti načten předobraz tohoto hashe pro použití v programu. Předem namapované Oracle se také používají pro počáteční vstup do bootloaderu.

(2) Pokus o decentralizovaný třídič

Espresso Systems oficiálně oznámila na Twitteru 21. července 2023, že návrh na zavedení decentralizovaného ověřování třídění pro volbu lídra OP Stack byl přijat a stal se příspěvkem pro OP Stack a Superchain. Jeden z hlavních protokolů projektu, HotShot, je vysokorychlostní konsenzuální protokol, který lze použít k opětovnému hypotečnímu úvěru, což umožňuje validátorům Ethereum účastnit se protokolu, jehož cílem je dosáhnout stejného rozsahu jako sada validátorů Ethereum. Projekt také vyvinul Espresso Sequencer, který integruje plnohodnotný zk-rollup, zejména větev Polygon zkEVM.

Co je volba lídra?

Volba vůdce se týká schopnosti v distribuovaném systému používat různé vůdce, kteří jsou zodpovědní za vytvoření dalšího kanonického přechodu stavu. V blockchainu volba vůdce umožňuje různým výrobcům bloků generovat bloky v různých časech a algoritmus volby vůdce může být konkurenční nebo nekonkurenční.

V případě proof-of-work se algoritmus pro volbu konkurenčního vůdce vztahuje k algoritmu, kde mnoho potenciálních jednotek soutěží o to, aby se staly vůdcem současně. Algoritmus nekonkurenční volby vůdce znamená, že v daném časovém okamžiku existuje pouze jeden známý vůdce. V případě Ethera Gaspera algoritmus nekonkurenční volby vůdce znamená, že v daném časovém okamžiku existuje pouze jeden známý vůdce. .

V případě oddělení sítě navrhovatele od sítě tvůrců (tj. síť tvůrců bloků je zodpovědná pouze za výběr transakčního pořadí a síť navrhovatele je zodpovědná pouze za podepisování bloků). Transformuje jedinou entitu odpovědnou za generování bloku v daném okamžiku na mnoho možných entit a umožní jim soutěžit o nejziskovější potenciální bloky v síti stavitelů v daném okamžiku.

Je pro nás obtížné pochopit různé sekundární efekty mechanismu volby vůdce mezi různými řetězci op-stack. V současné době je volba vůdce nejpopulárnější jako mechanismus, protože umožňuje decentralizovanější uspořádání. Všimněte si, že také nezaručuje, že je třídič absolutně decentralizovaný, takže při zvažování problémů s decentralizovaným třídičem byste měli být opatrní.

3. Je Rollup skutečně bezpečný?

(1) Princip fungování sítě Ethereum

Princip sítě Ethereum spočívá v tom, že každý uzel ukládá a provádí každou transakci, kterou mu uživatelé zadají. Rollup řešení. Jednoduše řečeno, Rollup = sada smluv v L1 + vlastní síťový uzel v L2, tedy on-chain smart kontrakty + off-chain agregátor, který se spoléhá na Ethereum při vypořádání, konsenzu a dostupnosti dat a zodpovídá pouze za Shrnout vlastní provedení.

  • Inteligentní smlouva o řetězci ukazuje, že její model důvěry je inteligentní smlouvou o Ethereu, která si půjčuje zabezpečení Etherea.

  • Off-chain agregátor znamená, že bude provádět a agregovat off-chain transakce, komprimovat velké dávky transakcí a případně je umístit na Ethereum mainnet, čímž dosáhne cíle rychlejších a nižších nákladů.

Síťové uzly L2 mají mnoho komponent, mezi nimiž je nejdůležitější komponenta sekvenceru. Je odpovědný za přijímání požadavků na transakce na L2, určování jejich příkazu k provedení a dávkování transakční sekvence pro doručení do smlouvy o kumulativním projektu na L1. Je důležité poznamenat, že všichni objednávající L2 rollup v Ethereu jsou aktuálně centralizovaní, jak je znázorněno na obrázku níže.

(2) Problém centralizovaného třídiče

Úplný uzel L2 může získat transakční sekvenci dvěma způsoby: přímo ze sekvenceru nebo načtením transakčního balíčku (Batch) zaslaného sekvencerem do L1, ale ten je více nemodifikovatelný. Vzhledem k tomu, že provádění transakce mění stav účetní knihy blockchainu, aby byla zajištěna konzistence, musí úplný uzel L2 kromě získání sekvence transakcí také synchronizovat stav účetní knihy se sekvencerem. Úkolem sekvenceru tedy není pouze odeslat transakční balíček do Rollup kontraktu L1, ale také odeslat výsledek aktualizace stavu Stateroot/Statediff po provedení transakce do L1. Obecně řečeno, úkolem sekvenceru je zpracovávat transakce a přidávat transakční objednávky do bloků v blockchainu. Je zodpovědný za dávkování transakcí a publikování transakcí do L1 smart kontraktu.

Pro celý uzel L2, pokud je získána transakční sekvence a počáteční Stateroot Rollup na L1, lze obnovit knihu blockchainu L2 a vypočítat nejnovější Stateroot. Naopak, pokud je Stateroot vypočítaný vlastním úplným uzlem L2 nekonzistentní s Stateroot publikovaným třídičem na L1, znamená to, že se třídič dopustil podvodu. Proto je L1 decentralizovanější, důvěryhodnější a bezpečnější než vlastní síť L2.

(3) NA zásobníku

Otázkou tedy je, zda je L2 schopna zfalšovat nějaké neexistující nebo nesprávné transakce, jako je převod aktiv tokenů z L2 na adresu runnera sekvenceru, a poté převést tato aktiva tokenů do L1, aby ukradla uživatelská aktiva? Odpověď zní: pokud to člověk chce udělat, je to zcela možné. Proto, tváří v tvář možným rizikům podvodu v třídiči, používají různé typy souhrnů různé metody odezvy.

Vezměme si jako příklad Optimistic Rollup, který umožňuje plným uzlům L2 poskytovat důkazy o podvodu dokazující, že data publikovaná sekvencerem v L1 jsou nesprávná. Ale pro Optimismus bez důkazu podvodu, pokud chce člověk skutečně ukrást uživatelská aktiva L2 prostřednictvím sekvenceru, pak musí pouze nechat běžce sekvenceru zfalšovat transakční příkazy a převést aktiva jiných lidí v L2 na svou vlastní adresu a nakonec převést ukradené tokeny do L1 prostřednictvím smlouvy rollup bridge.

Za účelem vyřešení tohoto možného problému je současným řešením spoléhat se na členy komunity a sociální média, že dosáhnou takzvaného „konsensu“, a spoléhat se na OP jako oficiální potvrzení úvěru. Abychom to shrnuli, bezpečnost OP Rollup závisí alespoň na tom, že máte poctivý uzel L2, který může vydávat důkazy o podvodech, aby zajistil, že OP Stack bude víceřetězcový a jednovýběrový, jak je ukázáno ve výše uvedeném „Rozdíl mezi OP Stack a ZK Stack" ” součástí obsahu.

（4）ZK zásobník

Pojďme prozkoumat ZK Stack V síti ZK Rollup existuje uzel Prover, který publikuje balíčky transakcí speciálně pro sekvencer a generuje certifikáty platnosti. Tyto důkazy platnosti mají vyhrazené ověřovací smlouvy na L1. Jakmile jsou transakční balíček a jeho odpovídající Stateroot/Statediff ověřeny smlouvou o validátoru, transakce je dokončena. Rozdíl oproti OP Stack je v tom, že kromě toho, že se ZK Rollup spoléhá na plné uzly L2, používá k řešení problému podvodu se sekvencerem také důkaz platnosti. Oficiální můstek ZK Rollup také umožňuje pouze provádění výběrových transakcí ověřených certifikáty platnosti, což je samozřejmě mnohem spolehlivější než Optimismus, to znamená, že ZK Stack je víceřetězový a vícevýběrový, jak je uvedeno v „Rozdíl mezi OP Stack a ZK Stack" výše, jak je uvedeno v obsahu.

Teoreticky je bezpečnost ZK Rollup zaručena smlouvou ověřovatele na L1, případně konečné potvrzení transakce dokončí uzel L1. Ve srovnání se zabezpečením OP Rollup, které se alespoň spoléhá na to, že poctivý uzel L2 je schopen vydávat důkazy o podvodu, oba zdědí zabezpečení L1 (ETH), ale nemusí to tak být v nejpřísnějším slova smyslu, ale to je prozatím Optimální řešení a ve srovnání s jinými veřejnými řetězci zažilo Ethereum tolik let vývoje a jeho zabezpečení je bezesporu nejdůvěryhodnější. Ve srovnání s jinými veřejnými řetězci je Ethereum bezpochyby nejdůvěryhodnějším a nejbezpečnějším řetězcem.

Stejně jako blockchainový trojúhelník, v celkové uživatelské zkušenosti s „produktem“ se zdá, že existuje trojúhelník bezpečnosti, jednoduchosti a efektivity a ZK Stack věří více než OP Stack, že spoléhání se na matematiku a kód může zlepšit celkovou bezpečnost, a tím výrazně zvyšuje celkovou složitost. Takže o ZK existuje také několik klišé:

  • Problém latence: ZK Rollup také potřebuje vyřešit problém zpoždění uzlů L2 zveřejňujících data do L1. Stejně jako krabice musí být připraveny na expresní přepravu, platí fixní náklady pokaždé, když sekvencer nebo prover odešle data do L1. Aby se snížily náklady, třídič a ověřovatel se pokusí snížit počet častých vydání dat na L1, ale počkají, až se současně objeví velké množství dat, a poté je společně zabalí k vydání.

  • Problém s rychlostí: ZK Rollup čelí výzvě pomalého generování důkazů platnosti. Zatímco sekvencer může provést tisíce transakcí za 1 sekundu, generování důkazů platnosti pro tyto transakce může trvat hodiny. K vyřešení tohoto problému používá mainstreamová síť ZK Rollup inovativní metodu: rozklad úlohy generování nátisku na několik malých úloh, které jsou paralelně zpracovávány různými uzly zkušebny, což výrazně zvyšuje rychlost generování nátisků.

  • Problém s náklady: Aby se snížily celkové náklady, mnoho řešení ZK Rollup přijalo strategii „agregace více nátisků a jejich odeslání do L1 najednou“. To znamená, že ověřovatel neodešle důkaz do L1 ihned po jeho vygenerování, ale počká na vygenerování více důkazů a shromáždí je dohromady, aby je poslal do smlouvy ověřovatele na L1. Prostřednictvím této agregace může nátisk obsahovat a ověřovat výpočetní kroky generované více nátisky, což dále snižuje celkové náklady na data.

  • Problém s objemem transakcí: Pokud není zahájen dostatek transakcí, sekvencer může zpozdit publikování dat do L1. Například během období nízké aktivity na trhu mohou některé sítě Rollup posílat do L1 pouze dávku transakcí každou půlhodinu. Tento problém však lze efektivně vyřešit v některých jiných schématech Rollup, jako je Starknet, který snižuje náklady na data snížením frekvence vydávání Statediff.

Pokud jde o otázku, jaké decentralizované řešení je vhodnější, modularita může být nejlepším řešením, protože modularita znamená větší přizpůsobitelnost V současnosti je k dispozici pět hlavních decentralizovaných nástrojů:

  • Jediný třídič a POA

  • Na základě souhrnu

  • DVT x sekvencer

  • Sdílený třídič

  • Zaveďte novou sadu třídiče

Věříme, že nejen v budoucnu lze mnohé z výše uvedených problémů dále řešit pomocí technologií. Například, aby se zkrátila doba generování důkazů platnosti, Optimism slibuje, že v blízké budoucnosti vydá systém odolný proti podvodům a plán Danksharding společnosti Ethereum také výrazně sníží náklady na data spojené s kumulací a bude také překonán problém decentralizovaného třídiče. Společně budou poskytovat účinná řešení výše uvedených problémů.

4. Jak se bude vyprávění vyvíjet?

Hyperchain a super rozšíření byly vždy směrem expanze, kterému všichni věnovali pozornost. Přestože jsou tyto projekty stále v raných fázích vývoje, všechny přinášejí do Etherea silnější příběh. Nyní můžeme vidět, že OP Stack získal větší přijetí a mnoho hvězdných veřejných řetězců se připojilo k OP Stack, jako je Coinbase, opBNB, Zora, Worldcoin a mnoho dalších veřejných řetězců, které OP Stack dobře podpořily. Včetně nedávného večera 26. června zkSync oznámil spuštění ZK Stack, modulárního open source frameworku pro vytváření vlastních ZK rollupů. Mnozí jej také považují za zabijáckou aplikaci, kterou používá tým zkSync k řešení jedničky OP Stack . Na jedné straně je OP Stack, který má výhodu prvního tahu, a na druhé straně je ZK Stack, který má matematické výhody Stručně řečeno, hodnota L2 se dá akumulovat do rollup tokenů začala. Co si myslíte o této válce bez střelného prachu?