Skenování vaší duhovky, abyste se stali „ověřeným člověkem“ výměnou za digitální měnu, zní jako epizoda Black Mirror. Ale toto není příběh dystopické sci-fi show – děje se to nyní s jedním z nejnovějších projektů ve Web3.

Spuštění Worldcoin na Optimism způsobilo, že mnozí přemýšleli, zda tento projekt nepodvrací slib Web3 o decentralizaci, aby vytvořil pravý opak. A přesto se již více než 2 miliony lidí v nedostatečně obsluhovaných oblastech přihlásilo ke sdílení svých biometrických údajů s Worldcoin výměnou za 25 WLD, v hodnotě méně než 100 $ v době psaní tohoto článku.

To není jen divné – představuje to také vážná rizika pro soukromí a vytváří medník pro špatné herce. Navíc je třeba argumentovat, že by to mohlo dokonce zasahovat do suverenity cizích zemí.

Proč bychom vůbec potřebovali Worldcoin?

Worldcoin byl založen, aby řešil očekávané externality své sesterské společnosti OpenAI – tvůrce ChatGPT a dalších oblíbených produktů AI. Jedna strana problémy řeší, druhá vytváří.

2024: Bitcoineři se snaží zachránit děti před skeny oka Sama Altmana WorldCoin pic.twitter.com/ZeAWuNdSJs

— ₿it₿ry (@bchinella) 26. července 2023

Slovy svých zakladatelů: „Věříme, že pokud bude Worldcoin úspěšný, mohl by drasticky zvýšit ekonomické příležitosti, rozšířit spolehlivé řešení pro odlišení lidí od AI online při zachování soukromí, umožnit globální demokratické procesy a nakonec ukázat potenciální cestu k UBI financovanému AI. [univerzální základní příjem]“.

Problém s Worldcoinem

Navzdory ambici a slibu chránit soukromí vzniká zcela nový soubor problémů ze skutečnosti, že to dělá jediná, v současnosti centralizovaná společnost. Ironie se na ChatGPT neztrácí. Některé z jeho odpovědí na otázku „Jaká jsou rizika, když jedna společnost vlastní biometrické údaje pro jednotlivce v nerozvinutých zemích?“ zahrnout:

  • Porušení soukromí

  • Narušení bezpečnosti

  • Dohled a suverenita

Spoluzakladatel Etherea Vitalik Buterin některé z těchto obav také zopakoval.

Mít jedna společnost vlastnící biometrické údaje pro jednotlivce v zaostalých zemích představuje pro jednotlivce značná rizika. V širším společenském měřítku jsou tyto ještě významnější, když jsou spojeny s platbami UBI zahraničním občanům.

Porušení soukromí

Biometrické údaje, jako jsou duhovky, jsou vysoce citlivé a jedinečné pro každého jednotlivce. Může odhalit informace, jako je pohlaví, etnický původ a možná i zdravotní stav. Pokud tato data kontroluje jedna společnost, existuje vysoké riziko porušení soukromí, protože je lze použít ke sledování a sledování jednotlivců bez jejich souhlasu.

Kdo říká, že by společnost nezneužívala biometrická data ke komerčním ziskům, jako je cílená reklama nebo prodej dat jiným subjektům? Není to diametrálně odlišné od toho, čeho jsme se posledních pár let snažili dosáhnout?

Narušení bezpečnosti

Centralizace biometrických údajů ji také vystavuje vyššímu riziku, že se na ně zaměří hackeři a kyberzločinci. To je v bezpečnostních sektorech známé jako „honeypot“, když se používá pro kontrolované účely. Velké množství atraktivních dat je uloženo jedinou entitou za účelem prozkoumání potenciálního narušení s vědomím, že bude nakonec napadeno.

Porušení dat v tomto rozsahu by mohlo vést k vážným následkům, včetně krádeže identity, podvodu a neoprávněného přístupu k osobním údajům milionů lidí.

Dohled a suverenita

Tyto údaje by se také mohly dostat do rukou vlád, aby je předvolaly a získaly osobní údaje občanů bez soudního příkazu. Když svá data prodáváte třetí straně, existuje méně ochrany. Zkorumpovaná vláda může tato data použít k manipulaci s chováním, omezení disentu a potlačení opozice, čímž v podstatě změní zaostalé regiony na státy dohledu.

Navíc, pokud společnost působí přes hranice, mohla by mít nepřiměřenou moc a vliv na vlády a společnosti. Finanční podpora velkého počtu cizích občanů v rámci univerzálního modelu základního příjmu by mohla v konečném důsledku snížit autonomii a suverenitu demokratických procesů v dané zemi.

Při návštěvě Worldcoin’s Orbs za účelem skenování svých duhovek dostanou registrovaní propagační nálepku s nápisem „Ověřený člověk“. Je tu mírný pocit nepohodlí, když se o vás zde mluví jednoduše jako o člověku – ne o člověku.

V kontextu prodeje své identity za pár babek kryptoměnovému projektu s vazbami na vývoj AI to zní skoro jako freudovský lapsus. Je to, jako by osobnost byla zapomenutá myšlenka, a nyní jsme jen lidé v rozsáhlé databázi biometrických údajů.

Někdy je realita opravdu podivnější než fikce.

Matthew Niemerg je spoluzakladatelem a členem správní rady nadace Aleph Zero Foundation. Je držitelem titulu Ph.D. v matematice z Colorado State University a v současnosti působí jako expert na EU Blockchain Observatory and Forum. Je také spoluzakladatelem Cardinal Cryptography.

Tento článek je určen pro obecné informační účely a není zamýšlen a neměl by být považován za právní nebo investiční poradenství. Názory, myšlenky a názory vyjádřené zde patří pouze autorovi a nemusí nutně odrážet nebo reprezentovat názory a názory Cointelegraphu.