Americký okresní soudce Robert Shelby vydal důrazné varování právníkům Komise pro cenné papíry (SEC) ohledně možných sankcí za „zavádějící“ soudní řízení v soudním sporu proti kryptoměnové firmě Debt Box, podle soudních podání.

SEC zajistila dočasný omezující příkaz vůči Debt Box prostřednictvím prohlášení, která se později ukázala jako nepravdivá.

Soudce Shelby, předsedající případu u okresního soudu v Utahu, vyjádřil obavy ohledně zastupování aktivit Debt Box ze strany SEC a nařídil hlídacímu psovi, aby soudu v nadcházejících dnech poskytl vysvětlení.

SEC vs. Debt Box

SEC obvinila firmu z nezákonného převodu aktiv a finančních prostředků investorů do zámoří a použila toto prohlášení k zajištění počátečního zmrazení bankovních účtů Debt Box v rámci svého případu proti firmě.

Následně se však ukázalo, že tato tvrzení jsou přehnaná, což přimělo soudce, aby zvážil sankce proti právníkům SEC za jejich roli při předkládání těchto zavádějících argumentů.

Jak je definováno právním rámcem USA, sankce obvykle zahrnují peněžní pokuty a jsou ukládány stranám, které vědomě předloží nepravdivá prohlášení nebo poruší soudní postupy. Toto opatření přichází ve světle Debt Boxu, který dokazuje, že nepřesunula finanční prostředky mimo USA ani neuzavřela své bankovní účty, jak dříve tvrdila SEC.

SEC podala žalobu na Debt Box v červenci, v níž tvrdila, že společnost prodala neregistrované cenné papíry známé jako „node license“ počínaje rokem 2021. Tyto licence byly údajně prezentovány jako prostředek k těžbě kryptoměny, což podle SEC byla fasáda pro vlastní těžbu. šifrování pomocí počítačového kódu.

Nedávný příkaz soudce Shelbyho žádá právníky SEC, aby se zabývali jeho zjištěními ohledně jejich nepřesných argumentů postrádajících kontext ohledně údajného zahraničního převodu finančních prostředků Debt Box. SEC dostala dvoutýdenní lhůtu, aby odpověděla na dotazy soudce.

Výzvy k předvolání

Právník zabývající se kryptoměnami John E. Deaton k situaci na sociálních sítích poznamenal, že je potřeba více zkoumat přístup SEC k případům souvisejícím s kryptoměnami.

Deaton obvinil SEC, že v posledních třech letech soustavně klamala soud v krypto případech, což naznačuje osobní pomstu proti tomuto odvětví. Konkrétně jmenoval právníky SEC Jorge Tenreiro a Gurbir Grewal za úmyslné uvedení soudu v omyl.

Deatonův tweet upozornil na širší problémy, včetně kritiky soudců vůči závazku právníků SEC k zákonu a ignorování vyšetřování Kongresu ze strany SEC. Vyzval kongresmana Patricka McHenryho a další členy výboru, aby dodrželi svou přísahu a provedli přísný dohled nad předsedou SEC Gary Genslerem a SEC.

Deaton vyzval zákonodárce, aby vydali předvolání Kongresu proti SEC – bezprecedentní krok. Argumentoval tím, že navzdory potenciálnímu soudnímu sporu je nutné zpochybnit přehnaný dosah SEC a vytvořit precedens proti nadměrné moci správního státu.