Když Threads 5. července spustil, oznámilo, že během prvních pěti dnů získal více než 100 milionů organických uživatelů, a bylo jasné, že o to veřejnost má zájem. Snadný přechod, obeznámenost a skutečnost, že se nepotřebovali učit nové technologie, stačily k tomu, aby si nemysleli: "Proč si vůbec vybírat mezi špatným a horším?"

Když jsme šťastně přeskakovali platformy, přebírali data od jednoho multimiliardáře a předávali je druhému, unikl nám skutečný problém. CEO Twitteru Elon Musk a CEO Meta Mark Zuckerberg jsou vítězi, ale uživatelé stále prohrávají.

Náklady, které uživatelé Threads nesou na usnadnění přechodu, dosahují miliard dolarů. Ale rozhodnou se tak učinit s bezradným nadšením, že opustí platformu, kde uživatelé platí za ověření a řeší omezení počtu příspěvků, které mohou číst. „Drž to muži“ (tím, že se podvolíš jinému…). Kdo slíbil, že Threads nebude uplatňovat stejné praktiky a donutí uživatele buď přijmout velkého bratra sociálních médií, nebo přejít na jinou platformu? Možná by to nebylo tak zlé.

Týmy za sociálními médii založenými na blockchainu a decentralizovanými identitami prospaly příležitost spolupracovat a změnit způsob, jakým sociální sítě přistupují k ověřování spolu s vlastnictvím profilu a dat. S pouhými nedávnými sliby, že vytvoříme decentralizovanou verzi Redditu, jsme příliš pozdě na vzdělávání a infrastrukturu, abychom mohli ubytovat bezdomovce z Twitteru. Nezbývá nic jiného, ​​než přijmout snadná, dostupná vlákna. Ale co přesně ztrácíme?

Přenositelnost profilu a správa dat

Měli byste být stejní jako vy, bez ohledu na to, jakou platformu a poskytovatele používáte?

Decentralizované ID neboli sebesuverénní identita je forma identifikace nebo digitální profil. Ale na rozdíl od centralizovaných účtů zůstávají profily a související data pod kontrolou uživatelů. Je to jako mít účet Google nebo Facebook, pomocí kterého se přihlašujete do různých aplikací a stránek, aniž byste byli závislí na Googlu nebo Facebooku jako výhradních poskytovatelích a subjektech ukládajících vaše data.

Pokud by Twitter a Threads používaly decentralizovaná ID, přechod z jedné platformy na druhou by byl stejně snadný jako připojení USB flash disku (pamatujete?) do nového notebooku. Ale takhle to není. Proč? Zuckerbergu se daří v prodeji dat. Twitter nezpeněžuje data ve stejné míře, ale přirozeně nechce dát svá data nebo uživatele konkurenci.

Samostatná identita znamená žádná data, pokud vám je uživatelé vědomě neposkytnou. Ale většina to neudělá, aniž by dostala zaplaceno za hodnotu, kterou poskytují. Twitter a Threads nechtějí být poraženými. Dokud dominují zpravodajskému prostoru, nedávají alternativním řešením žádnou šanci prosadit se. Zůstávají vítězi.

Přechod velké části komunity Twitteru na Threads si vyžádal kompletní restart a založení profilu bez předchozího ověření, což vedlo také k podvodům a závazkům. V komunitě Web3, která využívala Twitter jako svůj hlavní komunikační prostředek, se podvodníci chopili příležitosti a vytvořili profily společností a influencerů pro svůj finanční zisk. Tito uživatelé nepřešli na vlákna – byla to jejich chyba?

Měli by být společnosti a influenceři nuceni vytvářet zástupné profily Threads jako preventivní opatření proti podvodníkům? Ve světě Web2 ano. Ale pokud by pouze Threads používala vlastní suverénní identitu, uživatelé by si mohli snadno ověřit, zda ID použitá k vytvoření nových profilů byla vlastněna společnostmi a osobami, ke kterým tvrdí, že patří.

Ověření komunity

Dalším důvodem, proč uživatelé prohrávají bitvu mezi Twitterem a vlákny, je ústřední autorita. Často záhadné požadavky, které je třeba ověřit, a rozhodnutí týkající se zákazů obsahu leží v centralizovaných rukou týmů platforem vedených jejich generálním ředitelem. Decentralizované sociální sítě nabízejí alternativu.

Platformy, které fungují jako decentralizované autonomní organizace (DAO), umožňují svým komunitám rozhodovat o pokynech pro komunitu, například jak se vypořádat s roboty a zda označit nebo zakázat falešné zprávy nebo obsah trollů.

Když vstoupí do hry decentralizovaná ID, objeví se také decentralizované ověřovací mechanismy. S blockchainem byste mohli uživatelům nabídnout příležitost získat body reputace za to, že jsou aktivní v komunitě nebo sdílejí hodnotný obsah. Mohli by získat vedoucí nebo řídící role a pomáhat orientovat se na platformě, jak sociální síť roste. Je to alternativa k záhadným, centrálně navrženým algoritmům používaným populárními platformami.

Výše uvedené zní slibně, že? Tak, jak to uděláme realitou?

Bitva mezi Twitterem a vlákny by měla být budíčkem pro projekty pracující na decentralizovaných sociálních sítích a decentralizovaných poskytovatelích ID, aby se spojily, uzavřely partnerství a vytvořily samostatné alternativy bez přivlastňování dat, jak učinit bohatých ještě bohatšími. Musí nejen pracovat na technologii, ale také ukázat veřejnosti, že existuje jiná cesta. Jedním ze způsobů, jak toho dosáhnout, je pomoci uživatelům vidět hodnotu jejich dat, pomoci jim je zpeněžit a zajistit, aby to stálo za náklady na přeskakování platformy. Síťové efekty udělají zbytek a uživatelé se stanou skutečnými vítězi.

Caria Wei je spoluzakladatelkou Nuvo. Je držitelkou titulu MBA na torontské Schulich School of Business, York University, specializující se na strategické řízení a podnikání. Je také Project Management Professional (PMP), AWS Solution Architect a profesionální scrum master.

Tento článek slouží pro obecné informační účely a není zamýšlen a neměl by být považován za právní nebo investiční poradenství. Názory, myšlenky a názory vyjádřené zde patří pouze autorovi a nemusí nutně odrážet nebo reprezentovat názory a názory Cointelegraphu.