V každém větším soudním sporu nastane okamžik, kdy si uvědomíte, že je čas na urovnání.
Rozhodnutí vám nevyhovuje, porotce se na váš právní tým podívá z boku a soudce dá jasně najevo, že je čas na schůzku o urovnání sporu.
Po rozhodnutí soudkyně Analisy Torresové ve věci SEC v. Ripple nastal čas, aby Komise pro cenné papíry a burzy Spojených států urovnala zbývající část svého případu proti Ripple Labs – a také svůj případ proti #Coinbase .
Útok #SEC na #crypto použil flexibilní právní definici toho, co představuje cenný papír, který musí být registrován u SEC na základě právního testu stanoveného Nejvyšším soudem v roce 1946 v případu SEC v. Howey.
Po většinu své historie používala SEC tento nástroj k potírání otevřených podvodů a klamů, které se nekryly s téměř žádnou ekonomickou realitou.
Můžete pochopit, proč soudci měli tendenci dávat Komisi pro cenné papíry (SEC) výhodu pochybností a v souvislosti s řadou historických případů podvodů tento test stále více zpružnovali.
Použití tohoto flexibilního testu k připojení legitimních krypto projektů je jiné a v konečném důsledku krypto projekty nemají žádnou možnost registrace.
Torres rozhodl, že:
Prodej tokenu XRP maloobchodním investorům nemusel nutně souviset s podnikatelským úsilím společnosti Ripple jako firmy, a proto nesplnil jeden z prvků Howeyho testu.
Toto je unikátní kryptoměnový obrat v Howeyho testu.
Propojení investice s podnikatelským úsilím toho, kdo podíl prodává, bude v kryptoměnách obtížnější, protože tokeny nepředstavují podíl na majetku emitenta.
Kupující krypto tokenu tedy není tak úzce spojen s úsilím zakladatele nové #blockchains jako investoři do akcií tradičních firem.
To obrací argumenty SEC proti Coinbase vzhůru nohama – a Coinbase si to uvědomuje. Vyslala SEC jasný signál, když Coinbase token $XRP znovu uvedla na trh během několika hodin od Torresova rozhodnutí.
Toto vítězství bylo jen částečné, ale pro SEC je kvůli němu velmi obtížné zaměřit se na sekundární trhy s kryptoměnami, jako je sekundární obchodování na platformě Coinbase.
Všechny tyto analýzy ani zdaleka nezkoumají výzvy, kterým bude SEC čelit s Nejvyšším soudem, který touží omezit správní orgány pomocí vyvíjející se doktríny hlavních otázek, jež by mohla dramaticky omezit válku SEC proti kryptoměnám.
Nejlepším krokem SEC je nyní dohodnout se s Coinbase.
Společnost Coinbase již před rokem podala žádost o vytvoření pravidel pro přizpůsobený proces kotace kryptoaktiv vůči Komisi pro cenné papíry a burzy (SEC) a podala ji.
Totéž jsem navrhl asi o šest měsíců dříve po slyšení poradního výboru pro investory SEC – kterému jsem vedl.
Výbor shledal, že krypto tokeny se u SEC nemohou proveditelně zaregistrovat bez úpravy procesu kotace.
Není nouze o krypto právníky, kteří jsou připraveni spolupracovat s Komisí pro cenné papíry (SEC) na nalezení adaptivního regulačního režimu pro krypto tokeny.
V oblasti kryptoměn v současné době pracují stovky právníků specializujících se na cenné papíry, kteří jsou absolventy SEC nebo absolventy velkých právnických fakult. Mohli by SEC pomoci s úpravou pravidel stejným způsobem, jakým SEC v minulosti upravila svá pravidla pro cenné papíry zajištěné aktivy, komanditní společnosti, investiční trusty v oblasti nemovitostí a desítky dalších hybridních aktiv a nástrojů pro správu aktiv.
Mnoho požadavků na zveřejňování informací v pravidlech SEC týkajících se správních rad, odměňování vedoucích pracovníků, návrhů akcionářů a finančních výkazů jednoduše neodpovídá krypto projektům.
Kdo by dnes „registroval“ Ethereum? Nemá žádnou správní radu ani generálního ředitele.
Jaká aktiva a pasiva by byla v rozvaze subjektu podávajícího dokumenty týkající se Etherea, vzhledem k tomu, že žádný subjekt ve skutečnosti nekontroluje dobře decentralizovaný blockchain Etherea? Nic z toho není jasné.
A věci, které kupující kryptoaktiv chtějí vědět, jako je tokenomika, audity zabezpečení blockchainu nebo chytré smlouvy, které jsou základem decentralizovaných finančních (DeFi) burz, nejsou v pravidlech SEC pro zveřejňování informací zmíněny.
Hra na kuře, kterou SEC hraje s Coinbase a Ripple, musí skončit, protože SEC brzy vyrazí na zem.
Existuje lepší cesta, která je v souladu s právním státem.
Je načase, aby Komise pro cenné papíry a burzy (SEC) spolupracovala s právníky specializujícími se na kryptoměny na vývoji funkčního režimu pro zařazení do seznamu kryptoaktiv a jejich zveřejňování a přestala s lehkovážnými frázemi typu „prostě přijďte a zaregistrujte se“.
Tento alternativní přístup lépe ochrání kupující kryptoaktiv
Pokud ano, dejte prosím like, sdílejte a předejte informace dál. Sledujte nás, pokud chcete dostávat kvalitní příspěvky o důležitých věcech týkajících se kryptoměn. O těch relevantních, měnících pravidla hry – ne o humbuku nebo falešných slibech.