V nedávném rozhovoru pro Bloomberg diskutoval CEO Ripple Brad Garlinghouse o kladném rozhodnutí soudce Torrese v probíhající právní bitvě mezi Ripple Labs a americkou Komisí pro cenné papíry (SEC).

Garlinghouse začal tím, že nastínil žalobu SEC proti Ripple Labs a jejímu spoluzakladateli Chrisi Larsenovi. Zdůraznil, že SEC prohrála svůj případ proti Larsenovi a jemu, zatímco Ripple Labs vyhrála většinu případů, s výjimkou úzké definice podnikových prodejů.

Generální ředitel zdůraznil, že rozhodnutí soudce jasně ukázalo, že nativní kryptoměna Ripple, XRP, není za určitých okolností cenným papírem.

Připustil, že XRP může být považován za cenný papír, když je prodáván institucím s doprovodnou dokumentací, ale zdůraznil, že jde jen o malou část podnikání Ripple.

Garlinghouse uvedl, že trh reagoval na rozhodnutí pozitivně, přičemž jak Ripple, tak průmysl těžili z jasnosti rozhodnutí. Zdůraznil významný růst hodnoty XRP a opětovné zalistování mince na hlavních amerických burzách, jako jsou Bitstamp, Gemini, Kraken a Coinbase, jako důkaz pozitivního dopadu rozhodnutí.

Garlinghouse vyjádřil optimismus ohledně možného odvolání SEC, které by rozhodnutí soudce dále upevnilo. Řekl, že právní proces může trvat roky a v tomto okamžiku by XRP již nebyl právně cenným papírem.

Garlinghouse kritizoval SEC za přehánění a zdůraznil, že rozhodnutí soudce jasně ukázalo, že ne vše v kryptoměnovém prostoru by mělo být považováno za cenný papír.

Když byl dotázán na nejdůležitější případy použití pro XRP, Garlinghouse zdůraznil zaměření Ripple na řešení neefektivity přeshraničních plateb. Vysvětlil, že Ripple využívá XRP jako součást svého technologického clusteru ke zvýšení rychlosti a snížení nákladů na přeshraniční transakce.

Mluvil také o potenciálu technologie blockchain způsobit revoluci v různých odvětvích, včetně nemovitostí.

Garlinghouse řekl, že se mu po rozhodnutí soudce dostalo drtivé podpory od svých kolegů z oboru. Garlinghouse popsal výsledek jako vítězství pro kryptoprůmysl a řekl, že rozhodnutí Ripple bojovat s SEC je příkladem pro ostatní.

Garlinghouse kritizoval SEC za to, že se spoléhala na sankce spíše než na poskytování jasných regulačních pokynů, a zdůraznil potřebu jasnosti, aby se podpořila inovace a růst trhu.

Garlinghouse také poznamenal, že členové Kongresu již věnují pozornost a vyzvali je, aby schválili legislativu, která by poskytla nezbytnou jasnost, kterou SEC v současnosti postrádá.