V nedávné diskusi o probíhající právní bitvě mezi Ripple a americkou Komisí pro cenné papíry a burzy (SEC), bývalý právník a bývalý ředitel SEC v San Franciscu, Mark Fagel, vyjádřil svůj souhlas se sporným názorem člena komunity XRP. . Ústřední bod diskuse se točí kolem požadovaného výsledku v případu SEC proti Ripple.

Debatu podnítil tweet člena komunity XRP, který sdílel svůj vysněný scénář případu. Navrhli, aby Ripple dostal pokutu, přičemž většina vázaných finančních prostředků by měla být předána SEC a trvale uzamčena. Navrhli však, že v budoucnu by měl být veškerý obíhající XRP klasifikován jako komodita.

Na to Fagel odpověděl: "Zní to dostatečně rozumně," čímž naznačil svůj souhlas s tímto názorem.

Co se děje?

Tato diskuse nabyla na síle po nedávném pokroku SEC v jejich právní teorii o prodejích na sekundárním trhu v reakci na návrh Coinbase. S odvoláním na právní precedenty SEC tvrdí, že ekonomická realita transakce zahrnující zabezpečení kryptoaktiv se nemění jednoduše proto, že je k dispozici na obchodní platformě, jako je Coinbase.

Pokud jde o prohlášení SEC, Fagel vyjádřil své osobní přesvědčení, že je v souladu s politikou a záměrem zákonů o cenných papírech. Připustil však, že to, zda má oporu v právních precedentech, zůstává nejisté. Fagel zdůraznil složitost určování, zda po sobě jdoucí prodeje tokenu zahrnují cenné papíry, zejména při zvažování užitečnosti tokenu a potenciální transformace v průběhu času.