Silicon Valley se hlasitě ozývá ozvěna blížícího se právního sporu mezi technologickými titány Elonem Muskem a Markem Zuckerbergem.

V epicentru této kolosální frašky leží tvrzení, že Meta Platforms – Zuckerbergův technologický gigant, ukradl obchodní tajemství z Twitteru, Muskovy poslední akvizice. Bohužel pro Muska se trajektorie tohoto konfliktu nemusí otočit v jeho prospěch. Zde je důvod.

Nelehký boj o ochranu obchodního tajemství

Ve velkém schématu korporátního právního boje jsou obvinění z krádeže obchodního tajemství obojím, dvousečným mečem a notoricky obtížně doložitelným tvrzením.

Zatímco Musk připravuje svůj právní arzenál, stojí před impozantním úkolem prokázat, že Meta si vědomě přivlastnila informace ekonomické hodnoty – tvrzení, které je vrozeně složité na ověření.

Jádro této výzvy spočívá v definování „rozumného úsilí“ vynaloženého Twitterem na ochranu takových kýžených tajemství. Precedenty stanovené soudy nabízejí malou útěchu a naznačují, že společnost nemůže pouze tvrdit něco jako obchodní tajemství bez podstatných důkazů.

Naopak se od nich neočekává, že budou svá obchodní tajemství nadměrně posilovat. Tato křehká rovnováha představuje pro Muskovo tvrzení významnou překážku.

Vliv minulých soudních řízení

Nedávná historie také nebyla nakloněna těm, kteří tvrdili krádež obchodního tajemství. Příkladem je Alphabet's Waymo versus Uber Technologies, právní podívaná, která začala údajnou krádeží nesčetného množství dokumentů a zmenšila se na bezvýznamných několik.

Výsledné vyrovnání znamenalo, že se Uber rozloučil s vlastními akciemi v hodnotě 245 milionů dolarů.

I když jsou takové soudy dramatické, je jich daleko a málo, takže osady jsou spíše normou než výjimkou. Impuls k takovému výsledku pramení z kolektivního přání zúčastněných stran vyhnout se nadměrnému zveřejňování důvěrných informací.

Elon Musk není na bojišti žádným neznámým, ať už v zasedací síni nebo v koloseu, ale tato nejnovější potyčka se Zuckerbergem hrozí, že ho srazí na kolena. Threads, bleskově rychlý příběh úspěchu od společnosti Meta, zdánlivě replikoval model Twitteru a hrozí, že zvedne dominanci mikroblogovacího webu na trhu.

Již čtvrtý den se o Threads mluví ve městě a dosáhlo úžasné uživatelské základny 70 milionů. Musk s nelehkým úkolem zpeněžit Twitter je znervózněn Threads a jeho tvůrcem, odolným Zuckerbergem.

V reakci na tuto nejnovější urážku Musk nezmýlil slova. Jeho ostrá recenze Threads se čte jako válečný pokřik, ale jádro jeho stížnosti, nápadná podobnost mezi Twitterem a Threads, může být jeho Achillovou patou v nadcházející právní bitvě.

Již byla vyvrácena Muskova počáteční obvinění z krádeže duševního vlastnictví a náboru bývalých inženýrů Twitteru společností Meta. Zejména ředitel komunikace společnosti Meta, Andy Stone, otevřeně popřel tato tvrzení o Threads. To vyvolává otázku – podcenil Musk impozantního Zuckerberga?

Zatímco boj v koloseu může být stále ve hře, skutečná bitva může být svedena a prohrána v soudních síních. Musk, bez ohledu na svou technologickou dominanci a obrovské bohatství, čelí těžké bitvě při dokazování svých obvinění proti Metě.

Jak ukazuje historie, právní spory o obchodní tajemství mohou být notoricky kluzké. Může to být boj, ze kterého se nevykoupe ani ten nejbohatší muž světa.