S oznámením testovací sítě Layer 2 pro škálovatelnost řetězce BNB, která bude poháněna optimismem, se zdá, že uživatelé řetězce BNB jsou býčí, protože v případě úspěchu dojde ke zlepšení zabezpečení a škálovatelnosti řetězce BNB. Stále však existují někteří investoři, kteří se domnívají, že opBNB nemuselo být ideálním řešením pro škálování.
Za prvé, proč je třeba škálovat řetězec BNB?
Navzdory nízkému transakčnímu poplatku v řetězci BNB je škálování řetězce BNB jedním ze způsobů, jak zlepšit výkon sítě. S více než 4700 decentralizovanými aplikacemi v řetězci BNB nebyly transakce vždy rychlé kvůli vysokému objemu transakcí z těchto Dapps a dalších projektů postavených na síti. To je důvod, proč je škálování řetězce BNB dobrým krokem, který zlepší situaci pro uživatele, stávající projekty i nové projekty.
Proč optimismus?
Nemohu na tuto otázku s jistotou odpovědět, ale věřím, že to souvisí s škálovacím přístupem Optimismu. Řešení Optimism škálování využívá Optimistic Rollups ke škálování transakcí automatickým předpokladem, že transakční data, která jsou zpracována mimo kořenový řetězec, jsou platná, dokud se neprokáže opak. Díky tomu je škálovatelný a schopný zpracovat 4 000 převodních transakcí za sekundu oproti současnému řetězci BNB 2 000 transakcí za sekundu.
Opět platí, že jde o řetězec vrstvy 2 kompatibilní s Ethereum Virtual Machine, dobře se hodí k řetězci BNB a také přidává další zabezpečení pro blockchain a zároveň zvyšuje jeho výkon.
Současný testnet bude cestou k testování věcí před přechodem na mainnet. Optimismus však byl spuštěn v roce 2019 a jeho škálovací řešení nebylo dříve použito v žádném velkém blockchainu (alespoň podle mého nejlepšího vědomí). Takže to může pravděpodobně chvíli trvat, než to uvidíme v řetězci BNB. Řešení škálování vrstvy 2 se ukázalo jako nepřetržité řešení. Zkontrolujte většinu projektů využívajících řešení škálování vrstvy 2 a zjistíte, že stále procházejí upgrady za účelem zvýšení zabezpečení a škálovatelnosti.
Problémem řešení škálování vrstvy 2 je skutečnost, že mohou ohrozit zabezpečení při pokusu o škálování sítě. Řetězec BNB je v první trojici nejpoužívanějších řetězců, což znamená, že jeho škálování nemusí být snadné a pokud nebude škálováno tak, aby nebyla ohrožena bezpečnost, může to mít důsledky.
Myslím, že zatímco je opBNB v testnetu, řetězec BNB by měl zvážit další možnosti. Připojit se k optimismu jako superřetězci podle doporučení Adama Cochrana mi dává větší smysl. BNB je příliš velký na to, aby bylo možné použít řešení škálování vrstvy 2, opBNB.
Co si o tom myslíte? Myslíte si, že opBNB je správný hovor? Jaké jiné řešení škálování byste navrhli a proč?