V příštím cyklu již nemusí dojít k veřejné řetězové válce L1, ale může být nahrazena veřejnou řetězovou válkou L2.

Jsem velmi optimistický ohledně General L2 a Vertical L2.

Následující analýza:

Všechny L1 mají problém nemožného trojúhelníku, to znamená, že neexistuje způsob, jak dosáhnout decentralizace, škálovatelnosti a bezpečnosti zároveň. Všechny L1 chtějí tento problém vyřešit v letech 2018-2020 a 2021-2023 Faktem je, že tyto tři body nikdo nedokáže a musí dosáhnout Trade Off.

Když si lidé uvědomili, že je problém se směrem L1, Izrael vyrobil první Layer2 Starkware. L2 je provozním uzlem projektové strany. Samostatně vytváří „řetězec“ v dávce. Sbalí více transakcí do jedné transakce a předá ji L2 kontraktu v L1, a pak hostitel Řetězec potvrzuje transakce L2, aby to bylo rychlé + levné a také může zdědit L1 z hlediska bezpečnosti a decentralizace.

V roce 2022 Celestia navrhla koncept modulárního blockchainu, to znamená, že blockchain by měl být rozdělen na 4 části, Execution, Settlement, Consensus a DA data dostupnosti. Mezi nimi jsou Execution a DA nejvíce hodné pozornosti. Tyto dvě části se zabývají podnikáním na nejvyšší úrovni (provádění) a na nejnižší úrovni (archivace transakcí).

Vraťme se zpět do let 2017-2018 Většina investičních cílů v té době byla ethereum fork chain Netřeba dodávat, že v té době byla velká příležitost, ale proč byla tak populární? Souvisí to s vydáním IEO IDO, nového aktiva typu ERC20, kdokoli může vydávat nová aktiva bez povolení trhu k upisování. Cílem pro vydělávání peněz v té době byly L1 (eth fork) a obchodní platformy pro různá nová aktiva.

V letech 2020-2021 se do investičních cílů kromě konkurentů Ethereum postupně zapojují i ​​dappy reprezentované defi a gamefi a za jeden ze vstupních bodů návštěvnosti lze považovat i nový typ aktiv NFT. Cíle, které vydělávají peníze a přežívají v tomto světě, jsou L1 (eth konkurent) a různé platformy pro obchodování s aktivy (kromě různých výše zmíněných cexdexů existují také burzy NFT a různé burzy derivátů se také začaly zvětšovat a sílit) .

Podívejme se na další zajímavý fenomén. Díky Boss Tangovi, že mě osvětlil. Podívejme se zpět na L1, která vyšla v minulém cyklu. V té době, když jsme se dívali na jejich poslední kolo financování před uvedením na burzu, jsme si mysleli, že je to velmi drahé, když jsme prošli obdobím býků a medvědů a porovnali jsme to s aktuální ocenění, stále máme pocit, že ocenění v té době bylo velmi drahé. Ale tato věta má zaujatost pro přeživší.

Proč to byla L1, která vydělala peníze v posledním cyklu? Protože: 1. Každý chce skutečně používat různé způsoby, jak řešit škálovatelnost Etherea 2. Inovace různých konsenzuálních metod 3. Každý si chce vytvořit svou vlastní ekologickou perspektivu 4. Uvolňování vody způsobené epidemií způsobilo, že finanční prostředky spěchají do příběh Nejvelkolepější trať, o které se dá mluvit 5. Ekologie Etherea v té době nestačila na absolutní dominanci.

Z pohledu generála L1 je definuji jako L1, která je velká a obsáhlá, s nejvelkolepějším příběhem Každý je zabiják Eth a každý si chce vytvořit svou vlastní ekologii. I když je to poslední kolo investice nebo dokonce první a půl investice po vydání mince, i když je vložen do aktuálního ocenění, bude to více než dvojnásobek, pokud se podaří prodat za nejvyšší cenu (a dá se prodat, protože je odemčený), násobek Je dost vysoký a je optimálním řešením.

Z pohledu L1 jako služby se to zdá být rozsáhlejší a úplnější příběh než L1, ale nastanou problémy: 1. Testuje schopnost týmu vybudovat ekosystém více než L1 2. Schopnost tokenu zachytit hodnotu je velmi chudý (cosmos' Token je čistý vzduch a aukce slotů na karty Polkadot byla dlouho kritizována). Pořád ale můžete vydělat hodně peněz, a i když nasednete do autobusu v posledním kole, budete mít více než dvojnásobný příjem, ale celkový strop je poměrně malý.

Z pohledu vertikální kategorie L1/L2 je to více rozčleněné Z pohledu stropů a dalších hledisek jsou sice horší než výše uvedené možnosti, ale důvody, proč to tehdy nebylo realizováno, jsou: 1. Tam. v té době to nebyl žádný modulární nápad 2. V podstatě jsem stále vytvořil L1 a stále potřebuji znovu zapojit uživatele a vývoj vm kapitálu 3. Výkon je stále dost špatný a neexistuje způsob, jak podpořit finance na podnikové úrovni nebo masová adopce na straně spotřebitele. Ale až přijde dynamika, výhody budou mimořádně zřejmé.

Ale myslím si, že v příštím cyklu mohou nastat různé situace, jako je ethstorage a xxxx (abych byl upřímný), jednou je vyřešit problém ukládání dat na Ethereum a druhou je dosáhnout nejvyšší exekuční vrstvy na podporu spotřebitelské úrovně. Aplikace a vysoce výkonné derivátové/spotové burzy sloužící podnikové úrovni. K masové adopci zatím nedošlo Je to proto, že blockchain prostě není vhodný pro masovou adopci?

Ne nutně, zejména z finančního hlediska, je blockchain nebo distribuovaná technologie velmi vhodná pro masové přijetí transakcí. Pokud se podaří vytvořit vrstvu rychlého provedení, tedy rychlou vertikální vrstvu třídy 2, vývojáři webu2, zejména čínský vývojový tým, na ní pravděpodobně dokážou vytvořit nové paradigma.

Tyto dva cykly prokázaly neotřesitelný stav Etherea. Objeví se v tomto cyklu znovu veřejná řetězová válka? Myslím, že ne. Důvody pocházejí z: 1. Vývoj (3w vývojáři). 2. Uživatelé (30-40wDAU) 3. Finanční prostředky (30B TVL) 4. Plná iterace a aktualizace, potvrdili jsme směr Rollup, modularizace, DA a další směry za tři roky. Proto bude veřejná řetězová válka v příštím cyklu válka L2.

Současná L2 je stále hlavně General Ve skutečnosti není levná ani rychlá. Stále je mnoho prostoru pro zlepšení a současný ekosystém L2 není tak velký. V současné době výkonnost L2 nemůže zacelit mezeru mezi ostatními konkurenty L1. Například pro finanční projekty typu 2B si vezměme gravitaci jako příklad.

Deriváty v řetězci CeDeFi jsou zrozeny, aby sloužily velkým zákazníkům, ale vzhledem k současnému výkonu Starknet, i když vytvoříte appchain, ze strany nákladů a rychlosti, stále neexistuje způsob, jak dosáhnout párování v řetězci (v současnosti lze to provést pouze na řetězu) (vypořádání mimo řetězec), takže to stále nemůže být zcela transparentní a nedůvěryhodné. Pokud se Gravity přesune na xxx, bude to vysoce výkonná a plně transparentní 2B on-chain derivátová burza.

Dokážeme najít jiný způsob a dočasně se vzdát části decentralizačních schopností, abychom postavili velmi výkonný L2, který by odlišně konkuroval současnému General L1? Možná tato L2 není vhodná pro defi atd., ale je velmi vhodná pro spotřebitelské projekty (hry nebo e-commerce atd.) a některé finanční projekty na podnikové úrovni (výměny objednávek spárované v řetězci). To vytváří možnou půdu pro potenciální masové přijetí.

V současnosti má tento typ vertikální vrstvy 2 odlišný přístup a může místo toho poskytovat dobrou infrastrukturu pro dapps, které dosahují masového přijetí. To však může vyžadovat vylepšení hardwarového úložiště, paralelního MEV, datových struktur atd. Nechte kulky chvíli létat a mrkněte na pokroky výkonné vertikály L2 za půl roku. Uvidíme, jestli se nám to podaří za dva nebo tři roky masově přijmout, ať už jde o spotřebu nebo finance.