Vzhledem k tomu, že jsme v poslední době mluvili o technologii blockchain a veškerém současném inovativním vývoji, myslím, že je na čase mluvit o hlavním problému tohoto vývoje. „Blockchainové trilema“
Blockchainové trilema se skládá ze 3 pokynů; Bezpečnost, škálovatelnost a decentralizace. Je to trilema, protože technicky, pokud optimalizujete funkcionalitu jednoho z těchto prvků, bude ovlivněn další. Tak tomu bylo odjakživa, ve skutečnosti víte o nějakém blockchainu se všemi těmito funkcemi na 100 %? Neexistuje. Ale vývojáři studovali mnoho docela slibných možností.
V tomto článku rozebereme každý koncept tohoto trilematu a navrhovaná řešení.
Decentralizace
Začněme ikonou blockchainu, decentralizace. Věděli jste, že mnoho dnešních blockchainů (pokud ne všechny) je sotva decentralizovaných?
Decentralizace může mít různé koncepty, v blockchainu můžeme mít jako hlavní příklad Bitcoin. #Bitcoin nemá za sebou organizaci nebo entitu, která by mohla přesouvat, nahrazovat nebo měnit data, aniž by si toho ostatní uživatelé všimli — Ve srovnání s tradičními bankami, které přesouvají peníze a informace uživatelů, jak chtějí , lze tedy považovat za „ decentralizovaný“ blockchain
Jedna věc, kterou je však třeba vzít v úvahu, je, že vzhledem k tomu, jak tyto distribuované systémy fungují a musí mít širokou škálu účastníků, aby se shodli na platnosti jakýchkoli dat, mohou být časy transakcí pomalé kvůli způsobu sdílení a zpracování informací. Z tohoto důvodu je třeba blockchainy škálovat.
Bezpečnostní
Dobrá blockchain síť musí být odolná vůči útokům škodlivých subjektů. V centralizovaných systémech je snazší zaručit bezpečnost, protože entita vlastní data a může je libovolně přesouvat, ale pokud chci decentralizovaný systém, jak zaručím bezpečnost? Nyní chápete trilema...
Můžeme si vzít bitcoin opět jako příklad, v tomto případě bitcoin používá konsensus PoW (Proof Of Work), kde mohou uživatelé prostřednictvím těžby ověřit a zaručit, že každá transakce je pravdivá, a tím zaručit neměnnou bezpečnost Až do teď je bitcoin perfektní, správně ?
Škálovatelnost
Podle agentury Bloomberg v roce 2022: „Od září letošního roku nemohl bitcoin zpracovat více než sedm transakcí za sekundu a Ethereum, druhá nejoblíbenější síť, byla omezena na přibližně 15 za sekundu; životnost ve srovnání s konvenčními burzami.“
Pokud to porovnáme s Visa, Visa zvládne 24 000 transakcí za sekundu. Nyní vidíme, co Bitcoinu chybí, ano, škálovatelnost…
Srovnejme Visu s jedním z nejrychlejších blockchainů na trhu, Solana, Solana zvládne 29 000 transakcí za sekundu, ale víme, že Solana riskoval decentralizaci a bezpečnost, aby toho dosáhl.
Škálovatelnost v kryptoměnách se týká schopnosti blockchainů přizpůsobit se rostoucí poptávce, provádět více transakcí za sekundu, aniž by to ovlivnilo jejich výkon.
Existuje řešení blockchainového trilematu?
Neexistuje pro to žádné definitivní řešení, nicméně existuje vývoj s velmi zajímavými výsledky. Toto jsou některé z nejdůležitějších současných vývojů;
Fragmentace nebo „sharding“
Jedná se o metodu oddělení blockchainů (nebo jiných typů databází) na menší, rozdělené blockchainy, které spravují specifické segmenty dat. Toto nastavení zabraňuje jedinému řetězci zpracovávat všechny transakce a interakce v síti.
Jedním z blockchainů, který používá tento systém a který slibuje „lineární škálovatelnost“ prostřednictvím shardu, je Shardeum, již jsem o něm mluvil v předchozím příspěvku, který můžete vidět zde: https://medium.com/@gonzalezweb3/shardeum - nová-l1-s-lineární-škálovatelností-která rezonuje-ve-webové-komunitě3-880c9bf73a7a
Toto je tabulka škálovatelnosti Shardeum vs. ostatní L1;
Řešení vrstvy 2 nebo vrstvy 2
Jak sdílení, tak různé mechanismy konsenzu jsou to, co se nazývá řešení vrstvy 1. Snaží se změnit základní návrh základní sítě. Jiní vývojáři, kteří chtějí trilema vyřešit, však pracují na řešeních, která staví na již existující struktuře sítě. Jinými slovy, věří, že řešení spočívá ve druhé vrstvě nebo vrstvě 2. Příkladem toho může být Coinbase L2 #Ethereum , také jsem o tom mluvil v předchozím příspěvku, který můžete vidět zde: https://medium.com/@gonzalezweb3/base-el-futuro-de-blockchain-y-la-adopci%C3%B3n-masiva-9294ca930322
Mimo jiné řešení
Máme Sei Network, která umožňuje začlenění CLOBů do blockchainu postaveného na Cosmos SDK a slibuje přinést nejrychlejší blockchain v ekosystému (5x rychlejší než Solana) s revolučním systémem řízení. Více o síti Sei se můžete dozvědět zde: https://medium.com/@gonzalezweb3/sei-network-el-nasdaq-de-la-defi-1eac907007fa
Závěry
Blockchainové trilema jednoznačně stojí v cestě masovému přijetí blockchainu, zatím neexistuje žádné osvědčené řešení. Po přečtení tohoto článku a možných řešení, které z nich je pro vás nejslibnější?