Významný kryptografický podvod známý jako „porcování prasat“, termín, který má původ v Asii a zmiňuje se o metodě vykrmování prasete před porážkou, se v poslední době dostává na titulní strany novin a chytí do pasti i titána v oboru, společnost Binance. třepit se. Americký okresní soudce však nyní zamítl obvinění proti kryptoměnové platformě a rozhodl, že Binance nebyla zapojena do podvodu v hodnotě 8 milionů dolarů. Tato zpráva přichází s tím, jak se frekvence takových podvodů zvyšuje, což představuje pro orgány činné v trestním řízení po celém světě značné problémy.

Anatomie kryptopodvodu vraždícího prase

Podvod s porážkou prasat, forma online podvodu, který se zaměřuje na oběti prostřednictvím romantické a finanční manipulace, je na strmém vzestupu. V těchto podvodech podvodníci navazují kontakt prostřednictvím seznamovacích aplikací nebo textových zpráv, vytvářejí romantický vztah se svými oběťmi, než jim představí vysoce ziskovou investiční příležitost. Divya Gadasalli, žalobce v tomto případě, se stal obětí takového podvodu a přišel o více než 8 milionů dolarů.

Gadasalliho si na oblíbené seznamce Tinder nalákala osoba identifikovaná jako Jerry Bulasa. Bulasa, údajně úspěšný investor do kryptoměn, přesvědčil Gadasalliho, aby investovala své prostředky přes něj. Celková investice Gadasalli během jednoho roku přesáhla 8 milionů dolarů. Když si Gadasalli uvědomila, že ze svého účtu nemůže vybrat žádné prostředky, podala žalobu proti Bulasovi, jeho komplicům Dong Lian a Danyun Lin a několika subjektům, včetně Binance a kryptoburzy Poloniex.

Kryptoměnové platformy a právní jurisdikce

V reakci na žalobu požádala Binance o propuštění z důvodu nedostatku osobní jurisdikce a neuvedení nároku. Gadasalli na druhé straně tvrdil, že Binance se na systému podílela tím, že podvodníkovi poskytovala směnárenské služby. Dále tvrdila, že Binance a její americká pobočka Binance.US byly stejnou entitou, protože zákazníci často používali virtuální privátní sítě (VPN) pro přístup ke službám.

Předsedající soudce Amos Mazzant však tato tvrzení odmítl s tím, že Gadasalli nemohl prokázat účast Binance na podvodné operaci. Soudce Mazzant ve svém rozhodnutí zdůraznil, že Binance a Binance.US mají zakázáno působit v Texasu. Proto, i kdyby byly VPN použity k obcházení regionálních omezení, nestačilo by podřídit Binance osobní jurisdikci soudu.

Rozhodnutí je významným příkladem složitých jurisdikčních problémů v rozvíjejícím se kryptoprostoru. Jak se orgány činné v trestním řízení potýkají s výzvami, jak se vypořádat s podvody s digitálními měnami, které pravděpodobně představují miliardy dolarů, zdůrazňuje to důležitost jasných pokynů a předpisů v tomto odvětví.