Bitcoin v těchto dnech zažívá velký provoz. Velikosti bloků, mempoolové transakce, hashovací sazby a poplatky – to vše se zvyšuje.
Nedávný nárůst poplatků v bitcoinové síti byl – naštěstí pro uživatele – krátkou odchylkou, zřejmě způsobenou šílenstvím BRC-20 NFT, které během několika dní odeznělo. Transakce a poplatky však v síti nadále rostou se zvýšenou aktivitou, která nyní přesahuje pouhé obchodování a ukládání hodnoty.
Rostoucí velikost bloků a skoky v transakčních poplatcích se zdají být výsledkem aktivit, které jsou obvykle více doma v konkurenční síti Ethereum. Díky svému zapečenému designu virtuálního stroje jsou nástroje jako NFT ražba a DeFi obchodování na Ethereu samozřejmostí. Na druhé straně bitcoinová síť umožnila podobné funkce jako jakýsi doplněk prostřednictvím upgradu Taproot v roce 2021.
Avi Felman, vedoucí obchodování s digitálními aktivy ve společnosti GoldenTree Asset Management, a Jonah Van Bourg, globální šéf obchodování Cumberland, hovořili s Blockworks v podcastu 1000x o tlacích nových aktivit a potenciálním růstu vývojářské komunity pro bitcoinovou síť.
Rozdílné ekonomické architektury
Felman poznamenává, že ekonomická architektura Bitcoinu je velmi odlišná od Etherea. Navzdory tomu, že aktivita „překračuje střechu“, držitelé bitcoinů nevidí žádný nebo žádný přímý přínos, přičemž poplatky jdou výhradně těžařům. Na Ethereu se může kdokoli, kdo vlastní ETH, rozhodnout vsadit jej a podílet se na výhodách zvýšeného provozu.
Když Ethereum zaznamená nárůst využití, poplatky se spálí, čímž se sníží oběh tokenů. U bitcoinu je tomu naopak, tvrdí Felman. "Dostanete horší dynamiku, protože čím více aktivit na bitcoinech skutečně existuje, tím větší nabídka bitcoinů se pravděpodobně dostane na trh."
„A také to zhoršuje uživatelskou zkušenost,“ dodává Van Bourg s odkazem na nedávné pozastavení výběru bitcoinů na Binance. Největší kryptoburza byla nucena pozastavit výběry BTC a zvýšit poplatky, aby bitcoinová síť mohla dohnat čekající transakce.
"Zainteresované strany ETH jsou sladěny, protože je doslova sázejí a vydělávají odměny a zpracovávají bloky, staví je."
"Krása proof-of-stake," říká Felman, "je v tom, že všechny ty poplatky, které jsou spáleny, a všechny poplatky, které jsou vytvořeny, jsou nyní vypláceny zpět majitelům aktiv."
Měli bychom si dělat starosti?
Zatímco zabezpečení bitcoinové sítě je „možná robustnější“, říká Van Bourg, její kapacita hostit více aplikací vykazuje nedostatky.
Van Bourg se ptá: „Měli bychom se obávat o dominanci bitcoinu v důsledku skutečnosti, že transakce explodovaly na bitcoinu, L1, který nemusí nutně fungovat jako Ethereum a zhoršuje jeho UX?
Felman očekává „technické řešení“ problému s potenciálním růstem komunity vývojářů v síti. Van Bourg okamžitě nesouhlasí a poznamenává, že „neexistuje žádná komunita vývojářů, kteří by se všichni shodli, že by pracovali na bitcoinu tak, jak je tomu na ETH“.
"Existují vývojáři bitcoinového jádra, ale jsou rozděleni do frakcí."
Felman namítá: „Byly vyvinuty ordinály. Tyto BRC-20 byly vyvinuty.
"Myslím, že to, co se právě teď děje, je, že vidíte původ jisker organické vývojové komunity pro bitcoiny."
Felman souhlasí, že taková komunita zatím neexistuje. Očekává však, že počet lidí, kteří se „pokoušejí přijít na to, jak stavět na bitcoinu“, se během několika příštích měsíců „na základě této aktivity“ zdvojnásobí.
„Lidé se hrnou tam, kde můžete na konci dne vydělat peníze. A realita je taková, že nyní můžete vydělávat peníze na bitcoinech.“