Mnoho bitcoinerů se vzbouřilo kvůli vysokým poplatkům uprostřed nárůstu nové aktivity na původním blockchainu. Poplatky, které jsou dynamicky stanovovány konkurenčním nabídkovým procesem, se 8. května vyšplhaly na ohromujících 30,19 USD za jednoduchou bitcoinovou transakci poté, co se od července 2021 – téměř dva roky – pohybovaly kolem 2 USD.

Situace je natolik zoufalá, že někteří bitcoineři, zejména takzvaní „maximalisté“, zašli tak daleko, že navrhli cenzuru tokenů BRC-20 a dalších aktiv na základě „ordinální“ metody vydávání. Tato aktiva využívají nové funkce k zápisu dat do bitcoinových transakcí a zdá se, že vedou k růstu cen. O moralistické debatě kolem emise BRC-20 by se toho dalo říci nesmírné množství, ale v jednom překvapivém vývoji maximalistická figurka Michael Saylor (bývalý výkonný ředitel MicroStrategy) nyní prohlásil jejich vznik za „býčí“.

Tento článek je výňatek z The Node, denního shrnutí nejdůležitějších příběhů v blockchainu a krypto zprávách CoinDesk. Zde se můžete přihlásit k odběru celého newsletteru.

Pomineme-li otázku „k čemu je bitcoin“, je zde mnohem přímočařejší výklad: bitcoin se neškáluje a obviňování pořadových čísel na této skutečnosti nic nemění.

Řetězec by čelil stejným problémům s škálováním, kdyby jej pro peněžní transakce používala jen o něco větší část světa. To ironicky znamená, že BRC-20 kerfuffle je v konečném důsledku ranou pro velmi „maximalistickou“ vizi, kterou zastávají ti, kteří v současné době brojí proti nepeněžnímu použití bitcoinů.

Přeplněný mempool

Exploze zájmu o tokeny BRC-20 na bitcoinech způsobila obrovský nárůst objemu transakcí v síti základní vrstvy a následně zvýšila ceny transakcí. Existuje mnoho různých způsobů, jak dát toto přetížení do kontextu, ale jednou velmi dobrou metrikou je přetížení v bitcoinovém mempoolu. Mempool je místo, kde transakce čekají na ověření a jsou řazeny podle cenové nabídky, která je k nim připojena. Plnější mempool znamená větší konkurenci, aby se vaše transakce dostala do dalšího bloku.

Kontrola dat otevírá oči mnoha způsoby. (Použil jsem tento přímočarý, ale skvělý nástroj pro vizualizaci mempoolu od Jochena Hoenickeho, výzkumníka z bezpečnostní firmy Certora pro chytré smlouvy.)

Za prvé, co se týče samotného objemu transakcí, zdánlivě nikdy nebyl mempool bitcoinu tak plný – ani zdaleka. Poslední velký vrchol v dubnu 2021 zaznamenal 200 000 čekajících transakcí, ale včera toto číslo vyvrcholilo na 450 000. (Hoenickeův uzel sleduje pouze rok 2017, ale před tímto býčím trhem byly přetížení bitcoinů a poplatky zanedbatelné.)

Stejně pozoruhodné je, že tyto transakce jsou často malé. Můžete také vidět, díky bitinfocharts, že průměrná velikost bitcoinové transakce v posledních dnech prudce klesla.

Zdá se, že explodující objem malých transakcí potvrzuje, že prudký nárůst poptávky byl způsoben spekulanty (a/nebo budoucími tahači koberců), kteří zběsile vydávali a razili tokeny pomocí experimentálního standardu „BRC-20“. Právě teď je kolem žetonů humbuk a zdá se, že degenové chtějí své $pepes a další žetony kasina právě teď, ne ve 12 nebo 14 blocích. Coinmarketcap tvrdí, že za pouhé týdny od prvního uvedení standardu BRC-20 bylo na bitcoin vydáno ohromujících 8 500 tokenů.

Vzhledem k tomu, že se z velké části jedná o „memecoiny“, které představují jen o málo více než hazard, zdá se, že nabídková válka bude pravděpodobně krátkodobá. A ve skutečnosti poplatky do 10. května již trochu poklesly ze svého maxima z 8. května.

Ale jde o to: pokud by jen několik milionů lidí chtělo skutečně používat bitcoiny k pravidelnému posílání peněz peer-to-peer, byli bychom ve stejné pozici. A bylo by to trvalé, spíše než přechodné. Výzvy maximalistů k cenzuře bitcoinů jsou z řady filozofických důvodů pravděpodobně nekoherentní, ale tato praktická nekoherence je nejmarkantnější. Bitcoineři naštvaní dočasným nárůstem poplatků způsobeným degeny může být lepší, když soustředí svou energii na řešení hrozícího problému trvale vyšších poplatků poháněných každodenními uživateli.

Viz také: Vzestup a pád bitcoinového maximalismu | Názor

A co je nejdůležitější, jak včera na těchto stránkách poukázal spoluzakladatel Castle Island Ventures Nic Carter, „vysoké ceny jsou lékem na vysoké ceny“. Vidíme to v reálném čase, zvláště když Binance integruje vrstvu 2 „Lightning network“ do svého toku výběru bitcoinů. Lightning je účelově vytvořen pro odstranění zátěže menších transakcí ze základního řetězce, ale vyžaduje poměrně tajemné nastavení pro použití peer-to-peer. Společnosti poskytující služby Lightning, jako je například Lightspark Davida Marcuse, mají zároveň prostředí bohaté na cíle, které průměrným Joesům usnadňuje Lightning.

V tomto ohledu se zdá, že zvýšení poplatků za BRC-20 bude pravděpodobně požehnáním v přestrojení: Varovným výstřelem, který by měl spustit šílenství příprav na trvalou palbu.

Je tu závěrečná, hypotetická ironie. Skutečná životaschopnost ordinálních i zastupitelných tokenů na bitcoinu je stále extrémně nejasná – například minulý týden byla zjištěna významná chyba v nápisech. Ale pokud přimhouříte oči, není nemožné si představit nějakou formu ordinální technologie umožňující zcela nové přístupy ke škálování bitcoinů, možná včetně technologie „vrstvy 2“ blíž k tomu, co dokáže Ethereum.

To se může maximalistickému davu ukázat ještě nechutnější než sdílet jejich mempool s JPEGy a degeny. Ale pokud jste skutečně odhodláni škálovat bitcoiny, možná je čas přemýšlet ve větším.