Propojení tradičních podniků s technologií blockchain vyžaduje začlenění konsenzuálního algoritmu pBFT a asynchronních modelů pro zajištění souladu, ochrany dat a škálovatelných podnikových řešení.

Následuje příspěvek od Christophera Louise Tsua, technického ředitele Venom Foundation.

Propojení blockchainu s tradičním podnikáním není jednoduchý proces. Mezi takzvanými nekrypto průmysly, konkrétně financemi, bankovnictvím a pojišťovnictvím, existuje jasná nespojitost, protože každý z nich má obecný způsob fungování, který není plně vhodný pro současná řešení blockchainu.

V těchto oblastech panují obavy týkající se zabezpečení, dodržování předpisů a cloud computingu a toho, jak je lze použít k implementaci technologie on-chain. Jedná se o dva nesouvislé světy, které lze spojit prostřednictvím fintech a blockchainových inovací. Ale to není jednoduchý proces.

Ve skutečnosti je obtížné vytvořit řešení první úrovně, blockchain, který by dodržoval zásady decentralizace a transparentnosti, aniž by se obětovaly důležité aspekty ochrany osobních údajů a dodržování předpisů.

Ti, kteří pracují na budování budoucnosti založené na blockchainu, musí těmto posledním charakteristikám věnovat velkou pozornost. Bez vhodných datových protokolů je nepravděpodobné, že by tradiční pokladníci tuto technologii přijali, stejně jako nesouvisející bankovní a pojišťovací odvětví, které je třeba pečlivě zvážit, aby nedošlo k hněvu zákonodárců.

Pro hladové inovátory je lákavým řešením opustit základní kryptografické principy. Během toho ztrácejí ze zřetele, proč je technologie tak výkonná a přirozeně škálovatelná, ale nemusí to tak být.

Překonejte výzvy

Moderování humbuku kolem blockchainu je důležité pro vytváření udržitelných, všestranných a relevantních řešení pro nekrypto průmyslová odvětví, která lze touto technologií skutečně zlepšit. Ne všechna odvětví potřebují blockchain, tento článek zmiňuje finance a bankovnictví jako potenciální lídry v adopci, protože to jsou příklady, kdy aplikace dávají velký smysl.

Zlepšení bezpečnosti a efektivity je pro finanční sektor přesvědčivým argumentem s přidanými výhodami transparentnějšího řízení, nižšího rizika podvodu a rizika protistrany. Pojišťovny budou hledat chytré smlouvy, aby zefektivnily proces škod a užily si větší bezpečnost. Zároveň může být zúčtování a vypořádání levnější a rychlejší pomocí distribuovaných účetních knih. Velké společnosti, které zpracovávají velké množství peněz, mohou samozřejmě ušetřit spoustu peněz.

Jako vždy představuje implementace výzvy pro inovátory. Ale můžeme identifikovat hlavní předpoklady pro adaptabilní blockchainovou síť: musí poskytovat úplné soukromí dat a dodržovat legislativu a příslušné existující právní struktury, které ještě nejsou ani napsány. Podniky budou používat pouze řešení, které je absolutně vyhovující, a v současnosti žádný velký veřejný blockchain tyto standardy nesplňuje. Chytré navrhování nových řešení však slibuje.

Klíč spočívá v opakovaném technologickém pokroku, kterého jsme byli svědky v posledních dvou desetiletích. Blockchain může fungovat v podnicích bez kompromisů, ale musí být nakonfigurován novým způsobem.

Rozhodující je samozřejmě výběr konsenzuálního algoritmu. Stejně důležité jsou však kroky podniknuté k jeho implementaci do blockchainu a to, jak je systém navržen. Blockchainové trilema a výše zmíněné předpoklady pro podnikový blockchain nelze uspokojivě vyřešit bez chytře navrženého systému, který využívá více technologií.

Consensus je vyvíjející se oblastí výzkumu souvisejícího s blockchainem v technologickém prostoru, není žádným překvapením, že se na trh připravují stovky řešení na první vrstvě, která v některých případech využívají zcela odlišné přístupy.

Jedno přesvědčivé technologické řešení spočívá v konsensuálním algoritmu praktické byzantské odolnosti proti chybám (pBFT), což je posun k proof-of-work vedený udržitelností. Samotný pBFT však těžkou práci zvládne. Kdyby mohli, firmy by to už udělaly.

Chcete-li odemknout obrovský potenciál blockchainu prostřednictvím pBFT, můžete se podívat na technologii, která je stále hojně využívána ve Web2, která, pokud je správně integrována, nabízí obrovské výhody podnikům, které dosud nepřesvědčily stávající řetězce.

Sloučení dvou evolučních cyklů

pBFT se osvědčilo jako vysoce zjednodušená metoda pro dosažení konsenzu v distribuovaném prostředí při zachování neprůstřelné robustnosti, osvědčené v obrovském ekosystému: příklady zahrnují blockchain Cosmos založený na konsenzu Tendermint, Hyperledger a další. Není pochyb o tom, že statické a dynamické sharding jsou jedním z nejrychlejších způsobů, jak dosáhnout konsensu ve výrobě, a pBFT to dělá.

Co však často nevidíme, je pBFT implementovaný s asynchronním modelem. Toto je zlatá vstupenka, která uspokojuje tradiční podnikové potřeby při zachování absolutní kryptografické bezpečnosti a zároveň otevírá dveře decentralizovaným aplikacím.

pBFT se vyvinul v energeticky účinný způsob provádění chytrých smluv v nedůvěryhodném decentralizovaném prostředí ve stejné době, kdy se asynchronní modely vyvinuly v oblíbené tradiční podnikové architekty (jako Kafka a Akka) pro použití v klastrovaných prostředích.

Na rozdíl od stavové komunikace je asynchronní bezstavová komunikace obvykle používána všemi tradičními klastrovými databázemi, všemi distribuovanými frontami a dokonce i mnoha mezipaměti aplikací. Bezstavové je mnohem méně náročné na zdroje, protože systém nemusí sledovat podrobnosti relace a více odkazů a asynchronní model sám o sobě zajišťuje, že propustnost transakcí může zůstat vysoká, protože uzly nemusí čekat, až ostatní uzly přijmou jejich zprávy.

V bezstavovém systému není potřeba ukládat žádné informace a není potřeba odpovídat, sledovat nebo znovu odesílat požadavek v případě žádné odpovědi. Přemýšlejte o tomto protokolu jako o vysoce zjednodušeném motoru, který eliminuje co nejvíce procesů zatěžujících šířku pásma.

Nyní, když mluvíme o provádění paralelizace, můžeme to obecně chápat jako dynamické a statické sharding – což jsou nejoblíbenější přístupy, zejména v prostředí blockchainu. Rozdělením a ukládáním datových sad do více databází a přidáním dalších strojů lze efektivně ukládat velké množství dat pro škálování za účelem řízení rostoucích datových toků a rychlého růstu provozu.

Kombinace pBFT a asynchronních modelů ukazuje charakteristické znaky struktury pro vytvoření blockchainu, který dokáže věci dělat rychle, ve velkém a splňuje vysoké požadavky zákonodárců a vedoucích firem.

Vznikající role pBFT v podnikání

pBFT je konsensuální algoritmus navržený v 90. letech k řešení problémů mezi mnoha dostupnými řešeními byzantské odolnosti proti chybám. Nyní se zdá, že je šitý na míru pro blockchainové aplikace v nekryptopodnikech, pro ty, které zahrnují konsorcium podnikových organizací, protože každá organizace může představovat uzel v síti – každý z těchto uzlů Koncový bod, který je naprogramován tak, aby měl cluster instancí a uzel pro vyrovnávání zatížení za ním.

To znamená, že výpočetní výkon lze masivně škálovat, aniž by došlo ke snížení rychlosti odezvy. Vysoká úroveň zabezpečení je zajištěna bez obětování nákladově efektivní komunikační režie.

Vzhledem k tomu, že k potvrzení transakce je vyžadována nadpoloviční většina lidí, je systém nastaven tak, aby fungoval i v případě selhání validátoru nebo škodlivého vysílání nesprávných informací. Klíčová funkce uzlu je zde založena na ověření. Každý uživatel sítě musí ověřit svou identitu, aby systém mohl úspěšně projít KYC.

pBFT je v podstatě navržen tak, aby zajistil silnou konzistenci dat bez rizika ztráty dat, když více uzlů přejde do režimu offline nebo dojde k selhání hardwaru.

Data však mohou být chráněna a uchovávána v soukromí, aniž by byla ohrožena transparentnost transakcí pro ty, kteří mají povolený přístup, žádný uzel bez soukromého klíče uživatele nemůže zfalšovat svou vlastní identitu nebo podpis zprávy. Systém je ze své podstaty spolehlivý, protože náklady na pokus o takový padělek jsou astronomické.

Kromě toho pBFT umožňuje distribuovaným systémům dosáhnout konsensu v případě, že více uzlů poškodí systém. Každý uzel provádí výpočty ověřitelnosti, bezpečnosti a klidu díky vestavěnému použití kryptografických algoritmů, jako jsou podpisy, ověřování podpisů a hašování.

Zelená od zákonodárců je oprávněná, protože lze vzít v úvahu připravované předpisy, zejména pokud jde o možnost podvodů a praní špinavých peněz. Tradiční podniky budou zároveň potřebovat, aby jejich operace zůstaly v souladu, aniž by se zabývaly náležitou ochranou údajů – což je nezbytné v EU GDPR, ale preferováno pro mnoho jurisdikcí, podniků a zákazníků – a nedochází ke ztrátě ochrany osobních údajů.

Boj proti praní špinavých peněz (AML), standardní bankovní transakce a zúčtování a vypořádání, jakmile bude umožněno na blockchainu bez nevýhod nebo právních problémů, by mohlo vést k vlně přijetí ve finančním a bankovním průmyslu jako lepších řešení než ta, která se již používají. .

Pokud jde o ekonomickou logiku, silným argumentem pro asynchronní model je zde paralelizace. Zatímco hlavní blockchainy se potýkají s problémem škálování, aby zvládly velké objemy provozu, existuje vestavěný protokol sharding, který může exponenciálně zvyšovat limity bez zvýšení nákladů.

Možné způsoby adopce

Běžná logika velí, že společnosti přijmou blockchain se spolehlivými vysokými rychlostmi sítě a nízkými transakčními poplatky. Náklady jsou ve srovnání s nezbytnostmi spojenými s dodržováním předpisů a ochranou údajů skutečně druhořadé, ale tvoří kritický klíč, na jehož základě lze dosáhnout širokého přijetí. pBFT v kombinaci s asynchronním modelem slibuje nízké poplatky, vysokou rychlost a spolehlivost a redundanci dat (pokud je implementována).

Použití asynchronního modelu zvyšuje zabezpečení sítě, protože omezený počet uzlů může vykazovat nepředvídatelné nebo svévolné chování, aniž by došlo k ohrožení zabezpečení systému. pBFT toleruje byzantská selhání v asynchronních sítích a používá protokol pro změnu pohledu, aby byla zaručena životnost – což znamená, že klienti nakonec obdrží správné odpovědi na své požadavky. To funguje velmi dobře v asynchronních prostředích, jako je internet.

Použití pBFT zajišťuje, že kybernetické útoky jsou extrémně nepravděpodobné. Asynchronní bezstavový model, který věří, že opožděný konsensus nebude neomezený, může vytvořit blockchain, který slouží jak tradičnímu, tak kryptosvětu.

Potřeby podniků se zásadně nezměnily. Inovátoři proto musí dodávat blockchainy, které tyto potřeby splňují, a dosažení toho otevře dveře k přijetí.