„Craig Wright není žádný Satoshi, neumí ani napsat základní kód v C++“ – Klíčové body obhajoby v soudním sporu Pineapple:
Obhajoba podala svou odpověď na Craig Wright's Amended Particulars of Claim v soudním sporu Pineapple.
Obhajoba tvrdila, že Wright neměl žádné počítačové znalosti.
Přečtěte si CoinChapter.com ve Zprávách Google
NEW DELHI (CoinChapter.com) – Každý viděl mem „Nemám ponětí, co dělám“. To téměř shrnuje, co si obhajoba v soudním sporu Pineapple myslí o Craigu Wrightovi, který tvrdí, že je Satoshi Nakamoto, vynálezce bitcoinu.
Obhajoba v soudním sporu o hacknutí Pineapple podala 39stránkovou odpověď proti pozměněným údajům o nároku společnosti Wright z února 2023. Craig Wright ve svém tvrzení uvedl, že jeho společnost Tulip Trading Limited (TTL) má vlastnická práva na krypto aktiva na dvou adresách – 1Feex a 12ib7.
Dohromady adresy obsahují 4,48 miliardy dolarů v různých aktivech, přičemž lví podíl má bitcoin.
Obhajoba vyvrátila Wrightova tvrzení a uvedla, že TTL nikdy nebyla právním vlastníkem digitálních aktiv na těchto dvou adresách.
Craig Wright postrádá základní dovednosti kódování
Kromě toho odpověď uváděla, že Dr. Craig Wright není renomovaný počítačový vědec. Odpověď obhajoby zdůraznila, že Wright nemá titul z informatiky. Zatímco vypadlí se mohou sami naučit kódovat, Wright nemůže psát kódy v C++.
„[Craig Wright] nemá nic nad rámec schopností začátečníka [pokud jde o kódování].“
Výňatek z odpovědi obhajoby v soudním sporu o Pineapple.
Craig Wright navíc neuspěl v kurzu „Teorie počítání“ (TC) v programu Bezpečnost informačních systémů na Univerzitě Karlově Sturtovi. Kurz byl jediným kurzem „opravdové informatiky“ v osnovách programu.
Internet měl pole poté, co obhajoba podala svou odpověď
Obhajoba zdůraznila, že kryptoměnová komunita zpochybnila údajné úspěchy Craiga Wrighta. Kromě toho odpověď uváděla, že zakladatel TTL mohl zfalšovat důkazy o své vědecké bystrosti a postavení v oboru.
Čtěte také: Měli byste si koupit Polygon (MATIC) ve 2. čtvrtletí 2023?
Obžalovaní zdůraznili, že to, co Wright tvrdil, že je bitcoinové jádro, byl ve skutečnosti bitcoin. „Bitcoinové jádro je software, nikoli třída digitálních aktiv,“ uvedli obžalovaní.
Bitcoin Association a další obžalovaní popřeli Wrightova tvrzení, že je Satoshi Nakamoto, a uvedli, že kryptoměnová komunita tato tvrzení zdiskreditovala.
"Dr. Wright ukázal neznalost zjevných záležitostí týkajících se systému bitcoinů, o kterých by vynálezce systému (tj. skutečný Satoshi, ať už je to kdokoli) nebyl ignorant."
Výňatek z odpovědi.
Dále obžalovaní zpochybnili, že Wright mohl prokázat, že je Satoshi tím, že jednoduše vydá originál bílé knihy, kterou Nakamoto vydal v roce 2008. Wright mohl také prokázat svou totožnost použitím příslušného soukromého klíče k podepsání zprávy na blocích, o nichž je známo, že jsou řízeny Nakamoto.
Netizens měli poledne poté, co se dozvěděli o aktualizaci v soudním sporu o Pineapple. Většina komentářů se zaměřila na Wrightův údajný nedostatek kódovacích dovedností. Někteří uživatelé internetu však zdůraznili mírně vtipný jazyk odpovědi obhajoby.
Příspěvek „Craig Wright není satoshi, neumí ani napsat základní kód v C++“ — obhajoba v soudním sporu s ananasem appeared first on CoinChapter.