Původně to vyplynulo z této diskuse o obchodování s měnami, odpověď mnoha lidí byla 50 %.

Je to tak, že každý den otevíráme futures příkazy na burze a hádáme, zda cena měny poroste nebo klesne?

Někteří lidé také počítají na základě pravděpodobnosti a považují to za otázku pravděpodobnosti.

Na ničem z toho nezáleží, protože každý chápe fungování světa zásadně jinak.

Nejprve vám řeknu svůj úhel pohledu

Protože se v otázce objevil koncept historické přesnosti, znamená to, že A a B mají různé úrovně osvojení informací.

To znamená, že B může mít určitou informační výhodu, zatímco A bude pravděpodobně na dlouhou dobu rušen nebo dokonce indukován informacemi (bankéř vs. pórek?)

B má tedy do jisté míry zvládnutou většinu informací o tomto trhu a může si dělat relativně správné úsudky.

Otázka neříká, zda má tato mince stejnou pravděpodobnost výskytu hlav a ocasů.

Jako že trhy BTC a ETH skutečně rostou a klesají půl na půl každý den?

Odpověď není důležitá, které z nich považujete za svou logiku, které jsou logikou trhu a které jsou axiomy.

Čím více lidí nakupuje coiny a čím více prostředků musí nakupovat, aktiva rozhodně porostou.

Pokud bude více lidí volajících po krátkých mincích a méně lidí po dlouhých, aktiva definitivně klesnou? Pamatujete si, kolik lidí vyřadil trh s bydlením v roce 2015?

Více lidí křičí více a méně lidí křičí krátce. Budou aktiva definitivně stoupat? Pamatujete si na muže, který v roce 2015 opustil práci na tuzemském akciovém trhu, aby obchodoval s akciemi a alokoval finanční prostředky? I taxikář se s vámi může bavit o akciích.

Co se stane, když nikdo nebude moci volat krátce nebo dlouze? Odpověď má každý ve svém srdci.