Předmluva

Vzhledem k tomu, že APT loni přineslo velkou pozornost vrstvě 1, pozornost všech se začala soustředit na tyto blockchainové systémy, které provozuje původní tým Meta Investoři, kteří zmeškali Apt Airdrop, hledají další veřejné řetězce analyzovat, zda je pro SUI v tomto okamžiku dobrým krokem vydávat coiny online na mainnetu? A jako hodnotnou investici, kdy mohu držet SUI?

O SUI

SUI

Nejprve si promluvme o závěru, protože zavedení technologie je triviální a není to, o co se většina investorů zajímá, nejprve uvedu některé ze svých osobních postřehů ke zrodu SUI.

Účelem je vytvořit veřejný řetězec, který integruje ekosystém Web3 a má nejvyšší škálovatelnost a zároveň snižuje náklady na údržbu a provoz.

Toto je můj závěr o SUI. Toto není jednoduché prohlášení, ani se domnívám, že SUI může být založeno na konsenzu, který představuje, a na dřívějších zkušenostech s částečným selháním veřejného řetězce.

Zajímalo by mě, co si většina lidí myslí o nákladech na údržbu a provoz?

Zjednodušeně řečeno, jedná se pouze o interaktivní akci na chytrém kontraktu. Pokud je v tomto řádku kódu na přijímači uložena data, může se stát, že transakce selže zohledňují náklady na úložiště, takže většina smluv má tendenci roubovat možnost ukládání dat na provoz uzlu, aby se náklady rozložily a nechali je nést uživatelé program je Spustit takto.

Hlavní věc, kterou je třeba zvážit, je, že náklady na decentralizaci, tedy distribuované účetní knihy, jsou poměrně vysoké.

To je také hlavní problém, který nyní musí veřejné řetězce překonat, snížit náklady, aby mohly být náklady bezbolestně převedeny pro následné veřejné využití.

Mysten Lab

Vývojovým týmem Sui je Mysten Labs, založená výzkumným týmem Novi pod Meta (také se zavázala k vývoji blockchainu Diem).

Stejně jako Aptos nemá Sui žádné podstatné vazby na Meta, i když je také složena z bývalých zaměstnanců Novi-Meta.

  • První úroveň, POS

  • Hry, sociální sítě, podnikání → Integrovaný veřejný řetězec Web3

  • Dynamický provoz NFT

člen týmu

Evan Cheng, CEO: bývalý ředitel Novi R&D a Meta Engineering Director (programování, jazykový běh)

Sam Blackshear, CTO: bývalý hlavní inženýr Novi zaměřený na programovací jazyk Move;

Adeniyi Abiodun, CPO: Bývalý produktový vedoucí společnosti Meta Novi pracoval ve společnostech VMware, Oracle, PeerNova, HSBC, JPMorgan Chase

George Danezis, hlavní vědecký pracovník: Dříve výzkumný vědec ve společnosti Meta Novi, dříve pracoval ve společnosti Chainspace, Microsoft

Kostas (Konstantinos) Chalkias: Bývalý hlavní kryptozoolog Novi

Stav financování

Série A

  • Datum: 2021/12

  • Financování: 36 milionů dolarů

  • Typ: akcie

  • 投资方：a16z, NFX, Scribble Ventures, Redpoint, Lightspeed, Electric Capital, Samsung NEXT, Slow Ventures, Standard Crypto, Coinbase Ventures

Série B

  • Datum: 2022/07

  • Financování: 300 milionů dolarů

  • Typ: akcie

  • Investoři: a16z, FTX Ventures, Jump Capital, Binance Labs, Coinbase Ventures

TokenomikaTokenomika

Distribuce tokenů SUI

  • Přidělení tokenů SUI https://blog.sui.io/sui-token-allocation/

  • Celkové množství: 10 miliard kusů

  • aplikace:

    • Zástava uzlu

    • transakční poplatek

    • Hlasování o vládnutí

    • Obchodování s nativními aktivy.

  • distribuovat:

    • 20 %: první přispěvatelé

    • 14 %: Investoři

    • 10 %: Pokladnice Mysten Labs

    • 6 %: Testeři programů přístupu ke komunitě a aplikací

    • 50 %: Community Reserve (spravuje SUI Foundation)

      • Projekty delegací:

      • Grantový program

      • výzkum a vývoj

      • Validátor dotace

Tokenová ekonomická analýza

V současné době není k dispozici mnoho referenčních údajů o emisním kurzu a objemu emise Aktuálně jsou možnosti vydávání coinů následující. Přispěvatelé nebo komunitní rezerva Informace budou přesnější.

  • Aktuální nabídka Initial Supply ve výši 6 % z celkové částky není příliš mnoho.

  • Pokud se podíváme na obecné pravidlo, že za 10 let bude vydáno 80 – 90 % z celkového množství coinů, za měsíc se vydá přibližně 100 milionů SUI.

  • Navíc v současné době neexistuje žádný deflační mechanismus, takže není možné určit, kde je hard cap Total.

  • Soudě podle běžné emise coinů za půl roku odhaduji, že Cena nepřesáhne 10U, což znamená, že Veřejná cena nebude stonásobek coinu, pokud se však podíváme na 10U, tržní hodnota přesáhne Matic do té doby.

    • Proč říkáme půl roku Hlavním důvodem je, že konec 23/Q4 může být zvratem na medvědím trhu, takže posouzení ještě trvá?

  • Matic je také hlavním měřítkem z hlediska oběhu a ceny, i když se tyto dvě technologie liší.

  • Doba emise měny, načasování bitcoinového ATR a cyklus půlení Osobně si myslím, že je možné vstoupit na trh pro krátkodobé investice, ale z dlouhodobého hlediska si budete muset počkat na reakci trhu:

    • Pokud vstoupíte na trh v krátkodobém horizontu, můžete odejít, abyste dosáhli zisku, když je nejvyšší bod.

    • V případě dlouhodobého držení byste měli počkat na postoj trhu k SUI, rozhodnout se, zda pokračovat v jeho držení za nízkou cenu, a hledat ekologické možnosti využití tokenu.

  • Přiměřená cena by měla být na 1 dolaru. Kolísání může být 4 dolary a pomalu klesat kontrolovatelné náklady.

Porovnejte s APTOS

soustředit se

Kromě členů týmu pocházejících z Meta, Sui a Aptos mají některé povrchní a základní podobnosti, které jsou shrnuty takto:

  1. Oba mají za cíl vyřešit „problém nemožného trojúhelníku“ blockchainu

  2. Oba používají Move jako svůj nativní programovací jazyk (Objektový model Sui se mírně liší od Aptos)

    • SUI – Object Model: Použití metody blockchainu, která provádí transakce a interakce ve formě cílových aktiv namísto změn adres, může snížit náklady na zátěž blockchainu, což bude představeno níže.

  3. Paralelizace transakcí (umožňující nízkou latenci a vysokou propustnost) spíše než řízené provádění bloků:

    • Optimalizujte dostupnost dat

    • SDK a API pro zlepšení DX/UX (zvýšení zkušeností pro vývojáře)

    • Přijaté investice od špičkových institucí

    • Ocenění je zhruba stejné

Rozdíl – SUI

Plynový mechanismus

Na začátku každé epochy validátoři hlasují o celosíťové ceně plynu, která slouží uživatelům jako reference pro ukotvení při odesílání transakcí ke zpracování.

Systém bude poskytovat pobídky pro validátory, aby udrželi plyn blízko referenční ceny pro každou epochu, a ti, kteří předloží vysoké nabídky, budou potrestáni zlevněnými odměnami.

→ Výhodou je, že téměř všechny transakce zadané uživateli mají tendenci být platnými transakcemi a ti, kteří se pokusí zvýšit Poplatek za plyn, nebudou mít kvůli Poplatku za plyn nadměrnou situaci MEV. Zároveň on-chain aktivity nezpůsobí Plyn Nastává situace, kdy je poplatek příliš vysoký.

Pokud jde o poplatky za provedení transakce a poplatky za ukládání dat: Původně, při provádění na jakémkoli blockchainu, poplatek za plyn, který jsme zaplatili, zahrnoval poplatek za uložení dat o interakci se smlouvou, zatímco SUI odděluje typy poplatků a platí poplatky za plyn a skladování (částečné poplatky za skladování); do úložného fondu pro budoucí vývoj);

Rozlišujte provedení transakce podle typu transakce

  • Jednoduché transakce: Umožňují okamžité provedení některých jednoduchých transakcí (převodů aktiv). Obvykle jsou data nezávislá a nezahrnují příliš mnoho dalších adres nebo účtů, což umožňuje okamžitou implementaci z bodu do bodu.

  • Složité transakce: Použijte konsensus DAG k tomu, aby byly transakce prováděny řádným způsobem.

Přijmout objektový model

To má do značné míry co do činění s prováděním transakcí, SUI zvolila cílově orientovaný transakční model, který zahrnuje NFT, Token, kontrakty atd.; adresa-to-adresa jako jádro.

Skutečný rozdíl můžete pochopit na tomto příkladu:

Když dojde k transakci na SUI, obsahem transakce je, že adresa A odešle NFT do B, pak obsah, který je třeba aktualizovat v modelu hlavní knihy SUI, je: „Všechny adresy tohoto NFT (Objektu) se změnily z A na B; A pokud k takové transakci dojde v blockchainu zaměřeném na adresu, bude třeba obsah adresy A a adresy B jednou upravit, aby bylo možné přenést NFT z adresy A na adresu B.“

Porovnáním těchto dvou bylo zjištěno, že to pouze mění způsob záznamu vlastností objektu a snižuje náklady na záznam.

O Narvalovi (paměťový fond) & Tuskovi a BFT

  • Související reference

    • https://arxiv.org/pdf/2105.11827.pdf

    • https://developers.diem.com/papers/diem-consensus-state-machine-replication-in-the-diem-blockchain/2021-08-17.pdf

    • https://www.blocktempo.com/why-is-move-purpass-than-solidity/

Implementace SUI konsensu je navržena tak, aby oddělila paměťový fond protokolu od konsensuální vrstvy, zatímco většina PoS Layer 1 má monolitické konsenzuální protokoly.

Představte si, že paměťová oblast je „čekací fronta na záznam o nedokončené transakci“ a oblast konsensuální vrstvy je „zapisovač“.

Takže když byly paměť a konsenzus původně svázány dohromady, musely tyto zapisovače zaznamenávat všechny nedokončené transakce současně, což vedlo k vyšším nárokům na výkon (které budou zmíněny později), a samostatný způsob zpracování usnadní výše zmíněné jednoduché transakce. Provádění složitých transakcí vyžaduje další zpracování členy konsensu.

Paměťový fond je ekvivalentní transakční přenosové stanici Všechny transakce musí být ověřeny, zabaleny a roztříděny v paměťovém fondu před odesláním do sítě prostřednictvím těžařů.

Na základě DAG (Directed Acyclic Graph) nebo datového modelu zaměřeného na objekt si někteří lidé mohou myslet, že Sui je spíše distribuovaná účetní kniha než blockchain.

Protože podle tohoto návrhu nejsou transakce baleny do blockchainu postupně, ale místo toho mají mnoho jeho prvků propojených dohromady jako síťový graf, nikoli jako řetězec.

Jak si dokážete představit, model DAG může zlepšit škálovatelnost rozdělením objektů a využitím jejich vestavěných vlastností (uvedených výše o vlastnosti Object).

Pro složitější transakce zahrnující „sdílené objekty“, jako jsou interakce s inteligentními smlouvami, které může upravit více vlastníků, použije SUI tradičnější konsensus BFT popsaný výše.

Jedním z hlavních rozdílů mezi SUI a další vrstvou 1 je to, že SUI je pro konsensuální protokoly volitelné.

SUI spouští konsensus pouze tehdy, když je potřeba pravidelně kontrolovat jeho stav.

Tato konsensuální architektura výrazně zlepšuje výkon, protože umožňuje SUI provádět mnoho transakcí současně. Proto je také snížena latence a zároveň umožňuje validátorům používat všechna jejich CPU jádra. Podle týmu z něj architektura udělá „první a jediný blockchain bez povolení s horizontální škálovatelností a bez omezení na celou síť“.

Hardwarové požadavky

Snadnost decentralizace lze dále porovnat spuštěním úplného uzlu.

Následuje shrnutí situace SUI, Aptos a dalších L1:

Závěr

Osobně se mi stále velmi líbí SUI, pokud jde o technickou prezentaci, má silný a pozitivní účel. Nepostradatelným bodem je jeho role při snižování celkových nákladů na blockchain, včetně: "Klasifikace atributů transakcí, DAG a paměti" Aplikace, Objekt. Model a poplatek za plyn se blíží spravedlnosti." Tyto body se mohou v budoucnu nejvíce dotýkat široké veřejnosti. Když dnes potřebujete převést aktiva, lze to zpracovat rychlostí transakce druhé úrovně. Je to velmi vzrušující a s poplatkem za plyn se nebude nakládat jinak, protože ho dáte příliš vysoký nebo příliš nízký.

Pokud máte zájem, můžete se podívat na SUI's Ecosystem Zejména po stažení SUI Wallet můžete lépe pochopit, o čem SUI mluvím, pokud jde o UI/UX, možná to odráží jejich odhodlání „použít jedna miliarda uživatelů“.

Kromě těchto dobrých věcí existují samozřejmě určité obavy. Jako investiční bod jsou informace o SUI stále poměrně komplikované a také vyžaduje mnoho času, aby se mezi nimi provedla otázka tokeny mohou vyžadovat hodně inkoustu.

——

Jsme DA Traders Alliance

DA Traders Alliance (DATA) je značka společnosti DA Capital, byla založena profesionálními obchodníky, absolventy špičkových obchodních škol ve Spojených státech a 100 světovými nejlepšími zisky. Je poskytována přátelům, kteří se zajímají o investice/obchodování , blockchain/kryptoměna Prostředí pro systematické a jednoduché učení.

DA Capital - Spojte neskutečné a skutečné.