Ve skutečnosti je to dobrá otázka a je to také hlavní problém, že většina lidí se neodvažuje bitcoinu věřit.

Mnoho lidí si myslí, že důvodem, proč je bitcoin cenný, je to, že je „vzácný.“ Pokud už bitcoin nebude „vzácný“, nebude mít žádnou hodnotu.

Toto je nedorozumění. Zamysleme se nad otázkou: Co je podstatou všech „měn“?

Odpovědí je důvěra. Největším důvodem, proč je americký dolar cenný, je důvěryhodnost stanovená pro americký dolar podle dohody z Bretton Woods, nikoli takzvaná ekvivalentní směna se zlatem (i když to říkají jiní). Hlavním důvodem, proč je RMB cenný, je systém důvěry RMB v Číně a sousedních zemích, spíše než směna s rezervami v amerických dolarech (stačí se podívat na offshore RMB). To může vysvětlit výrazné znehodnocení měn některých zemí (jako je ruský rubl a zimbabwský dolar, které všichni znáte), protože vláda a současná světová situace vedly k systému důvěry, který nepodporuje existenci tato měna, tzv. ekonomické sankce a Měnové spekulace jsou velmi povrchní a povrchní důvod.

Podstatou měny je důvěra.

Takže, co bitcoin?

Bitcoin je měna, která nemá centralizovanou instituci pro měření důvěry Hodnota bitcoinu, tedy jeho „úvěrového systému“, pochází z nedůvěry centralizovaných jednotek. Každá země zjistila, že seigniorage je příliš snadné sbírat, a pití holubic k uhašení žízně vedlo ke stále horší důvěře mezi zeměmi, a dokonce i samotní obyvatelé jednotlivých zemí mají nedůvěru v měnu země.

Důvěra, stejně jako kvalita, je zachována Důvěra v centralizované měny se snižuje, zatímco důvěra v decentralizované měny přirozeně roste.

To je zásadní důvod, proč hodnota bitcoinu stále roste. U digitálních měn, jako je bitcoin, tedy existují pouze dva konce. Buď země přijdou na to, že už nebudou vydávat další měny, budou vydávat více měn vědeckým a rozumným způsobem a všechny země sjednotí a stabilizují směnné kurzy a udrží je. kreditní systém centralizovaných měn Potom se hodnota měn, jako je bitcoin, bude nekonečně blížit 0. Buď budou země nadále hasit svou žízeň a používat metodu nadměrného vydávání měny k vybírání seigniorage od všech ještě šíleněji, pak bude důvěra v centralizované měny stále menší a decentralizované měny, jako je bitcoin, bude Celková hodnota bude nekonečně blízko na celkovou produkci práce všech jednotek, které nedůvěřují vládě a jiným vládám, ale potřebují se zapojit do mezinárodního obchodu.

Buď je cena šíleně vysoká, nebo je to k ničemu.

Takže po pochopení této otázky můžete odpovědět na tuto otázku, protože můžete vytvořit další měnu, není to také ekvivalentní vydání další digitální měny, pokud existuje více měn? V tuto chvíli není potřeba, aby země sbírala seigniorage Podvodníci, jako je Li Xiaolai a dokonce i Lao Wang vedle, mohou přijít a křičet: „Strávil jsem 10 minut změnou jádra bitcoinu a vytvořil jsem novou digitální měnu s názvem SBC. SB pojď a zúčastni se mého ICO a zaplať mi seigniorage~".

Takže pokud by se to stalo, rozhodli byste se okamžitě použít SBC Lao Wanga vedle?

Odpověď zní, že spekulanti se do určité míry zapojí, ale trh nikoli. Důvod je prostý. Trh nerozpoznal novou kryptoměnu a nebyla použita. Pak tato měna není měnou, ale virtuální komoditou sloužící ke spekulacím.

Jinými slovy, i kdyby Lao Wang vedle ICO SBC, nikdo si tuto měnu nevybere kromě těch bezmozkových spekulantů.

Pak vyvstává další otázka. Předpokládejme, že Lao Wang je tak úžasný, že zřídil po celém světě přepážky SBC. Pomocí SBC je tedy můžete koupit levněji , nevytvořil Lao Wang trh pro SBC a nedovolil této měně oběh?

Odpověď je ano.

Lao Wang zaplatil vysoké náklady výrobou kondomů, nesl ztráty pod tržními cenami a distribuoval zboží po celém světě, aby vytvořil likviditu pro tuto digitální měnu. A tato likvidita nebude omezena na nákup kondomů Lidé, kteří chtějí nakupovat kondomy za nízké ceny, mohou výměnou za SBC utratit jiné měny, jako je bitcoin, a poté kondomy nakoupit, čímž sníží náklady na nákup kondomů přímo s BTC. náklady na. Kdo tedy ponese ztráty?

Odpověď je Lao Wang.

Jinými slovy, Lao Wang musí zaplatit extrémně vysoké náklady, aby změnil stávající ekologii digitální měny a dal své měně možnost ovlivnit trh.

Pak vyvstávají dvě otázky.

1. Bude Lao Wang ochoten zaplatit tak vysoké náklady za propagaci nové digitální měny?

2. Pokud Lao Wang zaplatí tak vysoké náklady, bude mít tato digitální měna skutečně dopad na trh?

Abychom odpověděli na první otázku, musíme nejprve odpovědět na druhou otázku. Odpověď na druhou otázku je ve skutečnosti velmi jednoduchá... Pokud Lao Wang nebude mít schopnost monopolizovat produkt, který je naléhavě potřeba, i když Lao Wang zaplatí tak vysoké náklady, tato digitální měna stále nebude schopna ovlivnit trh. Je to velmi jednoduché na pochopení...

Vyměnili jste BTC za SBC za nákup kondomů, což dalo SBC likviditu Důvodem, proč jste to udělali, bylo, že cena nákupu kondomů u SBC byla nižší a Lao Wang nesl tuto část ztráty. Osoba, která vlastní jiné komodity, jako je chléb, se také rozhodne přijmout SBC, protože může potřebovat kondomy v noci, takže se rozhodne rezervovat si SBC.

Takže ve skutečnosti peněz přibylo.

Další krok je zajímavý Protože byla na trh zavedena likvidita SBC, bitcoin není tak cenný jako dříve, protože SBC může nakupovat kondomy levněji a BTC lze směnit za SBC, což nepřímo vede k ceně nákupu kondomů. s BTC byl také snížen, jinak je ostatní obchodníci prodávající kondomy nebudou moci prodávat. Prodej za snížené ceny je lepší způsob než zásobování.

A pokud ostatní obchodníci sníží své ceny, Laowangova SBC ztratí svou konkurenční výhodu a Laowang musí dále snížit cenu kondomů nakupovaných SBC Nakonec buď Laowang monopolizuje trh s kondomy a ostatní obchodníci nemohou snížit ceny, nebo kondomy a SBC. bude pokračovat ve snižování cen, dokud si Lao Wang již nebude moci dovolit náklady.

Co se stane, když si Lao Wang již nebude moci dovolit náklady? Odpověď je, že už to nebude klesat na ceně. Pokud tedy SBC již nebude mít cenovou výhodu při nákupu kondomů, každý si vybere BTC s větší likviditou. Pokud je Lao Wang ochoten prodávat kondomy za aktuální Nashovu rovnovážnou cenu, bude Lao Wang nadále nést ztráty a SBC získala likviditu za současné Nashovy rovnováhy. A pokud Lao Wang zkrachoval...

Pak už SBC nebude moci nakupovat levné kondomy a SBC se stane něčím podobným sběratelskému zboží a pomalu ztratí svůj oběh. Buď se stane nástrojem pyramidových her pro spekulanty, nebo prostě zmizí a nikdo se o to nestará.

Po pochopení druhého bodu tedy víte, že pokud Laowang není dostatečně silný na to, aby monopolizoval celý trh, rozhodně se nerozhodne takovou digitální měnu propagovat.

Ale co když má Lao Wang schopnost monopolizovat trh?

Pak už to může jen tlačit... Tuto schopnost už má, co víc říct?

V reálném životě tento problém objevily také různé země. Nedůvěra mezi zeměmi a nedůvěra lidí vůči vládě nevyhnutelně povede k rostoucímu nárůstu oběhu digitálních měn. Proto se mnoho vlád rozhodlo stát se Laowangem, aby podporovaly digitální měnu Digitální měna. Například Japonsko podporuje Bitcoin a Rusko podporuje Ethereum, nic víc.

Zmocnit se oběhu digitálních měn, které jsou pro něj přínosné, znamená chopit se ražby příští éry.

Běžné jevy tržní ekonomiky, inflace a deflace, se budou v digitálních měnách stále vyskytovat. Je to jen trochu jiné, než jste si představovali.