Teorie her je zásadní pro rozvoj kryptoměn a je jedním z důvodů, proč se bitcoinu daří prosperovat více než deset let, a to i přes četné pokusy o narušení sítě.
Co je tedy teorie her?
V podstatě je teorie her metodou aplikované matematiky a používá se ke studiu lidského chování založeného na racionálních rozhodnutích. „Hra“ je navržena jako interaktivní prostředí, ve kterém se hráči snaží jednat racionálně v reakci na pravidla hry nebo ovlivňovat rozhodnutí ostatních hráčů.
Tento koncept byl původně vyvinut v ekonomii ke studiu chování podniků, trhů a spotřebitelů, ale nyní je široce používán v různých oblastech výzkumu ze všech oblastí života. Proto mohou být modely teorie her použity jako způsob, jak v experimentálních situacích odhalit základní chování týkající se potenciálních interakcí a možných výsledků jejich chování ve smyslu definic prediktivního hlášení. Tyto modely lze také aplikovat na širokou škálu studií v oblasti politiky, sociologie, psychologie a filozofie.
vězňovo dilema
The Prisoner's Dilemma je jedním z nejpopulárnějších příkladů modelů teorie her. Popisuje scénář: když byli dva zločinci (A a B) zatčeni a odděleni odvedeni do oddělených místností k výslechu. Dva zločinci byli vyslýcháni, zatímco s druhým zločincem nemohli komunikovat.
Žalobci se pokusí přimět zločince, aby svědčili proti sobě, aby snížili obvinění. Pokud A svědčí proti B, je propuštěn a B je zatčen a odsouzen na 3 roky vězení (a naopak). Pokud se však oba zradí a vypovídají proti sobě, výsledkem je, že budou oba zatčeni a odsouzeni ke 2 letům vězení. Nakonec, pokud se oba A i B rozhodnou vzájemně se nezradit a mlčet, jsou odsouzeni pouze k 1 roku vězení pro nedostatek dostatečných důkazů.
V tomto scénáři bychom měli následující možné výsledky (na základě jejich osobních rozhodnutí):
Je zřejmé, že nejlepší situací pro A (nebo B) je nezradit se navzájem a být propuštěn, ale to vyžaduje, aby druhá strana mlčela, a nemůžeme předvídat, jaké rozhodnutí každý z nich učiní. Tváří v tvář lepším odměnám se mnoho racionálních vězňů může rozhodnout jednat ve svém vlastním zájmu a zradit druhou stranu. Ale pokud A i B prozradí, budou uvězněni na 2 roky, což není nejlepší výsledek. Proto je pro tuto dvojici jejich nejlepší možností mlčet a dostat místo 2 let vězení pouze 1 rok.
Vězňovo dilema má mnoho proměnných, ale tento jednoduchý scénář ilustruje myšlenku, že můžeme použít modely teorie her ke studiu lidského chování a procesu, kterým lidé činí racionálně založená rozhodnutí a jejich možné důsledky.
Teorie her a kryptoměna
Při aplikaci teorie her na kryptoměny hrají modely teorie her důležitou roli při navrhování bezpečných a nedůvěryhodných ekonomických systémů, jako je bitcoin. Vytvoření bitcoinu jako systému byzantského Fault Tolerant (BFT) je výsledkem harmonického spojení kryptografie a teorie her.
Využití teorie her v kontextu kryptoměn je základním konceptem důležitým pro kryptoekonomii, což je v podstatě studium ekonomiky blockchainových protokolů a potenciálních důsledků, které mohou vyplynout z návrhu těchto protokolů – na základě chování jejich účastníků. . Zohledňuje také chování „vnějších agentů“, tedy těch, kteří skutečně nejsou součástí ekosystému a nakonec se připojí k síti a snaží se ji narušit zevnitř.
Jinými slovy, kryptoekonomický systém je aktivován odměnami poskytovanými protokolem, aby prozkoumal chování uzlů sítě a zvážil konečné nejrozumnější a možné rozhodnutí.
Protože je bitcoinový blockchain navržen jako distribuovaný systém – s mnoha uzly rozmístěnými na různých místech – spoléhá se na tyto uzly, aby dosáhl konzistence v transakcích a validaci bloků. Tyto uzly si však ve skutečnosti nemohou důvěřovat. Jak se tedy v takovém systému vyhnout škodlivým činnostem? Jak lze blockchain ochránit před zničením nečestnými uzly?
Jednou z důležitých funkcí, která chrání bitcoinovou síť před škodlivými aktivitami, je algoritmus proof-of-work konsensu. Použití kryptografie činí proces těžby nákladným a náročným a vytváří vysoce konkurenční prostředí pro těžbu.
Struktura kryptoměny postavená na systému PoW má proto větší motivaci pro těžební uzly k poctivé práci (neriskují tak žádnou ztrátu investovaných zdrojů). Naopak, jakákoli škodlivá aktivita bude rychle zamítnuta a patřičně potrestána. Všechny těžební a rozšiřující uzly, které vykazují nečestné chování, mohou přijít o spoustu finančních prostředků a být vyhozeny ze sítě. Nejracionálnějším a nejrozumnějším rozhodnutím pro těžaře je proto samozřejmě jednat čestně a zajistit bezpečnost blockchainu.
na závěr
Stručně řečeno, obecnou aplikací teorie her je simulovat a ověřovat lidské chování a rozhodovat se na základě racionálního myšlení. Proto se modely teorie her často zvažují pro použití při navrhování distribuovaných systémů, jako jsou kryptoměny.
Algoritmus proof-of-work konsensu, založený na vyvážené kombinaci kryptografie a teorie her, umožňuje bitcoinovému blockchainu vytvořit decentralizovaný ekonomický systém, který je vysoce odolný vůči útokům. Totéž platí pro ostatní kryptoměny a koncepty teorie her platí i pro PoS blockchainy. Jejich hlavním rozdílem je způsob, jakým blockchain Proof of Stake zpracovává transakce a ověřuje bloky.
Upozorňujeme však, že bezpečnost blockchainu a stupeň odolnosti bloku přímo souvisí s jeho protokolem a celkovým počtem účastníků v síti. Větší distribuované sítě jsou spolehlivější než menší distribuované sítě.
