souhrn

Zatím můžeme důvodně předpokládat, že budoucí vývojový trend je víceřetězcový. Je pravděpodobné, že budoucnosti již nebude dominovat jeden blockchain, ale velké množství vzájemně propojených sítí, z nichž každá má jedinečné vlastnosti, předpoklady důvěry, výkon a bezpečnost.

Polygon se snaží proměnit budoucí trendy ve skutečnost tím, že poskytuje rámec pro vytváření škálovacích řešení, která jsou kompatibilní s Ethereem. Jeho postranní řetězec proof-of-stake upoutal pozornost komunity bitcoinů a kryptoměn. Podívejme se blíže níže.

Úvod

Konečně dozrála dlouho očekávaná roadmapa rozšíření Etherea, k níž je projekt Polygon nepostradatelný.

Možná jste slyšeli o společnosti Cosmos a její vizi „internetu blockchainů“, ve kterém lze přenášet informace mezi různými blockchainy vykonávajícími protokol prostřednictvím protokolu Inter-Blockchain Communication Protocol (IBC).

Polygon má podobnou vizi, ale rozhodl se přizpůsobit koncept speciálně pro ekosystém Ethereum v naději, že vývojáři mohou snadno spustit škálovací řešení kompatibilní s Ethereum nebo dokonce samostatné blockchainy.

Projekt se původně jmenoval „MATIC Network“. Název byl nakonec změněn na „Polygon“, jak se rozsah projektu rozšířil z řešení jediné vrstvy 2 (L2) na „síť sítí“.

Co je Polygon (MATIC)?

Polygon je framework pro vytváření blockchainových sítí kompatibilních s Ethereem a škálovacích řešení. Je to spíše protokol než jediné řešení. Proto je jedním z hlavních produktů v tomto ekosystému Polygon SDK. Pomáhá vývojářům při vytváření sítí kompatibilních s Ethereum.

Síť Polygon, o které každý slyšel, je postranním řetězcem proof-of-stake (PoS) a je to také jeden z prvních produktů, které byly spuštěny v ekosystému Polygon. Podstatou postranního řetězce je paralelní řetězec napojený na jiný blockchain.

Postranní řetězce mají mnoho výhod, z nichž nejvýznamnější je zvýšená transakční propustnost a nízké poplatky. Uživatelé, kteří používají síť Polygon, musí mít hluboké porozumění: ve srovnání s Ethereem je rychlost jeho transakcí úžasná a náklady jsou extrémně nízké. I tak existují v některých oblastech určité kompromisy, jak dosáhnout takového výkonu. Představíme si to později.

Polygon podporuje Ethereum Virtual Machine (EVM) a existující aplikace na něj lze poměrně snadno migrovat. Kromě získání zážitku, který konkuruje Ethereu, se uživatelé mohou těšit z výše zmíněné vysoké propustnosti a nízkých poplatků.

Co tedy mohou uživatelé s Polygonem dělat? Odpovědí je nepochybně zážitek podobný Ethereu za nižší poplatky a vyšší rychlosti. Polygon nasadil některé z nejpopulárnějších decentralizovaných finančních (DeFi) DApps, jako jsou Aave, 1INCH, Curve a Sushi. Samozřejmě existují také některé nativní aplikace, které jsou exkluzivní pro Polygon, včetně QuickSwap a Slingshot.

Pod vedením zakladatelů Jaynti Kanani, Sandeep Nailwal, Anurag Arjun a Mihailo Bjelic se Polygon rozrostl dodnes.

Jak Polygon funguje?

Rámec Polygon podporuje dva hlavní typy sítí kompatibilních s Ethereem: bezpečné řetězce a nezávislé řetězce. Například „rollup“ je bezpečnostní řetězec, zatímco sidechains jsou nezávislé řetězce.

Bezpečnostní řetězec se opírá o řetězovou infrastrukturu, ke které je připojen, takže není nutné používat vlastní bezpečnostní model. Naproti tomu nezávislé řetězce musí zajistit bezpečnost samy. V důsledku toho zabezpečené řetězce obvykle poskytují vyšší úroveň zabezpečení, zatímco samostatné řetězce nabízejí větší flexibilitu na základě konkrétních potřeb.

Co se děje se sítí Polygon? Polygon sidechain je zabezpečen vyhrazenou sadou validátorů (validator pool), které musí čas od času odeslat kontrolní body do Etherea. Někteří proto tvrdí, že sidechainy nejsou „čistým“ řešením na 2. vrstvě. Musí být odpovědní za svou vlastní bezpečnost a nebudou spoléhat na bezpečnost Etherea. Toto je pravděpodobně jeho nejvýznamnější rozdíl a podrobněji se budeme zabývat později, když budeme diskutovat o „agregaci“.

Platforma Polygon doufá, že v budoucnu bude podporovat širší škálu škálovacích řešení, včetně: nulových znalostí (ZK Rollup), optimistických rollupů (Optimistic Rollup) a Validum chain. Jakmile budou k dispozici rozšířená řešení, vývojáři budou mít více nástrojů pro vývoj inovativních aplikací, řešení a produktů. Kromě toho očekáváme, že všechna řešení budou kompatibilní se stávajícími nástroji a peněženkami Ethereum (např. MetaMask).

Případy použití pro tokeny MATIC

Přestože síť MATIC změnila svůj název, název tokenu MATIC se používá dodnes. Prostřednictvím tokenu MATIC mohou uživatelé platit za plyn v síti a podílet se na správě. Chcete-li vsadit tokeny MATIC, můžete tak učinit prostřednictvím Binance Finance nebo webové peněženky MATIC vyvinuté týmem Polygon.

Polygonový most

Polygon Bridge je nejpohodlnější způsob, jak převádět finanční prostředky z jiných blockchainových sítí do polygonových postranních řetězců. Vezměte prosím na vědomí, že překlenovací transakce probíhají na mainnetu, takže poplatky za mainnetové transakce se stále platí.

Dokud je však překlenovací transakce dokončena, můžete se těšit z nízkých poplatků a rychlých transakcí, které Polygon přináší. Některé centralizované burzy (CEX) navíc poskytují služby přímého výběru do sítě Polygon.

Porovnání postranních řetězců a agregace

Celkově je porota stále nerozhodná o tom, zda lze vedlejší řetězce klasifikovat jako řešení vrstvy 2, jako je agregace. Pokud doufáte, že se budete pohybovat ve světě více řetězců a zvážíte různé výhody a nevýhody, musíte pochopit rozdíl mezi těmito dvěma.

Předpoklady důvěry, zabezpečení, výkon a zkušenosti uživatelů a vývojářů se mezi nimi liší. Jako bezpečnostní řetězec Agregace zdědí většinu zabezpečení Etherea a lze ji nazvat nejpotenciálnějším řešením rozšíření vrstvy 2.

To však není případ jiných řešení, jako jsou Polygon sidechains. To neznamená, že vedlejší řetězce nejsou bezpečné, pokud se špatní herci domluví, je stále možné (alespoň teoreticky) ovládat celou síť. Samozřejmě nechceme, aby se to stalo, ale měli bychom to potlačit v zárodku. Používání postranních řetězců vytváří problémy s důvěrou, které zahrnují kromě síťových validátorů také přemostění mezi dvěma řetězci.

Za zvážení stojí i další pro a proti. Při používání hlavního sítě Ethereum jsou sice transakční poplatky vysoké a rychlost transakcí pomalá, ale bezpečnost je nejsilnější a všechny strany se nemusí obávat problémů s důvěrou.

Pokud používáte agregaci, platíte méně poplatků, máte relativně vyšší bezpečnost a kratší dobu transakcí. Pokud jsou použity postranní řetězce, ačkoli zaplacené poplatky tvoří pouze malou část z celkové částky, nelze zaručit bezpečnost.

Které řešení je lepší? Na tuto otázku neexistuje snadná odpověď. Každé řešení má svůj specifický případ použití a vzájemně se doplňuje, což v konečném důsledku tvoří hodnotný ekosystém.

Například: systém reputace na sociálních sítích potřebuje dosahovat extrémně vysoké transakční propustnosti za ultra nízké poplatky, ale sám o sobě není důležitou infrastrukturou, a proto nevyžaduje nejvyšší úroveň zabezpečení. V tomto případě stojí za to obětovat určité zabezpečení, abyste dosáhli výkonu.

Na druhou stranu, pokud jsou finanční prostředky země uloženy na blockchainu, měla by být za každou cenu zajištěna nejvyšší úroveň zabezpečení, bez ohledu na bleskové rychlosti transakcí.

Vývojáři a projektové týmy experimentovali a zjišťovali, jak všechny stavební bloky zapadnout do celkového obrazu. Škálovatelnost je rozhodně středem zájmu, koneckonců, škálovací řešení se používají pro mnoho různých případů použití v různých odvětvích.

Shrnout

Polygon je rámec pro vytváření řešení pro škálování blockchainu kompatibilní s Ethereem. Síť Polygon je postranní řetězec proof-of-stake (PoS), který přilákal značný počet uživatelů na trhu díky svým výhodám rychlých transakcí, nízkých nákladů a kompatibility s virtuálním strojem Ethereum (EVM).

Polygon doufá, že v budoucnu poskytne více škálovacích řešení, včetně nulových znalostí (ZK Rollup), optimistických rollupů (Optimistic Rollup) a nezávislých blockchainů, které pomohou vytvořit dynamičtější ekosystém propojení vrstvy 2 pro systém Ethereum.