Autor: Liang
Přehled
Schopnosti a vývojové zkušenosti samotné infrastruktury Web3 určují přijetí vývojářů a prosperitu odpovídající aplikační ekologie Bez vícevrstvé bitcoiny by neexistovala žádná USDT, žádná infrastruktura, jako je konsensus (metamask, infura, etherscan) a Ethereum. Bez DeFi a prosperity NFT by bylo obtížné dosáhnout bez vrstvy 2 a nových vysoce výkonných veřejných řetězců.
V současné době je na světě asi 20 000 aktivních vývojářů Web3. Ve srovnání s tím je na světě asi 20 milionů aktivních vývojářů. Existuje tedy obrovský potenciál pro zlepšení prostředí pro vývojáře Web3, zapojení více vývojářů Web2 a vytvoření přírůstkového trhu. a potenciální energii.
Z jiného pohledu jsou hlavním omezením stávajících vývojářů limity scénářů a možnosti, kterých mohou současné technické komponenty Web3 dosáhnout. Jedním z největších omezení je dynamické ukládání dat. Inteligentní smlouvy, jako současná tradiční metoda decentralizovaného proměnlivého ukládání dat, mají zjevné nedostatky v pomalém výkonu při čtení a zápisu a vysoké ceně, takže vývojáři smluv se musí naučit Solidity Gas Golfing. Zatímco statická datová úložiště, jako jsou Filecoin a Arweave, se v současné době používají hlavně k ukládání metadat a obrázků NFT, nemohou uspokojit potřeby vývojářů pro čtení a zápis dynamických strukturovaných dat. Jinak řečeno, v současné době neexistuje žádné řešení pro off-chain decentralizované dynamické ukládání dat s dobrými vývojářskými zkušenostmi a funkčností.
Firecaster vs Ceramic
Nejbližší protokoly na trhu jsou Farcaster a Ceramic, které jsou podobné decentralizovaným datovým sítím, jako je bitcoinová síť a Ethereum.
Farcaster je decentralizovaný sociální protokol Kromě toho, že identita fid a uživatelské jméno fname jsou implementovány prostřednictvím NFT v řetězci, je protokol decentralizován prostřednictvím sítě uzlů řetězce (hubů) a 6 datových typů (CRDT) pro specifické sociální scénáře. , datová struktura, která může dosáhnout konzistentního konečného stavu sloučením různých verzí dat), čímž dosáhnete zkušenosti velmi blízké zážitku sociální aplikace web2.
Farcaster také implementuje decentralizovanou off-chain datovou síť, ale hlavní rozdíl je v tom, že Farcaster podporuje pouze 6 datových typů a vývojáři nemají možnost definovat nové, přizpůsobené datové typy podle vlastních potřeb a scénářů. Pokud chce průměrný vývojář vyvinout nový sociální protokol, pokud nemůže znovu použít 6 datových typů Farcaster, bude velmi obtížné znovu vyvinout nebo rozdělit kód pro implementaci nové sady decentralizovaných datových sítí (Farcaster obdržel 30 milionů USD dolarů) Financování, decentralizované uzly po dvou letech vývoje stále nenasadily hlavní síť).
Výhodou Farcaster je, že má v současné době velmi aktivní komunitu na sociální scéně a síť je stabilní. Tyto výhody přilákaly mnoho vývojářů třetích stran k procvičování protokolu Farcaster s využitím stávajících možností decentralizovaného ukládání dat a technologií. síť stávajících uživatelů.
Keramika je decentralizované datové úložiště mimo řetězec Jeho výhodami je vysoký výkon při čtení a zápisu ve srovnání s řetězovým úložištěm a nízká cena (bez plynu). Pro dosažení maximální všestrannosti a možnosti skládání dat umožňuje Ceramic vývojářům vytvářet vlastní datové typy, které si poradí s různými aplikačními scénáři, jako jsou sociální aplikace, aplikace nástrojů a obsahové aplikace. Nejdůležitějším scénářem je především těžké čtení a zápis dat, a protože je zcela nevhodný pro scénáře implementované na řetězci, jedná se samozřejmě o sociální scénáře.
Keramika jako obecná decentralizovaná vrstva pro ukládání dat, která může definovat datové typy, má následující vlastnosti:
Data lze měnit (měnitelná data), zde je rozdíl u Filecoin a Arweave
Zaměřte se na strukturovaná data (např. JSON)
Podporuje flexibilní, volně definovatelné datové typy (vývojáři mohou definovat nové datové typy podle scénářů, odlišné od Farcaster)
Největší problém s Ceramic je však v současné době v tom, že vývojářské zkušenosti jsou relativně špatné a stabilita samotného systému má stále prostor pro zlepšení, což je velmi podobné Ethereu v letech 2016 a 2017.
Abych to shrnul, Farcaster má scénáře pro uživatele na straně C a systém je pro vývojáře stabilní, ale jeho fatální chybou je, že datový typ není škálovatelný, jako obecná datová vrstva vyžaduje, aby vývojáři třetích stran procvičovali konkrétní scénáře , ale současná zkušenost vývojáře Špatná, síť je nestabilní.
katastrofa
Abychom to shrnuli, aby bylo možné konečně zdokonalit naléhavě potřebný scénář decentralizovaných dat v řetězci, je třeba vyřešit dva hlavní problémy:
Poskytněte uživatelům infrastrukturní aplikace, aby byla hodnota migrovaných dat jasnější. Stejně jako MetaMask, význam Etherscanu v ekosystému Ethereum
Vylepšete vývojářskou zkušenost a poskytněte stabilnější podporu protokolů
V současné době je toto pole stále modrým oceánem. Mezi související projekty patří síť US3R, kterou investuje DHVC integrovaných sad nástrojů, včetně datové peněženky, prohlížeče dat a vývojářské konzole, stejně jako vylepšení protokolu, což vývojářům usnadňuje vytváření aplikací na Ceramic.
K decentralizaci dat z řetězce vede dlouhá cesta a je to také nezbytný nástroj pro vývoj Web2 na Web3 Rozvoj tohoto oboru přímo položí základy projektu Web3 a připraví cestu pro návrat hodnoty dat.
