Jen několik dní po výsadku tokenů ARB, 28. března, zahájila komunita Arbitrum hlasování o návrhu na zlepšení návrhu 1 (AIP-1) na Snapshot s cílem zavést decentralizovanou autonomní organizační strukturu nazvanou ArbitrumDAO, která se skládá z Managed by Držitelé ARB, nadace Arbitrum se sídlem na Kajmanských ostrovech, bude sloužit a bude řízena komunitou ArbitrumDAO s cílem podporovat růst a rozvoj ekosystému Arbitrum.

Vytvoření ArbitrumDAO však může být „zástěrkou“, protože Lemma, subjekt stojící za návrhem, bude rovněž žádat o finanční grant ve výši 750 milionů tokenů ARB (v hodnotě přibližně více než 1 miliardy amerických dolarů) (Lemma je poskytovatel služeb nadace Arbitrum, zaměřená hlavně na složku správy a řízení operací), ale komunita rychle zjistila, že se Nadace Arbitrum tímto návrhem pravděpodobně snaží „ukrást“ peníze.

Návrh AIP-1 vyvolává kontroverze

Návrh AIP-1 ještě nebyl schválen, ale Nadace Arbitrum vytvořila předem peněženku s více podpisy s adresou „Arbitrum DAO Treasury2“ a obdržela téměř 700 milionů tokenů ARB, ačkoli zástupce Nadace Arbitrum Adresa byla s názvem Administrative Budget Wallet, ale toto prohlášení nebylo komunitou přijato.

Ve skutečnosti návrh AIP-1 činí komunitu Arbitrum „nepohodlnou“ z následujících tří hlavních důvodů:

1. Žádná podstatná hlasovací práva pro dary až do výše 750 milionů ARB tokenů

Komunita zjistila, že zdánlivě transparentní návrh Nadace Arbitrum ve skutečnosti vylučuje rozdělování grantů z on-chain governance Držitelé ARB nemohou rozhodovat o tom, komu a jak Nadace Arbitrum přidělí prostředky ve výši téměř 1 miliardy dolarů, protože Nadace Arbitrum není třeba vkládat. jeho distribuce grantů pod „úplnou správou řetězce“.

2. Žádná bezpečnostní a kontrolní opatření

2. dubna zaměstnanec Arbitrum Foundation Patrick McCorry zveřejnil, že první komunitní hlasování ekosystému Arbitrum o všem, od správy protokolu až po financování v miliardách dolarů, bylo spíše „schválením“ než „požadavkem“. učiněno rozhodnutí.

3. Nadaci Arbitrum ovládají tři lidé

Komunita Arbitrum zjistila, že subjekt, který ve skutečnosti určuje, kdo získá grantové peníze, je nadace s pouhými třemi řediteli: Campbell Law, spoluzakladatel společnosti Provenance pro dodržování digitálních aktiv, Edward Noyons a Ani Banerjee, Edward Noyons v současné době působí jako a ředitel konzultační firmy DAO Marfire, zatímco pozadí Ani Banerjee je nejasné.

Analýza problémů návrhu AIp-1

Od výsadku ARB vyvolala některá opatření Nadace Arbitrum pochybnosti mezi výzkumníky DAO a držiteli tokenů ARB Podle dokumentů Nadace Arbitrum bude do pokladny Arbitrum DAO přiděleno 4,278 miliardy tokenů ARB návrh Ukazuje, že do trezoru DAO bylo převedeno pouze 3 527 046 079 tokenů ARB.

Ještě důležitější je, že AIP-1 znamená regresi současného stavu správy a transparentnosti komunity. Říká se, že ArbitrumDAO bude mít přímá práva na správu v řetězci pro státní pokladnu, takže komunita nemůže vědět, že bylo staženo a převedeno 750 milionů tokenů ARB. na různá místa kontrolované důvody pro distribuci tokenů „zvláštního přidělení“. Podle dokumentace Nadace Arbitrum mělo být do trezoru Arbitrum DAO přiděleno 4,278 miliardy tokenů ARB, ale pouze 3 527 046 079 tokenů ARB v AIP-1 bylo převedeno do trezoru DAO. Tato samostatná peněženka bude kontrolována Nadací Arbitrum , takže se má za to, že Toto hlasování vyžaduje pečlivé zvážení. Uvádí se, že adresa úložiště DAO byla původně 0 xF3 FC178157 fb3 c87548 bAA86 F9 d24 BA38 E649 B58, ale nyní je to 0 xc24 e24383120669512 a336 fb3 b5 b19 afb4 .

Ve skutečnosti Arbitrum již dříve jasně stanovil účel rozpočtové peněženky:

1. Poskytněte zvláštní financování

2. Odměňte příslušné poskytovatele služeb za jejich celkové náklady na nastavení

3. Pokrýt průběžné administrativní a provozní náklady Nadačního fondu Arbitrum

Arbitrum komunita obecně věří, že Offchain Labs preventivně oddělila administrativní rozpočtovou peněženku. Proto bez dalšího vyjasnění grantového procesu, metod držení fondů a metod dohledu, ukvapené přijetí návrhu AIP-1 nutně způsobí následné problémy, jako je např. jako:

1. Kdo je signatářem určené administrativní rozpočtové peněženky? (Mohou podepsat pouze tři ředitelé Arbitrum Foundation?)

2. Proč lze těchto 750 milionů ARB po bankrotu vybrat z trezoru? (750 milionů tokenů mělo být součástí trezoru, ale nyní se zdá, že je pod centralizovanou kontrolou tří ředitelů?)

3. I v případě vícenásobných podpisů, pokud k nim získají přístup útočníci, přinese to Arbitrum obrovská bezpečnostní rizika.

sledovat

Jak Blockworks Research, tak TreasureDAO, největší představitel správy ekosystému Arbitrum, dosud vyjadřovaly svůj nesouhlas s návrhem AIP-1 Možná kvůli tlaku komunity, Arbitrum v oficiálním tweetu objasnilo, že nadace neprodala 50 milionů. ARB tokeny, z nichž 40 milionů bylo použito jako Úvěr je distribuován účastníkům finančního trhu a zbývajících 10 milionů je převedeno na fiat měnu a použito na provozní náklady. Mezitím se také změnilo hlasování AIP-1, z původních 81,7 % hlasovalo pro ano na současných 82,56 % pro ne.

Nejen to, Arbitrum Foundation také oznámila, že plánuje provést nezávislé hlasování o distribuci 750 milionů ARB tokenů a také rozdělí návrh AIP-1 na sérii samostatných hlasování o návrhu, aby poskytla relevantní informace pro „ Fond rozvoje ekosystému“ Základní informace o tom, jak jsou finanční prostředky využívány, a „zpráva o transparentnosti“ rozpočtu nadace.

O návrhu AIP-1 bude hlasování ukončeno 4. dubna. Počkejme si, zda Nadace Arbitrum dokáže „získat“ těchto 750 milionů ARB tokenů, jak si přeje.

Tip C3: Názory, myšlenky a názory zde vyjádřené jsou výhradně názory autora a tento článek neobsahuje investiční názory ani doporučení. Každá investice a transakce s sebou nese riziko.