Dnes jsem viděl článek o "Wu Shuo Blockchain", známém vlastním mediálním veřejném účtu v kruhu, s názvem "Vzácný případ: Domácí páry se rozvádějí a rozdělují si svůj majetek. Huobi to zmrazí, jak požaduje soud. Jsou kryptoměny při rozvodu chráněn zákonem?" „Článek vzbudil bouřlivou diskusi mezi mnoha přáteli v kruhu. Níže autor rozebere právní problematiku kryptoměny v rozvodových případech.

Přehled případu

Přispěvatel výše uvedeného článku zjistil, že jeho účet Huobi a bankovní karta byly zmrazeny v červnu 2021. Důvodem zmrazení bylo, že jeho manželka požádala o rozvod a požádala o ochranu majetku. Soud prvního stupně shledal, že vztah mezi párem se rozpadl, a nařídil žalovanému převést 10,69 BTC na jeho účtu Huobi na RMB podle ceny v době zmrazení pro rozdělení majetku.

Analýza relevantních právních problémů

1. Lze krypto aktiva jako BTC a ETH rozdělit jako společné jmění manželů během rozvodového řízení?

Abychom pochopili, zda lze kryptoměny, jako je BTC, rozdělit jako společný majetek mezi manžele v rozvodových případech, je nejprve nutné objasnit, zda je BTC vlastnictvím v právním smyslu.

Majetek v právním smyslu musí mít ekonomickou hodnotu, určitý stupeň nedostatku a disponibility. Bitcoin je bloková odměna získaná prostřednictvím těžby, která vyžaduje nákup těžebních strojů a spotřebovává velké množství elektřiny, jeho ekonomická hodnota je samozřejmá na 21 milionech, což má určitý stupeň vzácnosti; držitelé mohou Adresa peněženky a odpovídající mnemotechnická fráze soukromého klíče výlučně vlastnit a ovládat bitcoiny, takže BTC má vlastnosti vlastnosti v právním smyslu. Článek 127 občanského zákoníku stanoví, že pokud zákon obsahuje ustanovení o ochraně dat a síťového virtuálního majetku, mají tato ustanovení přednost.

Ačkoli bitcoin není měnou v pravém slova smyslu a jeho obchodní chování není podporováno regulačními politikami v Číně a investoři musí nést svá vlastní rizika, jako virtuální komodita by měla podléhat právním sankcím, pokud tomu tak je. neporušovat zakazující ustanovení, jako jsou zákony a předpisy Protect.

Článek 1062 občanského zákoníku jasně stanoví společné jmění manželů: Následující nemovitosti, které manželé nabyli za trvání manželství, jsou společným jměním manželů a jsou ve společném vlastnictví manželů:

(1) Mzdy, prémie a odměny za práci;

(2) výnosy z výroby, provozu a investic;

(3) Příjmy z práv duševního vlastnictví;

(4) majetek zděděný nebo darovaný, s výjimkou ustanovení odstavce 3 článku 1063 tohoto zákona;

(5) Jiný majetek, který by měl být ve společném vlastnictví.​

Manžel a manželka mají stejná práva nakládat se společným majetkem.

V tomto případě by během manželství měl být majetek získaný žalovaným z investování do bitcoinových transakcí prostřednictvím registrovaného účtu Huobi považován za společné vlastnictví páru.

2. Za jakých okolností bude poprvé nařízen rozvod?

Žalovaný (přispěvatel) se v tomto případě domníval, že když byl rozvod podán poprvé, neměl by být rozvod přiznán, pokud k tomu nedošlo ze strany strany.

Ustanovení § 1079 občanského zákoníku stanoví, že při projednávání rozvodového řízení provede soud mediaci, pokud došlo ke skutečnému rozpadu vztahu a mediace je neúčinná, soud povolí rozvod. Klíčovým bodem, který soud v rozvodových případech zkoumá, je tedy to, zda skutečně došlo k rozpadu vztahu mezi manželem a manželkou, a pokud jedna z následujících okolností stanoví v čl. 1079 odst. 3, že mediace je neúčinná, rozvod se povolí :

(1) Bigamie nebo soužití s ​​ostatními;

(2) Páchání domácího násilí nebo týrání či opouštění rodinných příslušníků;

(3) Mít špatné návyky, jako je hazardní hraní a zneužívání drog, a odmítat se změnit i přes opakovaná napomenutí;

(4) Odloučení na více než dva roky kvůli emocionálním neshodám;

(5) Jiné okolnosti, které vedou k rozpadu vztahu mezi manželem a manželkou.​

Pokud je jedna strana prohlášena za nezvěstnou a druhá strana podá žádost o rozvod, bude rozvod povolen.​

Poté, co lidový soud rozhodl, že rozvod není povolen a obě strany jsou odloučeny déle než jeden rok a jedna strana znovu podá žalobu o rozvod,

Rozvod by měl být povolen.

Při přezkumu rozvodového případu tedy může soudce rozhodnout o povolení rozvodu, pokud lze důkazy poskytnuté stranami použít k prokázání, že vztah mezi párem se skutečně rozpadl. V mnoha případech rozvodu však dotčené strany nejsou schopny prokázat, že podmínky rozvodu stanovené v čl. 1079 odst. 3 občanského zákoníku byly splněny, a proto v mnoha případech soud rozvod nepovolí rozvod se podává poprvé.

3. Mohou být kryptoměny jako BTC zmrazeny v občanskoprávních sporech?

V současné době mnoho zločineckých gangů používá kryptoměnu jako nástroj k převodu zločineckého majetku kvůli její decentralizaci a anonymitě. S cílem bojovat proti zločinu a pomoci obětem získat zpět ztráty zašlou domácí a zahraniční soudní orgány příslušným společnostem soudní dokumenty, aby zmrazily USDT na účtech kryptoměn a na řetězových adresách zapojených do kriminálních případů.

Pro občanskoprávní věci § 103 občanského soudního řádu stanoví, že v případech, kdy chování jedné ze stran nebo jiné důvody mohou ztížit výkon rozsudku nebo způsobit stranám jinou škodu, může soud přijmout ochranná opatření na základě žádost stran nebo opatření z moci úřední. Článek 105 stanoví, že uchování je omezeno na rozsah žádosti nebo majetku souvisejícího s případem.

V tomto případě byly bitcoiny na účtu Huobi obžalovaného použity jako virtuální majetek a byly společným majetkem manžela a manželky v případě rozvodu. Podle ustanovení občanského soudního zákona by poté, co žalobce podá žádost a soud vydá právní a vyhovující soudní dokumenty burze Huobi, měl být bitcoin na účtu zmrazen. V předchozích případech, kdy autor pomáhal při vyřizování, při zmrazování burzovních účtů, se mělo za to, že účty mohou obsahovat nestabilní měny, jako je bitcoin a ethereum, a mohou mít dokonce smluvní pozice, a proto v procesu soudní praxe dochází ke zmrazení je obecně vyžadováno s povolením účtu k výběru měny, může obchodní chování zmrazeného uživatele pokračovat normálně.

4. Jak najít stopy o vlastnictví kryptoměny v rozvodových případech?

U rozvodových případů týkajících se kryptoměny postrádají strany profesionální vyšetřovací schopnosti orgánů veřejné bezpečnosti v trestních případech, což ztěžuje nalezení majetkových vodítek souvisejících s případem, a proto existuje relativně málo domácích případů dělení kryptoměny v rozvodových případech.

Autorovy myšlenky na hledání vodítek ke krypto aktivům v rozvodových případech jsou následující:

1. Věnujte pozornost tomu, zda se na mobilních telefonech a počítačích používá výměnný software, jako je Binance, Huobi a OKX, můžete během rozvodového řízení požádat soud o zachování výměnného účtu.

2. Věnujte doma větší pozornost hardwarovým peněženkám a poznámkám s mnemotechnickými frázemi;

3. Pro adresu na řetězci v poznámkovém bloku můžete vyhledat odborníky, kteří vyhledávají stopy majetku prostřednictvím sledovatelnosti řetězců;

Výhled a shrnutí

Se zrodem bitcoinu se technologie blockchainu postupně dostala do zorného pole lidí. Její sledovatelnost, otevřenost a transparentnost dodaly tradičnímu finančnímu odvětví obrovskou kreativitu. Jako produkt této technologie nejsou krypto aktiva, jako je bitcoin, rozhodně metlou. Doufáme, že v blízké budoucnosti příslušné regulační orgány zavedou více regulačních politik, aby sladily soudní rozhodnutí s regulačními politikami a zajistily občanům soudní úlevu pro kryptoaktiva. schopnost.