@Walrus 🦭/acc Upřímně, nikdy mě nenapadlo, že úložiště bude to, co mě zase přivede k vážnému přemýšlení o infrastruktuře Web3. DeFi, jistě. Tokeny, RWA, všechno známé. Ale úložiště? To obvykle zůstává v pozadí, dokud se něco nerozbije.

Co mě zaujalo na protokolu Walrus, bylo, jak neexciting to bylo, a to v dobrém slova smyslu. Strávil jsem nějaký čas čtením, jak to funguje, a sledováním, jak o tom mluví stavitelé, a atmosféra byla jiná. Méně marketingu. Více „to řeší skutečný problém, na který stále narážíme.“

Z toho, co jsem viděl, Walrus v podstatě říká: pokud chce Web3 zacházet se skutečnými finančními aktivy a vážnými aplikacemi, data musí žít někde spolehlivě, soukromě a nesmí patřit jedné společnosti. Místo toho, abychom všechno hodili na centralizované cloudy a předstírali, že je to decentralizované, Walrus rozděluje data na kousky a rozprostírá je. Jednoduchý nápad, ale mocný, když to opravdu potřebujete.

Běh na Sui také pomáhá. Věci se zdají rychlé a předvídatelné. Neustále se nemusíte hádat, jaké poplatky by mohly vypadat, nebo zda akce uvízne. To je důležitější, než lidé přiznávají, zejména když se do obrazu dostávají RWA a případy použití podnikové úrovně.

Myslím, že to je místo, kde infrastruktura tiše získává větší důležitost než okázalé strategie DeFi. Tokenizovaná aktiva, soukromé finanční záznamy, dokonce i data o správě se všechna spoléhají na úložiště, které nezmizí nebo nebude cenzurováno, když se situace stane nepříjemnou.

To ale neznamená, že jsem slepý k rizikům. Přijetí je stále brzy, a sítě úložišť fungují pouze tehdy, pokud jim dostatek lidí důvěřuje a používá je. Také tu je křivka učení. Decentralizované systémy nejsou vždy tak hladké jako Web2, alespoň zatím ne.

Přesto, když se podívám na to, kam Web3 směřuje, Walrus se zdá méně jako trend a více jako instalatérství. Nevšimnete si toho, dokud to chybí. A upřímně, to jsou obvykle projekty, které stojí za to sledovat.

#walrus $WAL