V tomto téměř již neexistujícím technologickém sektoru Crypto je zakladatel Etherea Vitalik jednou z mála postav, které se stále zajímají o pokrok technologie blockchainu.
Od druhé poloviny roku 2025 začal na Twitteru intenzivně zveřejňovat dlouhé články, s vysokou frekvencí, dlouhými texty a širokým záběrem, což je v jeho minulých deseti letech veřejných projevů vzácné. To nevypadá jako kazatel úspěšného zakladatele, ale spíše jako úzkostlivý myslitel, který se snaží znovu rozžhnout něco ve zničených troskách.
Zmapovali jsme všechny jeho veřejné tweetové příspěvky od roku 2025 a zjistili jsme, že jeho záběr je velmi široký: od základního konsenzuálního mechanismu přes vrcholové sociální řízení, od kryptografie po etiku AI, od geopolitiky po sociální média, jeho myšlenky se objevují ve všech těchto oblastech.
Ve všech těchto různorodých tématech se snažíme vyzvednout klíčová slova, která nejčastěji zmiňuje, a jeho nejdůležitější jádrové otázky. Tyto úvahy se netýkají pouze budoucnosti Etherea, ale zdá se, že také odpovídají na to, kam by se měl celý kryptoprůmysl ubírat.
Změna základního narativu
V roce 2025 Vitalik opakovaně zdůrazňoval, že základní narativ Etherea se musí změnit. Už to není "světový počítač", který se snaží provozovat všechno, ale měl by se stát "veřejnou infrastrukturou na úrovni Internetu", jako je Linux, BitTorrent, nebo "TCP/IP financí".
TCP/IP je základní komunikační protokol internetu, který nepatří žádné firmě, ale podporuje fungování celé sítě. Vzdává se kontroly nad vrcholovými aplikacemi výměnou za svou absolutní neutralitu a robustnost.
To je přesně nová cesta, kterou Vitalik našel pro Ethereum. Mnohem vyspělejší a pragmatičtější decentralizace: neutrální základní vrstva, kterou nemůže ovládat jediný subjekt, základ pro všechny finanční aktivity, které mohou fungovat bez povolení.
"Ethereum by mělo fungovat jako Linux nebo BitTorrent: otevřená, decentralizovaná infrastruktura, kterou nikdo nevlastní, ale je silná a důvěryhodná, dostatečně silná, aby na ní mohl svět stavět."
To znamená, že logika ohodnocení Etherea se také mění, jeho jádrová hodnota nemůže být měřena pomocí P/E poměru obchodních společností nebo růstu uživatelů; jeho hodnota nespočívá v tom, kolik uživatelů má, kolik zisku generuje jako Facebook nebo Amazon, ale v tom, kolik hodnoty dokáže jako infrastruktura uchovat a kolik aplikací podpořit.
Tato změna narativu znamená, že Ethereum musí čelit kruté realitě: když "tokenizace" sama o sobě už nemůže poskytovat emocionální prémii, musí se vrátit k vytváření hodnoty. A přijetí Etherea Wall Street a tradičními financemi je uznáním jeho hodnoty, ale také přináší výzvy.
Wall Street přišla
Po Bitcoinovém spotovém ETF začali giganti jako BlackRock, JPMorgan a Fidelity v roce 2025 intenzivně investovat do Etherea. Už nejsou spokojeni pouze s jednoduchou alokací aktiv, ale pronikají do úrovně infrastruktury. BlackRock uvedl na trh tokenizovaný fond založený na Ethereu, zatímco platforma Onyx JPMorgan denně zpracovává transakce v hodnotě desítek miliard dolarů na blockchainu.
Příliv institucí je jako dvojsečný meč; na jedné straně je to legitimizace, na druhé straně to přímo vyzývá duši decentralizace Etherea. S rostoucím podílem Etherea, který ovládají BlackRock a Bitmine, zda vliv zakladatelů klesne? Jak se Ethereum může vyrovnat s poptávkou institucí a duchem decentralizace?
Vitalikův postoj je: vítáme, ale neuhýbáme.
Ve svém příspěvku na Farcasteru popsal vztah mezi institucemi a krypto punky jako složitý vztah, který je třeba správně pochopit, a dodal, že "instituce (ať už vlády nebo firmy) nejsou automaticky přáteli ani nepřáteli".
Ale věří, že neomezená institucionalizace přinese dvě hlavní rizika, která přímo míří na základ decentralizace.
Nejprve je tu odcizení jádrové komunity. Vitalik v jednom rozhovoru přímo uvedl: "Snadno to může odradit ostatní. Pokud Ethereum pouze usiluje o obchodní užitečnost a ignoruje své technické a sociální vlastnosti, dostane mentality 'chamtivost nad vším', čemuž se mnozí z nás snaží uniknout."
To je v podstatě krize decentralizace na úrovni komunity: pokud první stavitelé odejdou, Ethereum ztratí svůj zdroj myšlenek a vitality.
Dále je tu špatná volba technologie. Tlak institucí může vést k rozhodnutím, která poškodí dostupnost Etherea.
Například pro uspokojení potřeb vysokofrekvenčního obchodování zkrátit čas na blokování na 150 milisekund. To znamená, že pouze instituce, které mají profesionální datová centra a nízkolatencové sítě, mohou provozovat uzly, zatímco běžní uživatelé budou úplně vyloučeni, což může dále vést ke koncentraci provozování uzlů v finančních centrech jako je New York, což narušuje geografickou decentralizaci.
Čelící těmto rizikům, Vitalikova původní řešení byla jasná rozdělení odpovědností: základní vrstva L1 zůstává absolutně decentralizovaná, zaměřená na globální, cenzuru odolné vlastnosti, které Wall Street nemůže replikovat.
"Základní vrstva Layer 1 by měla zůstat silná, otevřená a přímo přístupná. Měla by umožnit jednotlivcům, firmám a vládám na ní stavět, aniž by se museli spoléhat na jakoukoli centralizovanou instituci." Instituce mohou na L2 vyvíjet své vlastní aplikace "shody".
Ale tento plán "L1 odolný vůči cenzuře, L2 usilující o shodu" čelí novým výzvám v praxi.
Nové zaměření L2
3. února 2026 zveřejnil Vitalik na X dlouhý článek, ve kterém provedl důležité úpravy strategie L2 pro Ethereum.
Původní plán expanze Etherea byl nastavit L2 jako "brandové fragmenty Etherea", měly dědit bezpečnost a decentralizované vlastnosti Etherea a stát se prodloužením hlavní sítě.
Ale realita je zklamáním. Vitalik přímo kritizuje, že většina L2 stále zůstává ve fázi závislosti na centralizovaných seřazovačích (sequencer), což je v podstatě "centralizovaná databáze v blockchainovém obalu".
Tyto L2 financování stovkami milionů dolarů, s tržními hodnotami v miliardách, však odmítají decentralizaci ve prospěch obchodních zájmů (příjmy z MEV, regulační shoda, rychlá iterace), s vysokou tržní hodnotou a nízkou oběhem po uvedení tokenu, cena tokenu klesá.
Tyto univerzální L2 v podstatě odpovídají termínu, který Vitalik často používá k kritice produktů centralizovaných gigantů – "corposlop" (firemní odpad).
Termín "corposlop", který vytvořil Vitalik, lze chápat jako: firemní odpad pod krásným obalem. Společnosti a jejich produkty, které mají silné obchodní schopnosti a elegantní značkové balení, ale ve skutečnosti se dopouštějí neetického chování za účelem dosažení zisku.
Vitalikova kritika tohoto L2 byla bezohledná:
"To může být správné pro vaše klienty. Ale je jasné, že pokud to uděláte, nejste 'rozšiřování Etherea'."
Zatímco pokrok v decentralizaci L2 je pomalý, pokrok v expanze L1 je překvapivě rychlý. Náklady jsou už velmi nízké a gas limit se očekává, že v roce 2026 výrazně vzroste. Hlavní hodnota L2 jako "nástroje pro expanzi" se začíná rozmělnit.
Proto Vitalik ukázal nový výhled pro L2:
"Měli bychom přestat považovat L2 za 'brandové fragmenty' Etherea. L2 se nemůže spokojit s "o něco rychlejším" než L1, ale musí najít svou vlastní jedinečnou hodnotu."
Věří, že budoucí hodnota L2 spočívá v specializovaných funkcích a inovacích. Například inovace v oblastech jako privátnost, AI a sociální sítě, zaměřené na efektivitu specifických aplikací (aplikační řetězec); nebo poskytování extrémně nízké latence pro řazení transakcí.
Dokonce navrhl, že L2 by mohly zkoumat některé "nepočitatelně ověřitelné" funkce, což jsou ty, jejichž výsledky nelze prokázat pouze výpočty na řetězci, ale vyžadují informace ze skutečného světa (např. oracles) nebo společenský konsensus (např. decentralizované soudy) pro rozhodování.
To posunulo plán expanze Etherea do nové fáze: silnější L1 jako základ pro bezpečnost a důvěru, doplněný rozmanitější, funkčně odlišnější a imaginativnější L2 ekosystém.
Privátnost jako první priorita
Pokud bychom statisticky zkoumali, jaké koncepty Vitalik zmiňuje nejčastěji v roce 2025, "privátnost" by rozhodně byla na předních místech. Jeho důraz na privátnost také ukazuje na klíčový centralizační problém dnešní společnosti – kontrolu informací.
V říjnu 2025 Vitalik povýšil privátnost na "první prioritu" Etherea. Přiznal, že jeho raná nepozornost k privátnosti byla bezradná, protože technologie v té době nebyla zralá. Ale nyní, s dospělostí technologií jako ZK-SNARKs, už nemůže být privátnost ignorována.
"Privátnost je důležitou zárukou decentralizace: kdo má informace, má moc, a proto se musíme vyhnout centralizované kontrole informací."
Blockchain bez privátnosti, každá vaše transakce, každé vaše hlasování je vystaveno na očích všem. Když moci mohou vyvíjet tlak prostřednictvím sledování dat na řetězci, "nepotřebnost povolení" blockchainu se stává prázdnou frází.
Tato bitva o kontrolu informací se zejména projevuje v oblasti stablecoinů. Stablecoiny jsou největším průsečíkem mezi kryptosvětem a tradičními financemi, každý den proudí na blockchainu tisíce miliard dolarů, kdo ovládá kotvení, vydávání a oběh stablecoinů, ovládá životní sílu kryptoeconomie.
K tomu Vitalik poznamenal, že současný hlavní boj v kryptoprůmyslu už není "inovace vs. regulace", ale "kontrola vs. nezávislost", přičemž stablecoiny jsou hlavním bojištěm této bitvy.
Na technologické cestě Vitalik ukázal směr pro privátnost: prostřednictvím ZK-SNARKs a privátních bazénů (Privacy Pools) dosáhnout "výběrového odhalení": uživatelé mohou prokázat legálnost zdroje prostředků regulatorním orgánům, aniž by odhalili všechny informace.
Z tohoto pohledu je privátnost nezbytnou podmínkou pro to, aby se Ethereum stalo skutečně "globální digitální veřejnou infrastrukturou". Zajišťuje, že Ethereum není jen transparentní finanční účetní kniha, ale také digitální společnost, která chrání osobní svobodu, odolává cenzuře a umožňuje uživatelům bezpečně "stát spolu".
Pouze když uživatelé mají ochranu soukromí, mohou bezpečně participovat na kolektivních akcích, vyjadřovat nesouhlas a podporovat citlivé příčiny, aniž by se museli obávat sledování a pomsty. To je základ pro skutečnou decentralizaci.
Vytvořit důvěru v AI
Privátnost byla postavena na tak vysokou prioritu i kvůli vzestupu AI. Rychlý rozvoj AI výrazně posílil schopnosti technologických gigantů shromažďovat a analyzovat data, což vedlo k exponenciálnímu nárůstu rizik "sledovacího kapitalismu".
Vitalikovy obavy nejsou bezdůvodné. Palantir poskytuje vládě USA a zpravodajským agenturám služby pro masové sledování dat, Worldcoin shromažďuje iridové údaje stovek milionů lidí po celém světě, Meta využívá chatové záznamy uživatelů k trénování modelů.
AI, která je pod kontrolou několika gigantů, netransparentní a její hodnoty nebyly vedeny, se stává nejsilnějším centralizovaným nástrojem v lidské historii.
Už v listopadu 2024 Vitalik použil OpenAI jako příklad, aby varoval před riziky centralizované AI:
"OpenAI se dnes stala CloseAI, první krok, obětovali otevřenost pro bezpečnost; poté letos obětovali bezpečnost pro zisk."
Ale Vitalik věří, že kryptokomunita nesmí ignorovat AI, ale musí se aktivně zapojit, aby vedla vývoj AI směrem k decentralizaci.
"AI musí být používána opatrně: nikdy nesmíme dovolit, aby velký jazykový model ovládal DAO... Naopak, AI musí být zasazena do většího, lidsky řízeného systému a hrát v něm roli komponenty."
To je právě důvod, proč Ethereum Foundation založila skupinu dAI (decentralizovaná AI) a uvedla do provozu protokol ERC-8004. ERC-8004 poskytuje AI agentům on-chain "identitu" a "profil důvěry", což zajišťuje, že chování AI je sledovatelné a auditovatelné.
Hlavní otázkou, kterou se má vyřešit, je: jak si důvěřovat, když AI agenti stále více nahrazují lidi v plnění úkolů?
V centralizovaném modelu je tento problém řešen platformou. Důvěřujete OpenAI, takže důvěřujete jejímu AI. Ale to znamená, že veškerá důvěra se koncentruje v rukou několika gigantů.
ERC-8004 poskytuje cestu k decentralizaci: prostřednictvím on-chain identity a záznamů o chování mohou AI agenti budovat ověřitelnou reputaci bez závislosti na garancích centralizovaných platforem. To umožňuje AI ekosystému fungovat na decentralizovaném základě, stejně jako DeFi, namísto monopolizace několika giganty.
Vitalikova myšlenka je jasná: pokud je AI nevyhnutelným trendem, raději než pasivně přijímat mocný nástroj ovládaný několika giganty, je lepší aktivně nastavit hranice pomocí decentralizovaného systému Etherea (identity, platby, privátnost, bezpečnost), aby se zajistilo, že slouží otevřené a svobodné společnosti, a nestane se novou jadernou zbraní centralizované moci.
Decentralizovaná sociální sféra
Po vybudování decentralizovaného vyvažovacího mechanismu pro dvě mocenské centra, finance a AI, Vitalik zaměřil svou pozornost na jádrovou oblast digitálního života člověka, sociální sítě.
Myslí si, že současné centralizované sociální platformy mají základní problém. Jejich algoritmy, aby dosáhly krátkodobé interakce a příjmů z reklamy, obětovaly skutečnou hodnotu obsahu, což nakonec vedlo k informačním bublinám, poklesu kvality obsahu a absolutní kontrole platformy nad uživateli.
V lednu 2026 decentralizovaná sociální sféra zažila sérii "zemětřesení". Platforma X zakázala API a zakročila proti projektům "pumpování objemu", Farcaster byl koupen, zatímco Lens Protocol předal kontrolu Mask Network. Tato série otřesů zdůraznila křehkost stávajícího modelu.
Právě v tomto kontextu, 21. ledna, Vitalik zveřejnil dlouhý článek, ve kterém oznámil "úplný návrat k decentralizované sociální sféře" a hluboce kritizoval model SocialFi za posledních deset let.
"Krypto sociální projekty často dělají chyby. My lidé v krypto sféře si příliš často myslíme, že pokud do něčeho vložíte spekulativní token, je to 'inovace'."
Přímo ukazuje na to, že kryptoprůmysl v minulosti dosáhl jen málo v oblasti obsahu, protože chyběl efektivní "mechanismus pro výběr kvality", nikoli kvůli nedostatku pobídek. Hodnota tokenů odráží popularitu a spekulace, nikoli kvalitu obsahu. Friend.tech, který v roce 2023 explodoval, je typickým případem, jehož cena tokenu klesla o 99 % a platforma byla téměř opuštěna.
Vitalik oceňuje model Substacku, protože dokazuje, že je možné vybudovat zdravý ekonomický systém kolem kvalitního obsahu, jehož jádrem je "předplatné pro tvůrce", který poskytuje kvalitní obsah, nikoli "vytváření cenových bublin".
Na základě toho navrhl inovativní řešení: založit malou, netokenizovanou kurátorskou DAO.
Toto DAO vybírá kvalitní tvůrce prostřednictvím hlasování členů a část zisků použije na zpětný odkup jejich tokenů. Tím se role spekulantů mění z "pumpování cen" na "předpovídání výběru DAO", což směruje tržní síly k objevování kvalitního obsahu.
Ale podle Vitalika není klíčem k řešení problémů vytvářet složitější spekulativní nástroje, ale vrátit se k samotné technologii a rozbít monopol platforem prostřednictvím decentralizace.
"Neexistuje žádná jednoduchá technika pro řešení těchto problémů. Ale existuje důležitý výchozí bod: více konkurence. Decentralizace je způsob, jak to dosáhnout: sdílená datová vrstva, na které si každý může postavit svůj vlastní klient."
Proto se aktivně zapojuje. Vitalik prohlašuje, že od začátku roku 2026 veškerou svou sociální činnost vykonává prostřednictvím Firefly. Firefly je klient, který agreguje několik platforem jako X, Lens, Farcaster, nevyžaduje API žádné jednotlivé platformy, ale prostřednictvím myšlenky "sdílené datové vrstvy" umožňuje uživatelům přecházet na otevřenější a svobodnější decentralizovanou sociální sféru, zatímco si zachovávají své stávající návyky.
Jiskra v troskách
Přehled Vitalikových myšlenek za poslední rok ukazuje jednu hlavní linii: to, co mu nejvíce záleží a co si chce zachovat, je návrat k decentralizačním kořenům a trvání na překonávání finanční spekulace.
Ať už se jedná o konflikt s Wall Street, budování identit pro AI, nebo obhajobu privátnosti a obnovu decentralizované sociální sféry, každé téma směřuje k jednomu jádru: jak v době neustále se rozšiřující centralizované moci, použít technologie k ochraně svobody a suverenity jednotlivce.
V roce 1993 Eric Hughes napsal v (Manifestu krypto punků):
"Nemůžeme očekávat, že vlády, firmy nebo jiné velké, anonymní organizace nám z dobré vůle poskytnou privátnost. Mluvit o tom, co je pro ně výhodné, a oni to udělají. ... Pokud chceme mít jakoukoli privátnost, musíme si ji bránit sami."
O třicet let později rozumíme váze těchto slov více než kdy jindy. Technologičtí giganti vytvářejí informační zbraně pomocí dat a AI, konflikty geopolitiky mohou učinit jakýkoli centralizovaný systém nástrojem pro hry. V současném světovém uspořádání byla hodnota skutečně neutrální, otevřené digitální veřejné infrastruktury nikdy nebyla tak zřejmá.
Když celý kryptoprůmysl stále hledá další sto-násobné mince, v časech úpadku inovací v odvětví, stále existují lidé, kteří na troskách udržují jiskru.
Toto vytrvání na konci nemusí nutně "vyhrát". Ale aspoň v tomto odvětví existují myslitelé, kteří neprodávají iluze o rychlém zbohatnutí a nevyhovují krátkodobému hluku, ale jednoduše realizují staré zásady prostřednictvím myšlení a jednání.
"Krypto punkové píší kód."
A aktivně budovat otevřenější a spravedlivější budoucnost pro tento stále rozdělenější svět.