@Plasma Nynější změny jsou zřejmé - už se nejedná o sázku na osamělý ostrov, ale o vytvoření mnohovrstevné výnosové sítě na blockchainu. Protokoly jako Uniswap, Pendle, Ethena, Curve a další různých chutí jsou spojeny dohromady, takže uživatelé mohou získat nejen vysoký APY, ale také kombinovat více výnosů. Tento způsob "výnosového zvyšování" je schopnější udržet finance v ekosystému než jednoduchá stimulace.
Výhody této strategie jsou jasné:
- Diverzifikace rizika: pokud nějaký bazén ochladne, celková přitažlivost se nezhroutí;
- Zvýšení retence: uživatelé, kteří se v rámci blockchainu neustále přepínají, ztrácejí ochotu odcházet;
- Hloubka ekosystému: více případů použití znamená více skutečných transakcí, nejen vzdušné TVL.
Technologická a institucionální úroveň také podporuje tuto strategii: Plasma zkracuje potvrzení na úroveň sekund, Merkle optimalizuje náklady na data, a kompatibilita s EVM snižuje překážky migrace, což umožňuje hlavním protokolům hladce přejít a efektivně fungovat. A nízké výkyvy XPL poskytují projektům čas na vylepšení designu pobídek, účast na stakingu a rytmus uvolňování tokenů do dlouhodobého mechanismu - například zvýšení účasti na stakingu, využití části ekologického fondu na zpětný odkup a zničení nebo strategickou spolupráci mohou proměnit "rozsypání sítě" na udržitelnou síť.
Samozřejmě, transformace není otázkou jednoho dne. Komunita nejvíce potřebuje transparentní komunikaci, předvídatelné plány odemykání a zaměření dotací na skutečné scénáře použití.
Postupné zkoušení, sledování složení TVL a přílivu stablecoinů, sledování plánů odemykání a míry stakingu. Trh má rád příběhy, ale nakonec rozhoduje, zda ekosystém dokáže proměnit "jednoduchou zkušenost" na "každodenní používání". Současný přístup Plasma se více podobá budování základů pro dlouhodobé fungování - což je přesně ten druh zralého myšlení, které dokáže odolat bouřím.
