Oheň případu Epsteina konečně dolehlo i na dvorek kryptoměn. Nejnovější dešifrované dokumenty ukazují, že tento "pán ostrova loli" byl nejen makléřem na Wall Street, ale i raným infiltrátorem v kryptoměnovém prostoru. Nepodceňujte to, uvnitř se skrývá obrovské tržní riziko.
Tento výbuch informací má dva hlavní body:
Za prvé, spoluzakladatel Tetheru a EOSu Brock Pierce je v dokumentech zmíněn více než 1800krát. Dokumenty odhalily, že Epstein investoval do Coinbase nepřímo prostřednictvím Blockchain Capital, a to částkou 3 miliony dolarů "špinavých peněz" již v roce 2014, která se později změnila na 11 milionů dolarů při odchodu. I když Coinbase popírá přímé zaměstnání, jakmile SEC chytí tuto vazbu, náklady na dodržování předpisů budou astronomické.
Druhé, „původní hřích“ financování jádra vývoje Bitcoinu. Epstein kdysi financoval MIT Media Lab, a tím nepřímo vyplácel platy vývojářům Bitcoinu a dokonce se podílel na seed financování společnosti Blockstream. Ačkoliv technologie není vinen, v aktuálním kontextu vstupu institucí, pokud by regulátoři použili „čistotu“ $BTC jako záminku, následný příliv ETF by mohl být ohrožen.
Je zajímavé, že v starých dokumentech bylo odhaleno, jak bývalý CEO Blockstreamu kdysi udal Epsteina, když tvrdil, že $XRP a $XLM jsou škodlivé pro ekosystém. Tato stará průmyslová rivalita, odhalena skandálem, pouze prohloubí současné rozdělení v komunitě.
Jako obchodník musíte pochopit logiku, která za tímto stojí:
Nejde jen o reputační krizi, ale také o černou labuť v oblasti souladu. Wall Street se nejvíce obává „špinavých peněz“, pokud compliance oddělení gigantů jako BlackRock určí, že některé rané projekty nebo infrastruktura mají spojení s Epsteinem, může to vyvolat nucené oddělení nebo zastavení spolupráce.
Nakonec se ptám:
Když se ukáže, že rané průmyslové lídry nejenže byli spojeni s mocnými, ale dokonce mají nejasné zdroje financování, jak pevně držíte „institucionální mince“? Pokud regulátoři toto využijí, kdo bude další na řadě pro pád?
