Analýza modulární ekosystémové adaptace Walrus Protocol: Může se stát alternativou DA pro "plug and play"?
Zveřejnění zájmů: Nemám žádné tokeny WAL a nemám žádnou spolupráci ani zájmové vazby s týmem Walrus. Tento článek představuje nezávislou analýzu a nepředstavuje investiční doporučení, data čerpají z informací z oficiální testovací sítě.
Pokud je DA základem hradu Lego, mainstreamové řešení je zlatý / značkový základ, @walrusprotocol je "univerzálně kompatibilní" základ s vysokou hodnotou za peníze: cílí na opomíjený dlouhý ocas trhu a nabízí standardizované, ověřitelné a nízkonákladové DA jako službu pro nově vznikající aplikační a herní sítě, jádrem je integrace Arweave/Filecoin+KZG závazků, zaměřuje se na "adaptabilitu" a "snadnost integrace".
Klíčová pozorování a rizika
Empirické zaměření: Odolnost uzlů testovací sítě (míra úspěšnosti vyhledávání / zpoždění v extrémních scénářích), hloubka technické integrace partnerů (existují podrobné testovací zprávy);
Hlavní riziko: Zda může být zařazen mezi oficiální alternativy v rámci mainstreamových Rollup rámců jako OP Stack/Arbitrum Orbit, což určuje vstup do ekosystému; ekonomický model je ovlivněn jak cenami základního úložiště, tak WAL pobídkami, což vytváří mnoho proměnných; jasnost bezpečnostních procesů a rozhodčích mechanismů musí být ověřena.
Klíčové hodnotové uzly
První hlavní síť aplikací s reálnými uživateli a aktivy oficiálně zahájila své DA služby, a v té době je třeba sledovat: poměr úspor nákladů na DA ve srovnání s Calldata Ethereum, ochotu integrovat klírové mosty / oracle a další klíčovou infrastrukturu.
Walrus je štíhlé řešení v modulárním ekosystému, nemusí být vhodné pro bilionové aktiva, ale může snížit překážky pro stovky inovativních aplikací.
Myslíte si, že v herních řetězcích / DAO scénářích se DA řešení "prioritizující náklady" stane mainstreamem?
