Ve světě na blockchainu jsou všechny akce vyryty do nesmazatelného digitálního památníku. Každý převod, každý podpis je projevem víry v "otevřenost jako spravedlnost". Považujeme transparentnost za dobrou, anonymitu za zlo, a tak postupně zapomínáme, že soukromí samo o sobě je lidské právo, nikoli technická chyba. To byl okamžik, kdy jsem poprvé vážně přemýšlel o Dusk Network: nebylo to v den jejího raketového vzestupu, nebylo to poté, co jsem přečetl ten analýzu, ale když jsem viděl jednoho vývojáře říct: "Neděláme soukromí, abychom se vyhnuli regulaci, ale abychom zabránili regulaci v tom, aby se stala důvodem k špehování."
V éře dat a moci jsme všichni na holém břehu. Centralizované platformy zaznamenávají naše každé zvyky, každé váhání; blockchain nás na jiný způsob „dobrovolně“ nutí odhalit vše veřejnosti. Říkáme, že ztrácíme důvěru, ale nakonec ji vkládáme do chladné neproměnitelnosti algoritmů. Takže jsme se nevyhnuli soudu, jen jsme změnili tvář soudce. Dusk není prvním projektem, který mluví o soukromí, ale je jedním z mála systémů, které se snaží, aby soukromí a shoda nebyly proti sobě. Technologicky použil důkaz nulových znalostí, aby transakce „byly prokázány jako pravdivé, aniž by byly vidět“; ve své architektuře použil mechanismus volitelného zveřejnění, který umožňuje regulačním orgánům „vidět pouze to, co mají povoleno vidět“; v narativu se neodvolává na „starý scénář svobodného trhu, který se vzpírá vládě“, ale vstupuje do regulační místnosti, na vyjednávací stůl a do soudních archívů - snaží se přesvědčit pořádek technologií a zasazovat právo do matematiky.
To není moc „kryptoměnové“, dokonce to vypadá jako „sebeomezující“. Ale čím dál jasněji rozumím, že skutečná svoboda nikdy není únikem z omezení, ale výběrem vlastních hranic. V uplynulém roce jsem viděl příliš mnoho protokolů, které se v euforii rychle nafoukly a při pádu bez jakékoli odpovědnosti odešly. Projekty bez ochranného valu se spoléhají na marketing; sny bez reálných scénářů se maskují cenou. Ale když se jich zeptáte: „Co po sobě zanecháte, pokud zemřete?“ většina z nich mlčí. Odpověď Dusk je jiná - říká, že to, co zanechávám, není cena mince, ani systém tokenů, ale možnost: Dokáže lidstvo najít šifrovatelnou střední cestu mezi regulací a respektem? Jeho model tokenů není agresivní, nemá žádné lákavé roční výnosy; jeho plán je stabilní a nikoli rychlý, není „každý týden jedna pozitivní zpráva“; jeho tým jedná zdrženlivě, sociální média nejsou nadšená, aktualizace nejsou nervózní. Nepůsobí jako hit Web3, spíše jako veřejné zařízení - lampy, chodníky, tichý ale nepostradatelný protokol. Možná si ho na začátku nevšimnete, ale když ho potřebujete, zjistíte, že tam už dávno je.
Samozřejmě, tato cesta není snadná. Jazyk regulace jsou pravidla, zatímco jazyk kryptografie je svoboda; tradiční finance hovoří o strukturách důvěry, zatímco Dusk hovoří o šifrové matematice. Jeho posláním je, aby tyto dva jazyky vzájemně rozuměly. A to je část, ve které je náš obor nejméně zdatný. Dusk se stává překladatelem a bude osamělý. Možná nebude oblíbený mezi uživateli Meme, ani nebude přitahovat pozornost spekulantů, ale pokud se tento svět konečně rozhodne vážně se zabývat otázkou „skutečných aktiv na řetězci“, Dusk bude klíčovým článkem, kterému se nelze vyhnout. Možná můžeme Dusk chápat takto: není navržen pro vaše dnešní spekulace, ani neslouží vašemu zítřejšímu bohatství. Je připraven pro ten svět, který „chce, aby se aktiva pohybovala na řetězci, ale nemůže tolerovat holý běh“. Tento svět ještě úplně nepřišel, ale směřuje k němu.
A tehdy už Dusk nebude jen projektem. Stane se protokolem, který je samozřejmou součástí, stejně jako se už dávno nebavíme o HTTPS, ani nepochybujeme o nutnosti SSL. Jen si povzdechneme, že „neviditelná spravedlnost“ může být také budována a může být jako voda a elektřina, nemusí být hlučně vyžadována, ale je nezbytná.@Dusk #Dusk $DUSK
