Šifrovací předpisy byly vždy největší šedou zónou ve Spojených státech, zejména v New Yorku. Tón vymáhání byl zvláště tvrdý za vlády newyorské generální prokurátorky Letitie Jamesové.

New York je často považován za jeden z nejvíce anti-kryptoměnových států ve Spojených státech. Především díky svému přísnému regulačnímu rámci ztěžuje provoz kryptopodniků. Je však důležité poznamenat, že jiné státy mají různé úrovně regulace kryptoprůmyslu.

Podivný vztah mezi kryptoměnami a velkým jablkem

Jedním z hlavních důvodů, proč je New York považován za anti-kryptoměnu, je implementace BitLicense. Regulační rámec vyžaduje, aby podniky získaly licenci k činnosti ve státě. Tento rámec byl zaveden v roce 2015 ministerstvem finančních služeb státu New York (NYDFS) a vztahuje se na podniky, které se zabývají aktivitami ve virtuální měně. BitLicense vyžaduje, aby společnosti dodržovaly přísné předpisy, včetně požadavků na boj proti praní špinavých peněz (AML) a „poznej svého zákazníka“ (KYC).

Někteří v kryptokomunitě kritizovali BitLicense jako příliš zatěžující a omezující, což vedlo některé společnosti k tomu, že se podnikání v New Yorku vyhýbaly úplně. Například v roce 2015 populární kryptoburza Kraken oznámila, že kvůli regulaci BitLicense pozastaví služby v New Yorku.

Jiné kryptoměnové podniky také vyjádřily frustraci z regulačního rámce, což vedlo některé k přesvědčení, že New York je vůči tomuto odvětví nepřátelský. Co tedy obrací region proti kryptoměnám?

Vše začíná u lídrů

Státní zástupci jsou odpovědní za prosazování státních zákonů v rámci své jurisdikce. To zahrnuje zákony týkající se ochrany spotřebitele, regulace cenných papírů a finančních podvodů. V posledních letech se státní zástupci stále více zaměřují na prosazování zákonů o kryptoměnách a blockchainu.

Jak kryptoměny stále získávají na popularitě, objevují se na kryptotrhu obavy z podvodných aktivit a ochrany spotřebitelů. Státní zástupci mohou vyšetřovat a stíhat kryptoměnové burzy, podniky a jednotlivce, kteří porušují státní zákony týkající se kryptoměn. V tomto případě je na prvním místě Úřad generálního prokurátora v New Yorku, vedený Letitií Jamesovou.

Demokraté zaujali přísný přístup k regulaci kryptoměn.

V roce 2018 kancelář spustila iniciativu Virtual Markets Integrity Initiative, jejímž cílem je chránit investory do kryptoměn zvýšením transparentnosti a odpovědnosti v tomto odvětví. V rámci programu úřad generálního prokurátora rozeslal dopisy 13 kryptoměnovým burzám s žádostí o informace o jejich operacích, zabezpečení a opatřeních k zajištění souladu.

Kryptoměnové burzy a ohrožené společnosti

Burzy jsou povinny vyplnit dotazník s dotazem na podrobnosti o jejich zásadách a postupech, včetně toho, jak zabraňují manipulaci s trhem a chrání finanční prostředky zákazníků. Iniciativa pro integritu virtuálních trhů vyústila v několik vynucovacích opatření proti burzám kryptoměn, včetně vyrovnání proti jedné burze a společnosti Tether za údajné pokrytí ztráty 850 milionů dolarů na zákaznických prostředcích.

Kancelář generálního prokurátora také podala žalobu na kryptoměnovou burzu Coinseed a obvinila ji z podvádění investorů a zpronevěry finančních prostředků. V poslední době byly vysoce profilované vynucovací akce zaměřeny proti KuCoin, CoinEx a Celsius Network. James navíc tvrdil, že Ethereum nebylo registrováno jako cenný papír, což přímo ovlivnilo cenu ETH.

Takže tady nastává problém. Co je za tímto intenzivním nepřátelstvím? Vybírá si James kryptoměnu, nebo je její chování oprávněné? Kontroverze kolem toho, jak newyorská generální prokurátorka Letitia Jamesová nakládala s kryptoprůmyslem, vyvolala řadu názorů a pohledů.

Výběr strany v kryptoměnách

Zastánci akce NY AG tvrdí, že její zásah proti kryptoměnovým společnostem je nezbytný pro ochranu investorů a prevenci podvodných aktivit. Argumentují tím, že kryptoprůmysl zůstává do značné míry neregulovaný, což umožňuje špatným aktérům využívat nic netušících investorů.

Například uživatel Twitteru Parrot Capital, který má více než 12 000 sledujících, tvrdí:

"Letitia James pravděpodobně udělala více pro zastavení podvodů s kryptoměnami než kterýkoli jiný policista. Stát New York má dlouhou historii přehnané policejní kontroly, ale pokud jde o boj s kryptoměnovou kriminalitou, odvádí lepší práci než většina států."

Kritici jednání AG na druhé straně tvrdí, že její přístup k regulaci kryptoměn je příliš tvrdý a brzdí inovace a růst v tomto odvětví. Tvrdí, že toto odvětví potřebuje více jasnosti a pokynů ze strany regulačních orgánů, spíše než přísné vymáhání. Někteří respondenti na Redditu řekli BeInCrypto, že činy AG byly motivovány touhou „získat body v politické hře (pronásledováním kryptoměn).

Kontroverze kolem přístupu regulátorů k kryptoprůmyslu je složitá a mnohostranná, s různými názory a pohledy. Je to tak i v jiných státech Spojených států?

Ostatní regiony a jejich regulační prostředí

Jiné státy také zavedly předpisy o kryptoprůmyslu, ale mohou mít špatnou pachuť. V roce 2019 schválil Wyoming několik zákonů, které mají vytvořit příznivé regulační prostředí pro kryptopodniky. Zákony zahrnují vynětí určitých krypto aktiv ze státních zákonů o cenných papírech a vytvoření speciálních depozitních institucí (SPDI), které mohou poskytovat bankovní služby kryptopodnikům.

Jiné státy také podnikly kroky k regulaci tohoto odvětví, ačkoli jejich přístupy se liší. Některé státy například přijaly zákony, které vyžadují, aby podniky získaly licenci k převodu peněz, aby mohly fungovat. Naproti tomu jiní vytvořili regulační sandboxy, které společnostem umožňují testovat produkty a služby, aniž by dodržovaly stávající předpisy.

Abychom byli spravedliví, státní předpisy zůstávají vágní a nejasné, což brání kryptoměnám v dosažení jejich plného potenciálu. To je jeden z důvodů, proč křivka přijetí kryptoměn ve Spojených státech ve srovnání s jinými regiony klesla.

Celkově se ještě uvidí, zda bude New York i nadále vnímán jako nepřátelský vůči kryptoprůmyslu. nebo zda podnikne kroky k vytvoření příznivějšího regulačního prostředí