@Plasma Zachytil jsem se, že to dělám znovu minulý týden. Visel jsem nad tlačítkem Odeslat, dělal rychlé výpočty v hlavě, přemýšlel, jestli mám dost plynu, abych mohl posunout nějaké USDT. Je to tak malý okamžik, ale stává se to příliš často na něco, co by mělo být "internetové peníze."
Tato frustrace mě vedla k tomu, abych strávil několik večerů čtením a prozkoumáváním Plasmy. Nešli jsme hluboko za alfu. Jen jsem se snažil odpovědět na jednoduchou otázku. Bylo by to ve skutečném životě opravdu snazší?
Kompatibilita EVM byla první věc, která tiše dávala smysl. Z toho, co jsem viděl, se nesnaží vynalézt způsob, jakým interagujete s řetězcem. Peněženky se chovají tak, jak očekáváte. Mentální model zůstává nedotčen. Myslím, že tato známost je podceňována, zejména když se zabýváte platbami nebo aktivy, která si nemohou dovolit vypadat experimentálně.
Co mě však opravdu zaujalo, byla myšlenka stabilní měny bez poplatků. Převody USDT bez plynu zní téměř příliš samozřejmě, přesto jsme tady. Když odstraníte tu neustálou myšlenku "mám plyn?", peníze se začnou chovat jako peníze znovu. Žádná příprava. Žádné další zůstatky tokenů. Jen poslat a pokračovat ve svém dni.
Stabilní měna-první plyn posouvá tuto myšlenku o krok dál. Poplatky vyrovnané ve stejném jednotkovém měně, kterou již používáte, se cítí... normálně. Z toho, co jsem viděl, to hodně záleží na skutečných finančních aktivech. Faktury, mzdy, treasury toky, dokonce i tokenizované dohody dávají větší smysl, když vše zůstává ve stabilních termínech. Volatilita přestává být hlavní postavou.
Jsem opatrně optimistický, ne slepě prodán. Bitcoinem zajištěná bezpečnost a rychlá konečnost zní silně, ale systémy se prokazují až ve chvíli, kdy používání vzroste a věci se zkomplikují. Instituce nebudou tolerovat problémy a maloobchodní uživatelé nebudou také trpělivě čekat.
I tak se mi líbí směr. Plasma se méně snaží ohromit kryptonativní komunitu a více se ptá, proč stabilní měny stále vypadají neohrabaně. Tato otázka sama o sobě stojí za pozornost, alespoň z mého pohledu.
