易理华在$ETH 4000的时候喊着下跌有限，在3000的时候强力看多，如今2000他也差几百美金就清算快了，反而被逼的减仓。

易理华$ETH 4000的一句下跌有限，误导了很多兄弟1

百分之九十九的兄弟都被“下跌有限”这句话坑过。2022 年 5 月 10 日，$LUNA 从 119 美元跌到 10，美群里很多人看到“跌了 91% 了，应该到底了”，有人甚至在 10 美元梭哈 10 万，36 小时后跌到 0.1，10 万直接变 1000，再亏 99%。记住一句话：跌了 99%，还能再跌 99%。

这就是为什么“下跌有限”听起来合理，其实是个数学陷阱。从 100 跌到 1 和从 1 跌到 0.01，都是亏 99%，市场真正杀人的从来不是第一次下跌，而是你以为到底了。看看 Luna、FTT、BTC 的例子就明白了：Luna 先跌 119→10，然后 10→0.1；FTT 三次下跌，每次你以为到底，亏损都是真的；BTC 牛市里加仓再跌，账户亏幅同样一半一半地叠上去。

所以从价格上看，下跌是有限的，但从百分比、时间和心理成本来看，完全不是。很多人不是死在归零，而是死在“我还能扛”的过程中。真正聪明的办法是：跌看起来有限，但你扛不住就止损，涨看起来无限，但你时间有限就止盈，每次你觉得到底了，市场都有能力再让你亏一半。

实操上很简单：设承受力止损，不是问跌多少止损，而是问你能扛多久浮亏；设满足止盈，浮盈 50% 止盈 20%，浮盈 100% 止盈 30%，浮盈 200% 止盈 50%，赚到让你睡得着觉就够了。

我不是说 JackYi 错，他说的“控制风险和衡量盈亏比”是对的。但“下跌有限”很危险，它会让你产生“反正最多归零，我能扛”的错觉。真相是，跌 99% 之后还能再跌 99%，市场不在乎你信不信，它只在乎你有没有止损、止盈、有没有仓位管理。