Myslím, že @Walrus 🦭/acc je špatně oceněno, protože jeho Sui-publikovaný důkaz dostupnosti je považován za nepřetržité zajištění služby, ale ve skutečnosti je to jednorázový přijímací doklad. Systémový problém: PoA může dokázat, že existovalo dostatek shardů, když byl certifikát publikován, přesto však neustále nenutí operátory, aby udržovali blobové vysoce dostupné s nízkou latencí napříč epochami, když dojde k rotaci, stropům šířky pásma nebo poptávce po hotspotu, pokud neexistují probíhající, trestné závazky služby. Pod tlakem se tato mezera projevuje jako latence s tlustým ocasem a občasné „certifikované, ale prakticky nedosažitelné“ bloby, dokud se vynucení nestane explicitním v parametrech protokolu. Důsledek: oceníte PoA-certifikované bloby se slevou za dostupnost, pokud Walrus neučiní výkon živosti a vyhledávání on-chain, trestným závazkem. $WAL #walrus