nevšiml jsem si Vanaru kvůli AI narativům. Všiml jsem si toho, protože se poplatky změnily způsobem, který obvykle náhodou nenastává.
Kolem července byly náklady na provedení na Vanaru přibližně 0,5 USD. Dnes se pohybují blíže k 0,1 USD. Podle mé zkušenosti poplatky klesají takto ze dvou důvodů. Buď aktivita zmizí, nebo systém přestane vykonávat zbytečnou práci.
Co to udělalo zajímavým, je to, že provedení se nezdálo méně aktivní. Zdálo se více kontrolované.
Většina řetězců, které jsem použil, provádí nejprve a problémy opravují později. Pokud poplatky vzrostou, čekáte. Pokud transakce selže, zkoušíte to znovu. Lidé se přizpůsobují. Automatizace trpí.
Vanar to obrací. Provádění se děje pouze tehdy, když jsou podmínky vyrovnání předvídatelné. To odstraňuje opakování, monitorování a manuální zásahy, ještě než existují.
Z mého pohledu je to důvod, proč poplatky klesly. Ne proto, že je řetězec rychlejší, ale proto, že plýtvá méně úsilím.
To také změnilo, jak vidím VANRY. Nejde o povzbuzení používání. Podporuje systém navržený tak, aby běžel bez neustálého lidského posuzování.
Nízké poplatky jsou důležité. Stabilní poplatky jsou důležitější. Pro automatizované systémy je ten rozdíl všechno.
