Chlapi, strávil jsem čas procházením dokumentace a designových poznámek a to, co mě nejvíce zaujalo, je, jak Walrus Protocol zachází se storage jako s infrastrukturou, nikoli jako s marketingem. Místo toho, aby vše tlačil na blockchain, přijímá omezení blockchainů a kolem nich buduje s jasným oddělením mezi daty a kontrolou. Velké soubory jsou uloženy jako zakódované blob, zatímco vlastnictví, pravidla životního cyklu a ověřování žijí na .
Jednou konkrétní designovou volbou, která ukazuje zralost, je použití erasure coding u Walruse s definovaným prahovým bodem pro obnovu. Blob může být rekonstruován, i když část uzlů pro ukládání jde offline, a dostupnost je prokázána prostřednictvím on-chain certifikátů, nikoli důvěry. To je praktická odpověď na skutečné problémy s spolehlivostí, nikoli teoretický slib.
Co považuji za zajímavé, je, že systém optimalizuje pro předvídatelnou dostupnost a náklady na úkor maximální decentralizace za každou cenu. Z dlouhodobého hlediska, jak moc záleží na tomto druhu pragmatismu, když decentralizovaná infrastruktura přechází z experimentů na skutečné produkční využití.
