Blockchainový průmysl byl nedávno svědkem scénáře, který se potenciálně rovná šesti haváriím FTX současně, přičemž Ethereum téměř ztratilo 50 miliard dolarů kvůli kritické chybě systému PoS.

Tato katastrofa, vyvolaná chybou v klientovi Nethermind, nebyla pouze technickým zádrhelem, ale hlubokým probuzením. Odhalila křehkost a inherentní rizika v systémech Proof-of-Stake a zdůraznila potřebu kritického přehodnocení základních principů, kterými se řídí bezpečnost a odolnost blockchainu.

Tato katastrofa podtrhuje nejistotu nadměrného spoléhání se na klienty nebo metodiky v PoS blockchainové infrastruktuře. Je to ostrá připomínka složitých vzájemných závislostí a zranitelností, které v těchto vznikajících technologiích existují.

Vzhledem k tomu, že průmysl reflektuje toto téměř nedopatření, je nezbytné přehodnotit základní principy, kterými se řídí bezpečnost a stabilita blockchainu.

Chybové linie PoS

Proof-of-Stake (PoS), často chválený pro svou energetickou účinnost a škálovatelnost, má své vlastní slabiny, z nichž jedna názorně demonstrovala nedávná těsná výzva společnosti Ethereum. PoS, na rozdíl od svého předchůdce Proof-of-Work (PoW), spoléhá na validátory sázející kryptoměnu k ověřování transakcí a vytváření nových bloků. Tento mechanismus, i když je účinný, zavádí několik chybových linií:

  1. Rizika centralizace: PoS má tendenci centralizovat moc do rukou bohatých, kteří si mohou dovolit vsadit velké množství kryptoměn. Pokud není vyvážena jinými faktory, je tato koncentrace kontroly v rozporu s decentralizovaným étosem technologie blockchain.

  1. Chyby zabezpečení: Nedávná chyba Nethermind odhaluje, jak mohou být systémy PoS křehké. Jediný chybný klient v síti PoS může potenciálně ohrozit celý systém a hodnotu, kterou má v řetězci, což je scénář méně pravděpodobný u PoW kvůli jeho distribuované povaze konsensu.

  1. Regulační vliv: Sítě PoS jsou potenciálně náchylnější k regulačním tlakům. Velké stakeholdery by mohly být nuceny dodržovat externí směrnice, což by mohlo vést k cenzuře nebo manipulaci s blockchainem.

  1. Centralizace validátorů: V PoS hrají validátoři klíčovou roli, ale koncentrace ověřovací síly do několika málo rukou může vést k nedostatku rozmanitosti v perspektivách sítě a zvýšit rizika tajných dohod a síťových útoků.

Pro vývojáře, investory a svěřenské správce je incident Ethereum kritickou připomínkou jejich odpovědnosti hledat nejbezpečnější a nejodolnější blockchainové platformy. Zdůrazňuje, že výběr blockchainové sítě není jen otázkou preferencí, ale také povinností.

V této souvislosti se bitcoinový PoW znovu objevuje jako přesvědčivá volba, která nabízí robustní zabezpečení a osvědčenou odolnost, což je zásadní pro ochranu aktiv v nestabilním prostředí technologie blockchain.

Zejména ve světle rychle se rozšiřujících schopností bitcoinu podporovat vše, co Ethereum může poskytnout, o čemž se budeme dále věnovat.

Řešení bitcoinu PoW

Tváří v tvář zranitelnosti PoS stojí Bitcoin’s Proof-of-Work (PoW) jako maják bezpečnosti a decentralizace. PoW, původní mechanismus konsensu zavedený Satoshi Nakamotem, vyžaduje výpočetní práci pro ověření transakcí a vytvoření nových bloků. Tento proces nabízí několik výhod:

  1. Decentralizace: PoW podporuje distribuovanější síť. Tím, že vyžaduje výpočetní práci od těžařů po celém světě, zabraňuje koncentraci kontroly a zachovává decentralizovanou povahu blockchainu.

  1. Vylepšené zabezpečení: Výpočetní úsilí potřebné k těžbě bloků činí sítě PoW, jako je bitcoin, ze své podstaty bezpečnější. Je neúměrně drahé a technicky náročné dosáhnout požadovaného výpočetního výkonu pro zahájení útoků, jako je 51% útoků.

  1. Odolnost vůči cenzuře: Distribuovaný charakter těžby PoW snižuje riziko vnějšího vlivu a cenzury. Na rozdíl od PoS, kde regulační tlaky mohou ovlivnit sázkové fondy, decentralizovaná těžební struktura PoW jej činí odolným vůči takovým zásahům.

  1. Immutable Trust: Bitcoin's PoW vytváří nedůvěryhodné prostředí. Ověřuje transakce na základě kryptografického důkazu spíše než na základě výše vkladu, čímž zachovává integritu blockchainu.

PoW bitcoinu není jen základem jeho úspěchu, ale také důkazem prozíravosti jeho vytvoření. Zůstává robustním řešením pro ty, kteří se zabývají centralizací a bezpečnostními riziky, která jsou vlastní systémům, které jsou výhradně PoS.

Budoucnost blockchainu: Bezpečnost a škálovatelnost

Možnosti bitcoinu se rychle rozšiřují. Zavedené blockchainy těžené sloučením, jako jsou RSK (Rootstock) a Syscoin, pokračují v pokroku a jsou vytvořeny tak, aby poskytovaly bitcoinu s obecnými exekučními vrstvami.

Větší myšlenkou v tomto případě, v případě Syscoinu, je poskytnout světu bitcoinů schopnost ekvivalentní Ethereu, dokonce i EVM rollups a vlastní prováděcí prostředí, spolu s některými hlavními vylepšeními funkčnosti, o kterých se dříve myslelo, že jsou exkluzivní pro Proof-of-Stake, jako je decentralizovaná finalita, která umožňuje dostupnost dat pro ověření bitcoinu.

To vše znamená, že bitcoinová síť díky rozšíření, tj. modularitě, může podporovat vše, co Ethereum dokáže, ve velkém měřítku, aniž by se vzdalo Proof-of-Work nebo vyžadovalo jakékoli změny jádra, což uklidňuje obavy uživatelů o bezpečnost.

Vzhledem k tomu, že průmysl je nucen přehodnotit výzvy PoS, zdá se, že budoucnost závisí na pevném držení decentralizovaného zabezpečení bitcoinů a zároveň na bezpečném dosažení škálovatelnosti a interoperability na vrcholu prostřednictvím dalších vrstev.

Zde vstupuje do hry Syscoin's zkDA neboli Zero-Knowledge Data Availability, která nabízí záchranné lano těm, kteří hledají útočiště před nejistotami a potenciálními nástrahami PoS.

zkDA: Bezpečný přístav

  1. Snoubení bezpečnosti bitcoinu s vylepšenou funkčností: ZkDA společnosti Syscoin staví na robustním bezpečnostním rámci vlastní sítě PoW bitcoinu. Ve skutečnosti rozšiřuje neochvějnou bezpečnost bitcoinu na rollupy v jakémkoli řetězci, čímž zajišťuje decentralizované prostředí spojené s bezpečností aditivní finality, kterou bitcoiny potřebují, aby správně podporovaly rollupy.

  1. Škálovatelnost bez kompromisů: Na rozdíl od systémů PoS, které často obětují zabezpečení kvůli škálovatelnosti, modulární zkDA nabízí škálovatelnost zakotvenou v osvědčeném decentralizovaném zabezpečení. Řeší základní problémy technologie blockchain a poskytuje praktickou cestu vpřed pro bezpečné zpracování velkých objemů transakcí a interakcí.

  1. Beacon for the Future: Syscoinův přístup je víc než jen technický úspěch omezený na jediný ekosystém. Naopak, je to všestranný a škálovatelný rámec pro interoperabilitu, který je přizpůsobitelný napříč různými průmyslovými aplikacemi, nebo jinými slovy, rozšiřuje ruku do odvětví, nabízí zabezpečení bitcoinu PoW a robustní řešení dostupnosti dat pro jakýkoli rollup v jakémkoli řetězci. . Integrací zabezpečení PoW s inovativními řešeními škálování poskytuje Syscoin zkDA archu, jak uniknout záplavě bezpečnostních nedostatků, kterým se lze vyhnout, a nabízí pohled do budoucnosti, kde se blockchainy mohou společně povznést, aby splnily požadavky decentralizované globální digitální ekonomiky se sítí bitcoinů. jako jedinečnost toho všeho.

Závěr: Zmapování nového (starého) kurzu

Cesta technologie blockchain je v zásadním okamžiku. Neúspěšný incident se systémem PoS společnosti Ethereum slouží jako jasná připomínka potřeby osvědčené bezpečné a škálovatelné blockchainové infrastruktury.

Každý v tomto odvětví staví na bedrech gigantů, kteří přišli před námi, a to občas vyžaduje revizi a revizi dříve přijatých znalostí za účelem inovací.

Vzhledem k tomu musíme také někdy přehodnotit určité inovace, jako je odložení PoW pro PoS, abychom nevyhodili dítě s vodou ve vaně.

Sloučená těžba byl koncept, který vymyslel Satoshi Nakamoto, aby umožnil alternativním sítím sdílet to, co je pravděpodobně nejcennějším přínosem bitcoinu, bezkonkurenční sílu a bezpečnost jeho decentralizované sítě PoW.

Ačkoli byl od té doby úspěšně přijat hrstkou blockchainů, byl průmyslem z velké části přehlížen, protože projekty šly svou vlastní cestou a budovaly své vlastní experimentální sítě a mechanismy konsenzu, přičemž většina z nich zvolila jednodušší řešení v Proof-of-Stake, jak je nejlépe doloženo. po sloučení Etherea.

Autor se domnívá, že každý bezpečnostní mechanismus má své místo, protože hybridizace prostřednictvím modularity nám umožňuje zachovat jejich příslušné silné stránky a využít je tam, kde se nejvíce hodí pro daný účel.

Tímto způsobem můžeme poskytnout druh bezpečnosti a decentralizace, jaký si svět zaslouží, a vyhnout se vystavení celých ekonomik a finančních systémů nepřijatelným systémovým rizikům, jako jsou ta, která představují systémy vrstvy 1 pouze pro PoS.

Je pravda, že skutečnost, že mluvíme o tak velkých číslech, svědčí o skutečných hodnotových decentralizovaných systémech a poukazuje na potenciál normalizace DeFi a rostoucí důležitost nést Satoshiho plášť vpřed.

Koneckonců Bitcoin’s Genesis Block vyslal hlubokou zprávu, v níž citoval potřebu eliminovat prostředníky a osvobodit globální finance z pověstných pout centralizovaných institucí, které opakovaně porušují důvěru lidí, jejichž bohatství ovládají.

Je diskutabilní, zda mohl předvídat, co z jeho daru světu vzejde, ale opakovaně se mu potvrdilo, že trval na prokazování práce, nedůvěřivosti a decentralizaci, každý rok plný skandálů a přestupků. jeho základního poselství.

Proto opět nastal čas vrátit se k základům a přehodnotit roli bitcoinového PoW v neustálém vývoji technologie blockchain.

Samotné využití Proof-of-Stake na vrstvě 1 je snadné řešení ve srovnání s relativní obtížností vytvoření robustní PoW sítě. Pak znovu: „Nic na světě nestojí za to mít nebo dělat, pokud to neznamená úsilí, bolest, potíže,“ a z tohoto náročného procesu se bitcoin stal nejrobustnější decentralizovanou sítí, která existuje.

Naštěstí nemusíme znovu vynalézat kolo. Prostřednictvím sloučené těžby a inovací, jako je zkDA společnosti Syscoin, je zabezpečení sítě bitcoinů volně dostupné pro „jakýkoli souhrn v jakémkoli řetězci“, navíc k řešení dostupnosti dat, které je nutné pro vstup do další fáze škálovatelnosti a kolektivního vývoje blockchainu, aniž bychom se vzdali odpovědnosti, kterou neseme. jako vývojáři a inovátoři, abychom zajistili bezpečné uchování hodnoty vstupující do našich sítí.

Budoucnost ještě není napsána, ale déšť teprve začíná pršet. Když se připravujeme na stoupající příliv a ať už nás čekají bouřlivé vody, bylo by moudré vstoupit do Satoshiho archy a vrátit se domů do útočiště bitcoinů.