Většina blockchainů je spíše jako příjmy: můžete ukázat, že bylo přijato, ale nikdy ho nemůžete využít, aniž byste ho přesunuli mimo řetězec a zrekonstruovali kontext sami.
Teze Vanar Chain je odlišná. Když jsou aplikace vykonávány AI agenty spíše než lidmi, kteří stisknou tlačítka, řetězec musí být schopen dodávat paměť, stejně jako uvažování, a ne pouze vykonávání.
Vanar se představuje jako AI nativní Layer1 stack navržený na PayFi a tokenizovaných reálných aktivech. Tato data jsou formátována tak, aby je stroje mohly číst a podnikat na jejich základě kroky.
Skutečným problémem, kterým se Vanar zabývá, jsou mrtvé soubory a roztržený kontext.
Obdivujeme důkazy ve Web3, přesto si nemůžeme být jisti významem. IPFS PDF faktura je trvalá, ale je to surový blob. Hash ověří integritu, ale nemůže odpovědět na otázky jako: je tato faktura zaplacena? splňuje tento dokument pravidla? je tento uživatel oprávněn používat tato data? co se od minulého měsíce změnilo? To jsou otázky významu a většina řetězců nikdy nebyla konstruována k jejich zodpovězení.
Sází na to, že další vlna aplikací nebude znamenat, že uživatelé podepisují transakce, Vanar na to sází. Spíše budou AI agenti pracovat ve vysokých objemech: kontrolovat dokumenty, ověřovat pravidla, vyrovnávat platby a aktualizovat stavy. K tomu musí řetězec zajistit, aby data byla dotazovatelná a připravená na rozhodování.
Neutron: převádění skutečných souborů na mini velikosti takzvané Seeds, které mohou být zkontrolovány a ověřeny.
Neutron je sémantická vrstva komprese. Neukládá celý soubor a rozkládá nestrukturovaná data na malé „Seeds“, které si uchovávají význam a stávají se mnohem menšími a ověřitelnými.
Neutron Podle Vanara, sémantické, heuristické a algoritmické vrstvy umožňují Neutronu snížit 25 MB na přibližně 50 KB. Výsledné Seeds jsou plně v řetězci a mohou být použity aplikacemi a agenty.
To je významná změna myšlení. Pokud to uspěje, Neutron bude pipeline pro data a objekty: surové dokumenty jsou převedeny na stručné a organizované objekty, k nimž může program přistupovat bez jakýchkoli prostředních kroků. To mění to, co je automatizovatelné. Místo čtení PDF mimo řetězec může někdo provádět dotazy na Seed a reagovat na něj aplikací.
Kayon: uvažování a soulady jako první třída.
Zmenšování věcí není konečným cílem. Kayon je vrstva odečtu na blockchainu, která umožňuje dotazy v přirozeném jazyce, situational discernment a automatizaci souladu, přes Neutron a další rámce.
Podle samotného Vanara je Kayon kontextové AI uvažování ve Web3 a podnikových backendech.
Proč je to důležité: většina projektů připojuje AI k blockchainům. Vanar zavádí AI do stacku, takže logika není jen jednoduché pravidlo if/then, ale také kontroly uvědomělé o kontextu, které kontrolují data a automaticky aplikují pravidla.
Jejich dokumentace dokonce uvádí, že použili Neutron s Kayonem jako asistenta podobného business-intelligence. Týká se to běžných platforem a převádí syrová data na poznatky prostřednictvím přirozeného jazyka.
Jednoduše řečeno: Vanar dává přednost tomu, aby řetězec byl místem, kde mohou být data pochopena a na základě nich jednáno, spíše než aby byla pouze odkazována.
PayFi: distribuční strategie: normalizovat kryptoplatby.
Mnoho příběhů AI + blockchain zůstává abstraktních. Vanar zakládá svůj narativ na platbách: PayFi, vyrovnání a skutečný obchod.
Největším indikátorem je spolupráce mezi Vanarem a Worldpay, což je obrovský poskytovatel plateb, který zpracovává mnohé triliony plateb v mnoha zemích, jak oznámil Vanar.
Příběh spolupráce bude tlačit Web3 platby s hlavními platebními dráhami.
To je důležité, protože uživatelé zažívají tření při platbách okamžitě. Předpokládáme-li, že Vanar dokáže učinit tok transparentním - kryptoměna dovnitř, kontroly souladu, vyrovnání a fiat ven, kde je to nezbytné - to je lepší způsob skutečného použití než další tvrzení, že to může udělat rychleji.
PayFi je vážným distribučním kanálem, i když se nezohledňuje žádná diskuse o ceně tokenu.
Strategická hodnota aktivity založené na agentech s pevně stanoveným nízkým poplatkem.
Vanar balí svůj nižší řetězec jako rychlou a levnou transakční vrstvu. Vanar upozorňuje na predikovatelné náklady v jejich sdělení týkajícím se Worldpay, používající fixní částku poplatku.
Predikovatelnost nákladů je v budoucnosti agentů relevantnější, než si většina lidí myslí. Volatilní poplatky ničí automatizaci, pokud agent provádí tisíce malých akcí (ověřit, zkontrolovat, vyrovnat, aktualizovat).
Model s konstantní a nízkou sazbou je na Crypto Twitter méně přitažlivý, přesto je to přesně to, co stálé a spolehlivé skutečné platební toky vyžadují.
TVK – VANRY a proč byl rebranding zahrnut do pivotu.
Vanar se nenarodil jako VANRY. Tento projekt byl převeden v poměru 1:1 mezi TVK a VANRY a významné burzy oznámily nové jméno a výměnu tokenů.
Poměr výměny 1:1 je také zmíněn v migračním portálu.
To je začátek strategického posunu: posun směrem k předchozí identitě k příběhu zaměřenému na řetězec založenému na AI-nativní infrastruktuře.
Ať už jste fanouškem rebrandingu nebo nenávidíte U Give Me Back, v tomto případě je rebranding úzce spojen s novým příběhem stacku (Neutron + Kayon + PayFi).
Nejen, že je to nové jméno, ale je to i reinvence kolem konkrétní budoucnosti: inteligentní aplikace, data o kvalitě dokumentů a platební dráhy.
Nový úhel, který si člověk přehlédne: Vanar se snaží, aby data jednala jako software.
Většina řetězců uchovává informace jako archiv. Data, která Vanar chce, aby byla, jsou spíše softwarovou komponentou: malou, testovatelnou, dotazovatelnou a použitelnou jinými programy, aniž by nutně opouštěla řetězec.
Jejich slovník to dovádí k jádru: data jednoduše neexistují, fungují.
Definují Neutron Seeds jako sémantické objekty agenta a aplikace.
Když takový koncept přistane, mění význam on-chain.
Místo uchovávání důkazů, počítejte jinde, uchovávejte význam, počítejte rozhodnutí.
Takový je důvod, proč nelze příběh Vanara srovnávat s konvenčními úložnými sítěmi.
Je více sladěn s vytvořením inteligentní vrstvy dat, kde mohou být konzumovány soulady, finance a dokumentace ze skutečného světa k automatizovanému vyrovnání a obchodní logice.
Pokud se náhodou rozhodnete posuzovat Vanara ne jako stavitele, ale jako spekulanta, sledujte následující znamení.
Existuje vážná metoda hodnocení Vanara, která spočívá v rozlišení bez odkazu na buzzwordy a sledování, zda jsou Neutron a Kayon někdy použitelné nástroje pro vývojáře. Opravdu architekti vkládají právní a finanční dokumenty do Seeds? Jsou tyto dokumenty spolehlivě získávány agenty? Zmenší proces automatizace souladu počet kroků nebo zvýší složitost? Způsobují integrace v PayFi podstatně méně toky při pokladnách a vyrovnání v reálných transakcích?
V případě těchto prvků začíná pozice Vanara dávat smysl: je to řetězec, který byl vytvořen v době, kdy blockchainy nejsou jen programovatelné, ale také inteligentní v jejich jádru.
