Jak říká starší sestra, čas prokáže vše
Čas je svědek: Odhalení pravdy o nepravdách, do kterých byl CZ zatažen, a vytrvalost
Ve vlnách kryptoměnového průmyslu se Zhao Changpeng (CZ) nedávno ocitl v víru online šikany, od "problémů s dodržováním předpisů", které byly překrouceny na "trestné činy", po "normální interakce", které byly hanobeny jako "podvod", a nakonec po "soudním milostnění", které bylo pomlouváno jako "politické transakce". Řada nepravdivých tvrzení zaplavila pravdu jako příliv. Nicméně, všechny pomluvy se nakonec ukážou v pravém světle, jak CZ neustále vytrvale tvrdí - fakta se nezmění kvůli hluku, čas nakonec vše prokáže.
První, zkreslení kontroverzí o dodržování předpisů: od „procedurálních nedostatků“ po „obvinění z trestného činu“.
V roce 2023 dosáhl CZ s Binance dohody o vině kvůli porušení (Zákona o bankovním tajemství), přičemž jádrem bylo „nevybudování dostatečných postupů pro dodržování pravidel proti praní špinavých peněz“; tento procedurální nedostatek, bez skutečné činnosti praní špinavých peněz, bez obětí podvodu, a bez příslušných předchozích trestů. Tento problém dodržování předpisů, který je v tradičním finančním sektoru běžný, byl však záměrně překroucen na závažné obvinění z „praní špinavých peněz“. Americká senátorka Elizabeth Warren veřejně prohlásila, že CZ „byl odsouzen za praní špinavých peněz“, a pomluvila ho, že „získal milost prostřednictvím politických darů“, zcela ignorujíc jasné záznamy o obviněních a původním záměru milosti v soudních spisech.
Skutečně, Trumpova milost vznikla právě jako náprava nespravedlnosti v soudnictví — CZ je jediný podnikový manažer, který byl za „čistě dodržovací problémy“ v USA za 276 let historie považován za těžkého zločince, zatímco tradiční banky jako JPMorgan a HSBC byly pokutovány miliardami dolarů kvůli podobným problémům, ale nikdy jejich CEO nenesl trestní odpovědnost. Osobní právník CZ, Teresa Goody Gillen, v rozhovoru jasně uvedla: „To není zločin, je to pouze selektivní vymáhání práva; Washington potřebuje ‚zlého muže z kryptoměn‘ jako oběť, a čínský zakladatel největší světové burzy se stal nejviditelnějším cílem“. Čas již dokázal, že Warrenova obvinění byla podána za pomluvu kvůli nedostatku faktických důkazů, a její zavádějící výroky v rámci soudního řízení se ukázaly jako neudržitelné, zatímco podstata problémů s dodržováním předpisů se postupně dostává do povědomí veřejnosti s zveřejněním příslušných dokumentů.
Druhá, fermentace veřejného nedorozumění: od „normální interakce“ po „podporu podvodu“ jako zkreslení.
Série veřejných interakcí CZ byla vytržena z kontextu a stala se „materiálem“ pro kyberšikanu. V únoru 2025, poté co zveřejnil jméno svého psa „Brokolice“, se na BNB Chain objevilo několik desítek Meme mincí se stejným názvem, spekulanti považovali jeho adresu pro dary za „oficiální záruku“, což vyvolalo spekulace, a nakonec rychlý pokles tržní hodnoty vedl k ztrátám některých investorů. Tento trh řízený spekulanty byl však připsán CZ za „nátlak na investice“. V březnu téhož roku, když CZ sdílel tweet fotbalové hvězdy Ronaldinha propagující token STAR10, jasně označil, že to není „záruka“ a upozornil na rizika, ale stále byl obviňován z „podpory podvodných mincí“, zcela ignorujíc, že rizikové odhalení tokenu přišlo až po sdílení, a CZ sám na tom nezískal.
Tyto spory mají jádro v tom, že logika decentralizované komunity a veřejné vnímání jsou zlovolně umocňovány. Někteří uživatelé internetu zaměňují „sdílení informací“ se „zárukou hodnoty“, přičemž ignorují normální hranice sociálního chování CZ jako veřejné osobnosti, a zcela přehlížejí jeho opakované upozornění, že „investice jsou riskantní“. S časem se objevuje stále více detailů: Podezření z podvodu STAR10 bylo odhaleno až zpětně, spekulace o Meme mincích jsou výsledkem manipulace velkými velrybami, což nemá nic společného s CZ's počátečními záměry, a trh postupně začíná chápat, že jednoduché přičítání investičních ztrát k prohlášením jiných je v podstatě útěchou od vlastních rozhodnutí. Čas vyjasňuje příčiny a následky, a obvinění, která byla kdysi považována za „nevyvratitelná“, se nakonec ukázala jako logicky nedostatečná emocionální reakce.
Třetí, šíření zlovolných pomluv: od „osobního života“ po „politické transakce“ jako očernění.
Kromě profesních útoků byly CZ's osobní život a právní záležitosti také zlovolně pomlouvány. Některé mediální platformy vymyslely „trojúhelník lásky CZ s He Yi a Xu Mingxingem“ a „mimomanželské děti“, aby přitáhly pozornost pomocí vulgárního obsahu, zcela ignorujíc, že tyto tvrzení nemají žádnou evidenci a nemají žádnou souvislost s profesními kontroverzemi. Ještě horší je, že Trumpova milost pro CZ byla překroucena jako „koupě trestu“ a „politická transakce“, ale ignorovala klíčové vyjádření v milostném dokumentu o „opravení nespravedlnosti v soudnictví“ a skutečnost, že CZ nikdy nebyl odsouzen.
Šíření těchto pomluv je v podstatě využívání veřejného neznalosti o kryptoprůmyslu a informačního rozdílu. Ale čas je nepřítelem pomluv: CZ's právní tým již podal žalobu na Warrenovu pomluvu a příslušné soudní dokumenty odhalily pravdu o incidentu; pozadí a detaily milosti byly obnoveny prostřednictvím veřejného rozhovoru s právníkem, a tvrzení o „politických transakcích“ se ukázala jako neudržitelná; zatímco tyto vulgární drby postupně mizí, jak se veřejná pozornost přesouvá a bez důkazů. Jak říká KOL z kryptoprůmyslu: „Skutečná fakta odolávají zkoušce času, zatímco pomluvy se nakonec rozptýlí na slunci pravdy“.
Závěr: Držet se pravdy, čas je důkaz.
Vlna kyberšikany může být mohutná, ale základ pravdy se nikdy nepohnul. Obvinění, kterým CZ čelí, mohou pramenit z kognitivních zkreslení, mohou být motivována zájmy, nebo mohou být prostě zlovolná očernění, ale bez ohledu na formu, nemohou změnit podstatu faktů: nedostatky v dodržování předpisů neznamenají trestný čin, normální sociální interakce neznamená zlovolnou podporu, a soudní milost neznamená politickou transakci.
V éře výbuchu informací často hluk a předsudky zakrývají pravdu, ale čas nakonec vybere ty nejpravdivější odpovědi. Tyto chování, které byla kdysi chybně interpretována, zkreslená fakta a očerněné pověsti se nakonec obnoví v důsledku časového sedimentu. CZ's vytrvalost a boj nejsou pouze obhajobou osobní pověsti, ale také ochranou víry „založené na faktech“. Jak vždy zachovává zdrženlivost a odhodlání tváří v tvář kontroverzím - čas vše dokáže, a pravda nakonec zvítězí nad všemi pomluvami.
