Největší riziko u stablecoinů - není odpojení od dolaru.

A dokonce ne chyby ve smart kontraktech.

To je člověk na druhé straně obrazovky.

Adresy

Jedno písmeno nebo číslice špatně - a peníze šly do nikam. Bez dramatu, bez zlého úmyslu. Jen spěch nebo nepozornost. Lidé kopírují, vkládají, neověřují. Protože "...já jsem to přece dříve dělal stokrát..."

Sítě

Stablecoiny USDT jsou všude. A právě proto je toto riziko zrádné. ERC20, TRC20, ještě něco. Uživatel vidí "USDT" a vypíná pozornost. Nemohu potvrdit přesnou statistiku, ale vypadá to, že polovina chyb se stává právě zde - ne kvůli složitosti, ale kvůli známé.

Ještě jedna věc - autopilot

Když je rozhraní jednoduché, mozek se uvolňuje. To je normální. Problém nastává, když je jednoduchost vnímána jako "netřeba myslet".

Plasma je zde zajímavé ne jako "ochrana proti hlupákům"

A jak prostředí, kde je méně podnětů k chybování. Když je komise ve stejné aktivum. Když se síť nemění každých pět minut. Když je chování předvídatelné.

Jednoduché pozorování: bezpečnost uživatele není o složitých příručkách a manuálech. Je to o designu, který nevybízí uživatele k chybám.

A o zvyku kontrolovat dvakrát. I když spěcháš

@Plasma $XPL #plasma