#vanar $VANRY Vanarův nárok na uhlíkovou neutralitu: Offsetové příjmy, které vám nikdo neukáže” (~200 slov)
Environmentální kredity v kryptoměnách následují předvídatelný vzor: oznámit uhlíkovou neutralitu, získat pozitivní mediální pokrytí, nikdy nezveřejnit ověřovací detaily. Vanar dokonale zapadá do tohoto vzoru.
Uhlíková neutralita znamená nakupování offsetů rovnajících se vašim emisím. Jednoduchá matematika, teoreticky. Jenže nikdo nezveřejňuje své výpočty. Kterého poskytovatele offsetů si Vanar vybral? Které projekty dostávají financování—zalesňování, obnovitelnou energii, přímé zachycování vzduchu? Jak často nakupují kredity? Jaké jsou náklady na uhlík na transakci, které kompenzují?
Tohle nejsou záludné otázky. Jsou to základní požadavky na transparentnost pro jakýkoli ověřitelný environmentální nárok. Oprávněné offsetové programy udržují veřejné registry. Vyřazené uhlíkové kredity mají sériová čísla. Data existují—jen se nesdílí.
Porovnejte to s Algorandem, který zveřejňuje zprávy o udržitelnosti s ověřením třetí stranou. Nebo s Tezos, který otevřeně dokumentuje metriky spotřeby energie. Když projekty skutečně upřednostňují environmentální odpovědnost před marketingovými úhly, poskytují důkazy.
Vanar by mohl kompenzovat legitimně. Mohli by mít vynikající praktiky environmentálního účetnictví. Ale žádat lidi, aby důvěřovali tvrzením bez dokumentace, je přesně chování, které činí skepticismu vůči „zelené kryptoměně“ oprávněným.
Chcete věrohodnost ohledně uhlíkové neutrality? Zveřejněte příjmy z nákupu offsetů. Uveďte své poskytovatele offsetů. Ukažte výpočty emisí na úrovni transakce. Učiňte své environmentální účetnictví tak transparentní, jako je váš blockchain.
Jinak je to jen další neověřitelné tvrzení v odvětví, které už v nich tonoucí.
Prokažte to nebo přestaňte to říkat.
@Vanar
