Běžné nedorozumění ohledně Plasmy

Mnoho lidí předpokládá, že Plasma se snaží být rychlejší nebo levnější blockchain.

Není tomu tak.

Plasma není navržena tak, aby vyhrávala na propustnosti nebo obecném provádění. Je navržena tak, aby odstranila nejistotu z vypořádání stablecoinů. Tento rozdíl je snadné přehlédnout, ale mění způsob, jakým by měl být celý systém hodnocen.

Většina blockchainů považuje vypořádání za vedlejší efekt provádění. Poplatky se dynamicky přizpůsobují. Chování validátorů se mění pod zátěží. Konečnost zůstává technicky platná, ale ekonomicky nekonzistentní. V průběhu času se vypořádání stává předvídatelným pouze tehdy, když je síť klidná.

Plasma začíná z opačného předpokladu.

Předpokládá trvalé používání a vytváří omezení kolem chování vypořádání, než se objeví přetížení. Cesty provádění jsou omezené. Konečnost je deterministická. Chování poplatků se očekává, že zůstane stabilní i při zvýšené poptávce.

Toto je místo, kde má XPL význam.

XPL není zde, aby zvýšil aktivitu nebo účast. Validátoři stakují XPL, aby pravidla vypořádání zůstala závazná, když by jejich uvolnění bylo ziskové. Zajišťuje chování, nikoli transakce.

Nedorozumění pochází z pohledu na Plasmu skrze špatné sklo.

Pokud ji hodnotíte jako obecný blockchain, vypadá úzce.

Pokud ji hodnotíte jako infrastrukturní vypořádání, design se stává záměrným.

Plasma se nesnaží přesunout hodnotu rychleji.

Snaží se zajistit, aby se vypořádání v průběhu času neměnilo.

@Plasma #plasma $XPL