Členové Sněmovny reprezentantů Demokratické strany kritizovali rozhodnutí Americké komise pro cenné papíry (SEC), která pozastavila vymáhání proti hlavním kryptoměnovým společnostem—[Ripple], Binance, Coinbase, Kraken—a vznesli otázku, zda na toto rozhodnutí měly vliv politické finance. Nicméně jeden specializovaný právník v oblasti kryptoměn tvrdí, že kvůli právnímu principu res judicata není možné znovu projednávat uzavřené případy.
Co se stalo: Ústup SEC v oblasti vymáhání
Dne 15. ledna 2026 tvrdili zákonodárci v dopise zaslaném předsedovi SEC **Paulu Atkinse**. Podle něj SEC zamítla nebo ukončila více než 12 hlavních případů souvisejících s kryptoměnami, ačkoli soud v některých případech rozhodl ve prospěch.
V dopise se tvrdilo, že některé firmy, jejichž žaloby byly staženy, darovaly každá více než 1 milion dolarů na inauguraci Donalda Trumpa. Senátoři naznačili, že se na to odvolávají na článek Politico z 17. ledna 2025.
Demokratičtí zákonodárci na to poukázali jako na "jasnou dedukci plánu pay-to-play".
Podstatná část kritiky se soustředila na rozhodnutí SEC o pozastavení (stay) řízení proti **Justinovi Sunovi** po dobu 11 měsíců a jeho udržení. Toto je jediný krok, který nebyl oficiálně stažen z případů zmíněných v dopise. Dopis zmiňuje, že Sun oznámil záměr zakoupit dalších 10 milionů dolarů WLFI tokenů od podnikání rodiny Trumpových **World Liberty Financial** v září 2025.
Zákonodárci se také dotazovali, jaké informace má SEC ohledně vztahů s lidmi a firmami spojenými s Čínskou lidovou republikou a Čínskou komunistickou stranou (CCP).
Doporučujeme prohlédnout: Dash ustupuje z vrcholu 96 USD, zatímco shortaři získávají převahu
Proč je to důležité: Právní překážky
Dopis demokratů v Dolní komoře vyvolává možnost, že politický tlak povede k novým právním krokům proti Ripple a dalším firmám. Pokud by se některé z těchto případů znovu rozjely, mohlo by to znovu značně ovlivnit trh s kryptoměnami.
Nicméně někteří právníci tvrdí, že je těžké tuto situaci vidět realisticky.
Například specialista na kryptoměny **Bill Morgan** se postavil proti tvrzení, že politický tlak by mohl vyvolat nové donucovací kroky proti Ripple nebo jiným firmám, které již byly ukončeny.
Morgan zmínil právní princip res judicata, který zakazuje opětovné projednání případů, ve kterých bylo mezi stejnými stranami rozhodnuto o stejném předmětu. Řekl: "Je smutné, že SEC nemůže znovu zažalovat tyto firmy za stejnou věc. Res Judicata. Prostě to přijměte, blázni."
Předchozí případ stále zůstává výjimečným případem. Na rozdíl od jiných případů zmíněných v dopise, tento případ může být kdykoli znovu projednán.
Další čtení: Co se stane po dosažení XRP 2,28 USD? Analýza Elliottovy vlny signalizuje potíže
